> как они себя вели по отношению к форуму, такое ответ и получали!
Опять ложь. Надоело уже слушать.
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> разве мои политические взгляды имеют отношение к выборам?
А как же? =) И я даже объясню, почему.
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> политические взгляды и следование правилам - это для Вас одно и то же?))
Вы, несмотря на ваш дутый пафос и уже воображаемую должность, остаетесь ксенофобом. Вы не понимаете сути пункта правил 3.3. и регулярно нарушаете 3.3.2 (в отношении всех указанных там групп).
Какое к черту соблюдение правил, если вы не в состоянии понять, почему запрещены оскорбительные слова в адрес национальностей? Какая к черту беспристрастность у кандидата от "антилиберальных сил"? Сами-то верите?
Ну и последнее. Вы, скажем так, не самый яркий человек форума (без обид). Навалятся, скажем, Дегунец с Фурией - прогнетесь как миленький.
>>>> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вопрос другой - как Вы смотрите на то, если форум вдруг разделится, и начнётся "войнушка" местного значения? То есть Ваши действия в такой ситуации? >>>> а Вы разве не заметили? форум уже давно разделился на определённые группы и уже идёт. хоть и холодная, но войнушка! Мои действия постараться отстудить накалы! Но соединить несоединимое - не возможно!
>>Группы никогда не примирить! Но наказать рьяных провокаторов с обеих сторон - нужно! Выдать предупреждения, особо рьяных отправить немного отдохнуть! Всё согласно правил)
>>>
>>>
>>На чьей стороне Вы будете? >> >> На этот вопрос вы не ответили.
>на стороне правил и порядка!
Но Вы только вчера обходили правила стороной. То есть завтра вы проснётесь и станете вдруг - "на стороне правил и порядка"?
18:37 30.05.2011
Почему голосовать по полит ориентации? Я например голосовал бы за Евроэмиссара! Этот брэнд с подобной ориентацией нетрадиционен.. зато моден и кроме шуток имхо Евроэмиссар в админах = юридическая компетентность и соблюдение.
18:41 30.05.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Какое к черту соблюдение правил, если вы не в состоянии понять, почему запрещены оскорбительные слова в адрес национальностей? Какая к черту беспристрастность у кандидата от "антилиберальных сил"? Сами-то верите? > > Ну и последнее. Вы, скажем так, не самый яркий человек форума (без обид). Навалятся, скажем, Дегунец с Фурией - прогнетесь как миленький.
значит абсолютную безпристрастность можно добится лишь от истинных либеральных сил? я прекрасно понимаю почему запрещены оскорбительные слова, даже если порой сам это правило иногда и нарушаю! Ну а то что я не самый яркий представитель, по вашему, уже говорит о том, что претендентов я быть не могу? лишь самые самые яркие способны на это? не дескриминация ли это?)) Ну а ваши догадки о прогибе вообще смехотворны)) предполагайте дальше, сколько душе влезет))
18:44 30.05.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Но Вы только вчера обходили правила стороной. То есть завтра вы проснётесь и станете вдруг - "на стороне правил и порядка"?
Бог мой, неужели до моей кандидатуры, раньше все кандидаты были до своего назначения чистыми и кристальными, и тут вдруг я затесался, весь такой неправильный, нелиберальный, "сталинист" и т.д.?))))
18:53 30.05.2011
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но Вы только вчера обходили правила стороной. То есть завтра вы проснётесь и станете вдруг - "на стороне правил и порядка"?
>Бог мой, неужели до моей кандидатуры, раньше все кандидаты были до своего назначения чистыми и кристальными, и тут вдруг я затесался, весь такой неправильный, нелиберальный, "сталинист" и т.д.?))))
Если вспомнить, то Проходящий из-за предвзятости сам ушёл. А 777, его только Украина интересовала, а к остальному он был нейтрален изначально, ещё будучи простым пользователем. Я его знаю года 3 если небольше.
Кстати, Вы сами сможете уйти если что-то будет у Вас не так с админством?
18:55 30.05.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Кстати, Вы сами сможете уйти если что-то будет у Вас не так с админством?
смогу! Но кто будет определять так или не так у меня с админством?)) и по каким критериям?))
19:12 30.05.2011
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, Вы сами сможете уйти если что-то будет у Вас не так с админством?
>смогу! Но кто будет определять так или не так у меня с админством?)) и по каким критериям?))
Ответ просто шикарный - а судьи кто, ведь бог я здесь, и неподсуден.
Таки это Ваш окончательный ответ или будет ещё дубль?
19:20 30.05.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Ответ просто шикарный - а судьи кто, ведь бог я здесь, и неподсуден. > > Таки это Ваш окончательный ответ или будет ещё дубль?
нет, мне просто интересно, судьи будут такими же беспристрастными. как и те кто намекают, что админство должно принадлежать лишь либеральным силам, якобы безпристрастным!? и уважаемый ИОВ, не додумывайте то, чего нет на самом деле пожалуйста! Про богов и прочую чушь))
> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Уважаемый ИОВ, не сочтите за труд, разложите подробнее суть Ваших выводов и их причинно-следственные связи. Я не уловил,
>разве на форуме все несменяемые и избираемся один раз и на все времена? >
> Читайте правила и вспоминайте историю форума.))) > > Про раз и...смотрите телевизор...здесь тоже самое. )
В таком случае зачем вообще выборы? Давайте поступим чисто по либеральному - отменим выборы и всё. А лучше назначим всех, кого считаем подозрительными, поражёнными в правах и лишим их права избираться и быть избранным. Вы противоречий не находите? Получается, что, к примеру, Вы лично узурпировать власть вправе, и это справедливо, поскольку Вас (это к примеру) избрали, но другим этого не позволено, поскольку если Вас переизбрать, то всё, хана, другие власть никогда не отдадут. Тогда всем остаётся мириться с тем, что всегда у власти только Вы, ведь другим нельзя, т.к. они - узурпаторы. В таком случае чем Вы лучше?
>> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Уважаемый ИОВ, не сочтите за труд, разложите подробнее суть Ваших выводов и их причинно-следственные связи. Я не уловил,
>>разве на форуме все несменяемые и избираемся один раз и на все времена? >>
>> Читайте правила и вспоминайте историю форума.))) >> >> Про раз и...смотрите телевизор...здесь тоже самое. )
>
> В таком случае зачем вообще выборы? Давайте поступим чисто по либеральному - отменим выборы и всё. А лучше назначим всех, кого считаем подозрительными, поражёнными в правах и лишим их права избираться и быть избранным. > Вы противоречий не находите? Получается, что, к примеру, Вы лично узурпировать власть вправе, и это справедливо, поскольку Вас (это к примеру) избрали, но другим этого не позволено, поскольку если Вас переизбрать, то всё, хана, другие власть никогда не отдадут. Тогда всем остаётся мириться с тем, что всегда у власти только Вы, ведь другим нельзя, т.к. они - узурпаторы. > В таком случае чем Вы лучше?
Вы хотите чтобы я выслушал претензии насчет правил? 777й уже не раз делал перевыборы. А вот про Лорд Владыку, читайте его пост выше. Был здесь такой Земляк, он на перевыборы смотрел по-своему, попробуй только заикнись – сразу вечный бан «за тупость». Будем повторять историю или с правилами что-то делать, пока 777(й) у власти.
19:52 30.05.2011
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> значит абсолютную безпристрастность можно добится лишь от истинных либеральных сил? >
Ну с вами даже скучно. =( Нет никаких "либеральных сил". Что вы принимаете, чтобы их видеть, я тоже хочу... Я для себя решил, что готов в роли администратора видеть 777 или Кирада. ПРПР или Казак - тоже подошли бы, но не думаю, что они согласятся. Паирлад ушел, но он - второй после 777 в моем личном рейтинге.
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> я прекрасно понимаю почему запрещены оскорбительные слова
А в начале темы писали, что не понимаете мотивацию Политфорумса, который запретил ваше любимое слово.))
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> Ну а то что я не самый яркий представитель, по вашему, уже говорит о том, что претендентов я быть не могу? лишь самые самые яркие способны на это? >
Нет, просто "самые яркие" - скандалисты и тролли, они прекрасно знают, что на админском месте их задницам не быть, Политфорумс наложит "вето".
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> ) Ну а ваши догадки о прогибе вообще смехотворны
Они подтверждены опытом ветки "Беларусь".
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> Бог мой, неужели до моей кандидатуры, раньше все кандидаты были до своего назначения чистыми и кристальными, >
Нет, был Земляк. Угробил чат и позволил нарушать правила своим дружкам "в законе" - типа Телемайна и Радиоинженера, которые при 777 полетели птичками.
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> админство должно принадлежать лишь либеральным силам
А можно ссылочку на этот бред? =) Ну товарищ кандидат, врете как дышите...
19:59 30.05.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> А можно ссылочку на этот бред? =) Ну товарищ кандидат, врете как дышите...
Крысолов писал(а) в ответ на : Какая к черту беспристрастность у кандидата от "антилиберальных сил"?
ваши же слова, не правда ли? т.е. "антилиберальные силы" никогда и никакой беспристраностью и не обладали! Логично же из этих слов! И лишь "либеральные" силы обладают той самое беспристраностью, верно?)) логично?!
20:01 30.05.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Нет, был Земляк. Угробил чат и позволил нарушать правила своим дружкам "в законе" - типа Телемайна и Радиоинженера, которые при 777 полетели птичками. >
зато сейчас никто не троллит и в темах не гадит)) благодать?))
>> Ответ просто шикарный - а судьи кто, ведь бог я здесь, и неподсуден.
>> >> Таки это Ваш окончательный ответ или будет ещё дубль?
>нет, мне просто интересно, судьи будут такими же беспристрастными. как и те кто намекают, что админство должно принадлежать лишь либеральным силам, якобы безпристрастным!? > и уважаемый ИОВ, не додумывайте то, чего нет на самом деле пожалуйста! Про богов и прочую чушь))
Судьи...- интересный вопрос, в смысле кто они? Таки 777 просто идя на поводу, того же Токмакова, назначил перевыборы. Заметьте одного человека, и не очень-то... Кстати, 777й так поступал не раз, сейчас вот по просьбе Фурии. А Вы начинаете – кто такие они, сколько их, либералы ли они или свои...Странно это всё, не находите? А про Богов, правила дают Вам почти божественную власть на этом форуме. Видели, знаем. )))
Сами-то верите?
