> > Им нечего ответить. Одним стыдно, другим придумать надо, чего б тут выдать. Пусть думают, лишь бы народ одумался. quoted1
Я буду отвечать в специально отведенной для этого теме.. И это я уже заявлял несколько раз.. Я не виноват, что вы не в состоянии уследить за тем, что пишет ваш "родной" Админ...
>> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Шансов у ЛВ нет, >>> А почему нет? Он не любит геев? Так это у Вас шансов нет,а не у него! quoted3
>>
>> Он сначала пользователь, а потом уже гей... >> >> Эх, модератор, модератор.. Ничего вы так и не поняли... quoted2
>Я всё отлично понимаю,и Михаэль всё отлично понимает,это у нас с ним юмор такой! Просто,удивляет его полное непонимание расклада сил на форуме! quoted1
Не смотря на ваше обоюдное веселое настроение, вы все ж влупили ему замечание за легких флейм... Он Щас "крестовый поход" против меня поднимает в Модераторской.. Вот идите и разгребайте... ..
>Нет.. Это было бы нечестно.. ..Не хочу осквернять свое админство нечестными поступками.. Хотя вы с Авиталь правы - это решало бы и мои проблемы, и многие проблемы форума...
> Но.. пусть все ж таки кто другой этим займется... quoted1
Вот это вы точно заметили))) Особенно, как Сиси рот прикрыть))) Хочу обратить внимание всех пользователей, какие ещё есть у 777 - " правила"- Не гласные...Знать надо это всем. Оказывается , на форуме 777 ввёл традиции , которые не известны пользователям последнего года, но он забыл про это, или не захотел озвучить, чтобы потом мог их применить , как властный человек на форуме. И ПРИМЕНЯЕТ в виде роджеров. Нигде не прописано , какие наказания применяются и нет такого нарушения в правилах, как открытие тем не в том разделе. Но если этот вопрос задашь...то получишь роджера..Это так , к слову о " непредвзятости" и порядочности админа. , которого здесь так защищают , как честного человека. Сам он толкает модеров на нарушение( наказать ни за что) , но если модер не видит нарушения, а это НАДО 777 - ставит череп сам. Вот когда за мат тому же Справедливому - рука не поднимается- это понятно должно быть всем. Уже на это и другие пользователи стали указывать и сколько вы тянули? Почему не увидели нарушения , как и с запрещённым словом сейчас( выше) " Быдло" ?
Справедливый писал(а) в ответ на сообщение: >А это сообщение ты принципиально не замечаешь? >А не ахерела ли ты мадам? Пользователь: ....правда "неплохо" для модера....?
.А вот когда Сиси - не ставят..надо исправлять... самому срочно вмешаться, а то никак не угомонится... Роджер- за НЕ писанные правила и ВОПРОСЫ по этому вопросу:Вынес сам, не дождался)))Тему мнения СВОЕГО, СВОЮ агитацию, как пользователя - я открыла в Беседке, вы и не поняли даже сути её, а перевернули на административную и ещё и череп за вопросы, в которых я пыталась понять . Как там насчёт правильности админа и не предвзятости? ГДЕ в правилах, о которых вы всё время говорите - есть нарушение за вопросы по теме? Про Ваши НЕ гласные традиции? Подвели расплывчатое правило и довольны? Где в правилах, что в Беседке нельзя открывать такую тему , если Босс сказал. что там ОБО всём, кроме политики? Ваши традиции были, когда и Беседки ещё не было. Вот почему нужен новый админ, а не старые традиции , властного админа и его "старых" приближённых..
Естественно,я здесь уже давно и знаю ситуацию на форуме,здесь реальная ,многими выстраданная,борьба двух сил,,тех,которых устраивает положение на форуме и поддерживающих старого админа 777,и тех,кто хочет работу форума улучшить,и поддерживающих ЛордВладыку,ЛордВладыку мы сами выдвинули,как ,на наш взгляд,соответствующего должности админа и устраивающего большинство форумчан!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> ,тех,которых устраивает положение на форуме и поддерживающих старого админа 777,и тех,кто хочет работу форума улучшить,и поддерживающих ЛордВладыку quoted1
Мда, работу форума хотят улучшить все. Просто кто-то считает, что 777 с этим справится, а кто-то считает, что Лорд (в чём я лично сильно сомневаюсь).
777, ответьте , за что роджер? ПРАВИЛО укажите? не традицию Не гласную..
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>Сиси.. Не своевольничайте... ..Все административные вопросы решаются на подфоруме "Обовсем".. Спишем на ваше незнание... (что, впрочем, не удивительно)...
> Замечание условное.. Как и второму модератору, который также обязан знать про данное правило...
> > Тему перенес на "Обовсем".. > После того, как кандидаты выставят свои программы, все "сопутствующие" темы будут закрыты за ненадобностью... quoted1
И мой вопрос ,. Я значит не поняла Босса. Он сказал , что в БЕСЕДКЕ- ОБО ВСЁМ, кроме политики... Это всё. Каких - то корректив не было больше, как ещё это можно понимать - то? А тут появляются уже новые какие - то трактовки? Меня отправляли в неё, когда я опрашивала насчёт троллей. Опросы тоже теперь нельзя , это вы так решили ? Раньше не так говорили, я не успеваю просто за новыми веяниями...Где об этом говорится, на каких разделах- решаются такие вопросы? И какая связь с административной проблемой здесь? Здесь только моё видение предстоящих выборов и просьба- принять в них участие. Такая расплывчатость, впрочем,не удивительна... И как это после программ - закрываются темы? А вопросы? Мнения? А что - агитация запрещена до момента голосования?
======================================== ======== 777 Уважаемый модератор.. Прошу вынести "роджера" пользователю Сиси согласно ст. 1.2 форумных Правил ...
Он , наверное , не нашёл пункта правила- за вопрос к 777- роджер. Вы не дождались, сами поставили, как же Вашу просьбу - не выполнили ...
> Имеется в виду, как все мы понимаем наступление "законной" возможности расправиться с оппонентами. Расправиться со здравым смыслом и самой Мыслью! quoted1
Уж не считаете ли вы что здравый смысл, мысли самые правильные могут быть только у либералов.