В центре Москвы расстрелян капитан спецназа "Витязь", воевавший на Кавказе
03:11 02.07.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> говорю же я - хохлы нация будущего
в этом больше смысла,чем тебе кажется
03:17 02.07.2011
boneti писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> говорю же я - хохлы нация будущего
>в этом больше смысла,чем тебе кажется
. а ты знаешь о Великий Кхулку-хохол что мне кажется и мысли мои тебе ведомы.? .
03:24 02.07.2011
-ты свою мыслю сам изложил
15:44 03.07.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> Что опровергать, если НЕТ судебных решений? А кроме суда никто не вправе признавать человека виновным.. > Ну что с того, что Путин с Мдведевым на весь мир кричали про две тыщи убитых мирных осетин? > Разве слова становятся правдой от того, что они были произнесены с высокой трибуны?
Ну и лицемер Вы ... Аж противно.. Вы всё время трещите про изнасилование Будановым , которое БЫЛО ОТВЕРГНУТО СУДОМ и НЕ ПРИЗНАННО... Самому не гадко , что себя таким выставили?
16:13 03.07.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Сиси писал(а) в ответ на :
> лицемер Вы ... Аж противно.. > Вы всё время трещите про изнасилование Будановым , которое БЫЛО ОТВЕРГНУТО СУДОМ и НЕ ПРИЗНАННО... > Самому не гадко , что себя таким выставили?
Будьте чуть повежлвее, пжалста.. ну, если не хотите, что бы вас называли грязной шлюхой, хорошо?
>> Что опровергать, если НЕТ судебных решений? А кроме суда никто не вправе признавать человека виновным.. >> Ну что с того, что Путин с Мдведевым на весь мир кричали про две тыщи убитых мирных осетин?
>> Разве слова становятся правдой от того, что они были произнесены с высокой трибуны?
>Ну и лицемер Вы ... Аж противно.. > Вы всё время трещите про изнасилование Будановым , которое БЫЛО ОТВЕРГНУТО СУДОМ и НЕ ПРИЗНАННО... > Самому не гадко , что себя таким выставили?
БРЕХня обвинения буданову даже не вынесли, Изнасилование повесили на ни в чем не повинного рядового, Испортили парню биографию на всю жизнь, из за конченной мрази.
16:51 03.07.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> Будьте чуть повежлвее, пжалста..
СВОЁ ЛИЦЕМЕРИЕ ВЫ САМИ показали. Это не оскорбление , а констатация факта. Вы не согласны? тогда опровергните. Сократ писал(а) в ответ на :
> БРЕХня обвинения буданову даже не вынесли, Изнасилование повесили на ни в чем не повинного рядового, Испортили парню биографию на всю жизнь, из за конченной мрази.
Вы судья или бог? Не доказали и не вынесли. Вы почему очерняете без фактов? Вы дело вели?
17:11 03.07.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Сиси писал(а) в ответ на :
> обманыч писал(а) в ответ на сообщение:
>> Будьте чуть повежлвее, пжалста..
>СВОЁ ЛИЦЕМЕРИЕ ВЫ САМИ показали. Это не оскорбление , а констатация факта. Вы не согласны? тогда опровергните. > Сократ писал(а) в ответ на :
>> БРЕХня обвинения буданову даже не вынесли, Изнасилование повесили на ни в чем не повинного рядового, Испортили парню биографию на всю жизнь, из за конченной мрази.
>Вы судья или бог? Не доказали и не вынесли. Вы почему очерняете без фактов? Вы дело вели?
Я последний раз повторяю, чтобы оправдать или осудить человека нужно завести дело рассмотреть его в суде, после чего суд выносит приговор. Военные прокуроры изъяли из дела Буданова материалы об изнасиловании и завели отдельное дело, на ни в чем не повинного рядового который в суде сообщил что взял на себя вину под давлением прокуроров. Кроме того судья отказался от свидетельских показаний со стороны обвинений, что является грубейшим нарушением судопроизводства.Таким образом продажный судья отмазал насильника и убийцу и изверга, но суд чести неподкупен и Буданов получил законный приговор, и кормит червей туда ему и дорога
17:57 03.07.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Сиси писал(а) в ответ на :
> СВОЁ ЛИЦЕМЕРИЕ ВЫ САМИ показали. Это не оскорбление , а констатация факта. Вы не согласны? тогда опровергните.
Хорошо, я готов опровергнуть ваши обвинения. Но лишь в том случае, если вы сможете убедительно доказать что вы действительно, не являетесь грязной шлюхой. Договорились? Ну, тогда - вперёд!
18:09 03.07.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> Хорошо, я готов опровергнуть ваши обвинения. Но лишь в том случае, если вы сможете убедительно доказать что вы действительно, не являетесь грязной шлюхой. Договорились? Ну, тогда - вперёд!
Я могу доказать, что вы говорите в одной теме , что Буданов- насильник , потому что вам так хочется. Но тут же вы говорите, что если не доказано судом, то этого нельзя говорить, в другой теме. Так кто же вы? Опровергните это. А хамство от Вас - и доказывать не надо. оно и так очевидно
18:21 03.07.2011
КИН писал(а)
> Список большой. Чеченские полицейские России шлют запросы во все ведомства России с требованиями предоставить списки, фото и домашние адреса воевавших в Чечне. >
Мож хоть так ОМОНавцам дойдет на чей стороне нужно быть 11 декабря
18:21 03.07.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Я могу доказать, что вы говорите в одной теме , что Буданов- насильник , потому что вам так хочется. > Но тут же вы говорите, что если не доказано судом, то этого нельзя говорить, в другой теме. Так кто же вы? Опровергните это.
Да причём тут я? Факты насильственных действий в отношении Кунгаевой были установлены экспертами и СУДОМ! НО вину на себя за это преступление (на суде) взял на себя рядовой-срочник. Что ещё непонятного?
18:35 03.07.2011
обманыч писал(а) .
> Да причём тут я? Факты насильственных действий в отношении Кунгаевой были установлены экспертами и СУДОМ! НО вину на себя за это преступление (на суде) взял на себя рядовой-срочник. Что ещё непонятного?
Двадцать раз уже писал о том, что два суда присяжных Буданова оправдали....................Реальный срок дал только третий суд(по указке кремля или за чеченские деньги). Но этот "судья" в очень скором времени сам сел на 7 лет за взятку. Ну и сейчас еще одно заказное дело "об износиловании" трещит по швам в Нью-Йорке.
18:41 03.07.2011
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> Двадцать раз уже писал о том, что два суда присяжных Буданова оправдали....................
Ссылку на решения судов, оправдавших Буданова, будьте добры..
18:46 03.07.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> А хамство от Вас - и доказывать не надо. оно и так очевидно
Но вы почему то, считаете вполне естесственным бездоказательно, причислить замученную девушку к бандитам, назвав её снайпершей.. Кстати, кем надлежит считать вас, если вы так и не смогли доказать свою чистоплотность?
