> Смысла нет.. Вскоре будем работать над адм.реформой, вот там и поговорим... quoted1
Мне кажется, будет уже поздно об этом говорить. Тем более, что в случае, если бы большинство проголосовало за двуадминство, то проект "административной реформы" претерпел бы существенные изменения.
> Тем более, что в случае, если бы большинство проголосовало за двуадминство, quoted1
Двуадминство как по мне- так это лишнее, а вот если бы Админ-победитель посторался выслушать мнение каждого, создав тему для обсуждения админреформы, мне кажется это было бы полезным для всех.
> В тюрьме порядок, но я не хочу такого порядка на Политфоруме. quoted1
В тюрьме то как раз и нет порядка,там понятия.Но и там их нарушают.Чего же о форуме можно сказать.Да и тройки не я тут предложил,а Вадим14.Так что не цепляйтесь к словам.Тут и без наших с вами споров,порожняков хватает.
> Друзья, я конечно же получил большинство на этих выборах.. И это бесспорно... Но столь немалый процент, что проголосовал против меня, не может не озадачивать... .. > Мы все равноправны и форум, как бы так сказать, наш общий дом... > Посему хотелось бы разобраться более подробно в претензиях в адрес моего админства... > Допускаю, что я делаю что-то не так... Но всё, что вы свалили на меня за этот месяц, не поддается ни анализу, ни пониманию.. .. (если честно, то я мало чего конкретного увидел)... > Поэтому прошу в этой теме... желательно одним-двумя постами.. кратко и без пустословия.. высказать свои претензии к моей работе..
> Обещаю прислушаться и проанализировать каждый пост... На что-то отвечу, на всё - не обещаю.. > > Постарайтесь без лишнего флуда и реванш-настроений.. Просто - претензии, пожелания, предложения... quoted1
Как это понять - большинство??????? Большинство на один голос??????? А можно выражаться поясней. Немалый процент?????? То есть - половина. Разве не так???
> .Да и тройки не я тут предложил,а Вадим14 quoted1
Да вы ж и не отказались.dixonis писал(а) в ответ на сообщение:
> Как это понять - большинство??????? Большинство на один голос??????? quoted1
Здесь есть проблема, тем более что Шляхта задолго до окончания выборов пытался забрать свой голос. Понятно, после драки сложно кулаками махать, но преимущество победителя в один голос при таком раскладе, наталкивает на дополнительные размышления.
>Друзья, я конечно же получил большинство на этих выборах.. И это бесспорно... Но столь немалый процент, что проголосовал против меня, не может не озадачивать...
Вы по другому смотрите на дело не против вас,а за Лорда
Я не собираюсь с вами считать проценты или обсуждать итоги голосования... Тема о другом.. Если есть что сказать - пожалуйста.. Нет - читайте первый пост (с просьбой не флудить попусту)...
Есть предложение, - в качестве эксперимента создать ещё один раздел на форуме, где будет царить диктатура модератора.
Цель - удостовериться в том, что разумная диктатура может создать порядок, обеспечивающий ускоренное развитие раздела. Название уже есть, - "ПРОБЛЕМАТИКА РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА" Модератор должен обладать всей полнотой власти в своём разделе, а именно; ___ 1. допускать в раздел только тех, кто на его взгляд может корректно формулировать проблемы и предлагать разумные средства их решения. ___ 2. Лишать доступа на раздел по своему усмотрению с объявлением и обоснованием причин. ___ 3. Скрывать сообщения и темы, не идущие к разделу или переносить их куда-то.
___ 4. Наказывать пользователей раздела роджерами ( числом до трёх).
Дальнейшие подробности можно будет обсудить позже.
Что получит нынешний режим форума.-
В случае провала эксперимента появится прекрасный аргумент против диктатуры. В случае успеха, - оживление форумной жизни и повышение уровня компетентности пользователей.
>> "Образование" и идеал Родины, которому реальность должна соответствовать - вещи, действительно, разные. Только обзывая Россию "рашей" они тем самым коверкают название данного идеала. Поэтому это русофобство. >>
>Да ладно тебе.. никто и никогда и не называл РИ рашей.. потому что уважали её.. > А у тебя какой идеал? Ельцинская страна, при которой ты появился на свет? quoted1
Так и Российскую империю тоже называли Россией. Слово "россиянин" - да, появилось при Ельцине. Но Россия - нет.
>> Ну а межгосударственных отношениях злонамеренное формирования негативного отношения к братскому народу вы и вовсе не считаете чем-то недопустимым - так, неприятная мелочь. quoted2
>Это вы о ком ?.. Что за братский народ ?.. quoted1
Часть русского народа, обитающая на территории Малороссии - Республики Украины и республики Беларуси
>> Т.е. с одной стороны, нужно лизать зад всем внутрироссийским русофобам, а с другой - как должное принимать выверты уже заграничные. > Эка вас перевернуло... .. Поймите простую вешь.. Любой патриот, что по своей ущербности выступает за вражду внутри страны, в сто раз страшнее любого русофоба.. Если русофоб просто лялякает своим языком, то призывы такого горе-патриота закладывают мину на развал России... quoted1
Позвольте спросить, почему недовольство попустительством властей кавказскому фашизму вы именуете враждой внутри страны? Призыв к требованию защиты - это вражда? А недовольство разгулом преступности тогда является призывом к насилию - посадить воров, расстрелять убийц.
> Так кто из них больший враг России ?... .. Я б мог назвать вам эти ники.. настоящих форумных русофобов, что своими темами и постами понастоящему вбивают клин в единство России.. Да админская совесть не позволяет... > А тех, кого вы считаете русофобами, так.. мелочь.. Идете вы вдоль забора, а за забором вас собаки поносят.. Вот примерно такой же вред и от ваших "русофобов" - что и страдает, то только ваши уши... quoted1
То есть они рознь не сеют? И поэтому к ним модерация снисходительная? Они что, особенные?
> Что касается "вывертов заграничных" -- то есть модераторы... Если наблюдаете несправедливость, обращайтесь к ним.. quoted1
Опять двадцать пять! Про шизорука что, мало было сказано?
>> Можете убеждать меня сколько угодно, что пользователи обязаны терпеть русофобские выходки, потому что нужно знать альтернативное мнение, и в то же время, не поднимать вопрос о любых национальных проблемах, дабы не разжигать межнациональной розни, но нужно быть полным кретином, чтобы в это верить. > Можно говорить обо всем.. Самое главное, не перегибать палку... Нужна "золотая середина"... Вот ее, мне кажется, мы и нашли.. Понятно, что кому-то это не нравится.. Ну всем мил не будешь..
>> После этого вы еще играете в справедливого и терпеливого админа. Можете больше не спрашивать, чем вы мне не нравитесь - мне неприятно, что меня держат за кретина. quoted2
>Никто вас не держит за кретина.. Вам просто трудно на этом форуме... quoted1
Ладно, 777. Я это написал только для того, чтобы не выглядеть перед пользователями голословным. Если бы я верил, что вы действительно пытаетесь быть справедливым, то голосовал бы за вас, а не за ЛВ. Цель, с которой вы создали тему, вполне ясна: показать оппозиционной половине форума свою доброжелательность, дескать, "вы меня хотели сместить, но я к вам все равно терпелив и дружелюбен, может, "одумаетесь"?" Так что пишу и отвечаю, чтобы не выглядело, как по принципу: "не хочу тебя, потому что ты задница". Как, тактично умолчу, было у некоторых из ваших активистов на выборах и после них.