У меня нет совести! Мою совесть зовут Адольф Гитлер!
21:22 24.07.2011
Крестный писал(а) в ответ на :
> Правильно,об этом и шла.Только опять ты не попал.Временное оставление территории не означает его безвозвратную потерю-то что ты называешь прекрасным словом просрал
Мирза писал(а) в ответ на :
> До сухорукого никому не удавалось в такой короткий срок отдать врагу такую огромную территорию:))))
А если читать, как написано, а не вкладывать в мои слова свой смысл, то однозначно за мозгами иди туда, не знаю куда:))
21:24 24.07.2011
Мирза писал(а) в ответ на :
> Крестный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правильно,об этом и шла.Только опять ты не попал.Временное оставление территории не означает его безвозвратную потерю-то что ты называешь прекрасным словом просрал
> Мирза писал(а) в ответ на :
>> До сухорукого никому не удавалось в такой короткий срок отдать врагу такую огромную территорию:))))
> А если читать, как написано, а не вкладывать в мои слова свой смысл, то однозначно за мозгами иди туда, не знаю куда:))
Очевидно не для "средних" умов. Ну в общем для особоодарённых.
21:50 24.07.2011
Мирза писал(а) в ответ на :
> Так поскольку история не знала таких которые так легко просирают такие пространства, она и не знала таких случаев, когда бы прекрасно отмобилизованная армия просто не успевала подтаскивать свои обозы за наступающими. У немцев временами просто горючка в баках кончалась. А тут ещё русские с шашками на танки, это ж сколько трупов за день перешагнуть пехоте..
Тут я с вами частью согласен, что потери СССР были чрезмерно большими. ИМХО по причине вот этого:
Немецкий самолёт-разведчик FW189 «Рама»
Советским авиаконструкторам так и не удалось создать ничего подобного. Отсюда уже и известная стрельба «по квадратам», а не по цели. Отсюда же и незнание оперативно-тактической обстановки. Но зато после войны по авиатехнике уже с 50-х годов были впереди планеты всей.
> > Что ни верхушка - сплошь наркоманы, получается? >
> А Сталин? > > А Обама, Медведев?
Власть над миллионами, безнаказанная, безусловная, - тот же наркотик, и простой смертный становится наркоманом без "героина". Над ним берут верх и травят его же ханжество и всестороннее невежество, как бы не старался оставаться по-своему "мудрым". Потому и демократия фуфло. Во власть должны воспитываться поколениями. И то саранча
21:54 24.07.2011
Мирза писал(а) в ответ на :
> Так поскольку история не знала таких которые так легко просирают такие пространства, она и не знала таких случаев, когда бы прекрасно отмобилизованная армия просто не успевала подтаскивать свои обозы за наступающими. У немцев временами просто горючка в баках кончалась. А тут ещё русские с шашками на танки, это ж сколько трупов за день перешагнуть пехоте..
Тут я с вами частью согласен, что потери СССР были чрезмерно большими. ИМХО по причине вот этого:
Немецкий самолёт-разведчик FW189 «Рама»
Советским авиаконструкторам так и не удалось создать ничего подобного. Отсюда уже и известная стрельба «по квадратам», а не по цели. Отсюда же и незнание оперативно-тактической обстановки. Но зато после войны по авиатехнике уже с 50-х годов были впереди планеты всей.
>> Так поскольку история не знала таких которые так легко просирают такие пространства, она и не знала таких случаев, когда бы прекрасно отмобилизованная армия просто не успевала подтаскивать свои обозы за наступающими. У немцев временами просто горючка в баках кончалась. А тут ещё русские с шашками на танки, это ж сколько трупов за день перешагнуть пехоте..
> > Тут я с вами частью согласен, что потери СССР были чрезмерно большими. ИМХО по причине вот этого: > Немецкий самолёт-разведчик FW189 «Рама» > > > >
> > Советским авиаконструкторам так и не удалось создать ничего подобного. > Отсюда уже и известная стрельба «по квадратам», а не по цели. Отсюда же и незнание оперативно-тактической обстановки. Но зато после войны по авиатехнике уже с 50-х годов были впереди планеты всей.
Но ведь это всего лишь разведчик. Никак не стратегическая авиация. Не штурмовая. Не истребители. Как этот смешной самолёт мог коренным образом повлиять на события воееной стратегии???
22:35 24.07.2011
Дмитрий Ф писал(а) в ответ на :
> Но зато после войны по авиатехнике уже с 50-х годов были впереди планеты всей.
Сколько угодно:) Я не собираюсь вести глобальный спор. Речь шла только о горе-деятеле, лажавшемся во всём за что брался:)
> Но ведь это всего лишь разведчик. > Никак не стратегическая авиация.
> Не штурмовая. > Не истребители. > Как этот смешной самолёт мог коренным образом повлиять на события воееной стратегии???
Из воспоминаний маршала Конева (описывает конец апреля 1945 года):
«Вражеская авиация не могла действовать большими группами, но одиночные разведывательные самолеты все время летали над полем боя, в том числе летал и наш старый враг - разведчик «фокке-вульф», или, как мы его называли, «рама». Так что возможности для наблюдения, хоть и ограниченные, у немцев еще оставались. «Рама» доживала тогда свои последние дни. Но те, кто видел ее, не могли забыть, сколько неприятностей она доставила нам на войне. Я не раз наблюдал на разных фронтах действия этих самолетов - они были и разведчиками, и корректировщиками артиллерийского огня - и, скажу откровенно, очень жалел, что на всем протяжении войны мы так и не завели у себя ничего подобного этой «раме». А как нам нужен был хороший, специальный самолет для выполнения аналогичных задач!»
Зато у нас был вот такой самолёт «Звено-СПБ», какого не было у немцев:
22:38 24.07.2011
Мирза писал(а) в ответ на :
> Дмитрий Ф писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но зато после войны по авиатехнике уже с 50-х годов были впереди планеты всей.
>Сколько угодно:) Я не собираюсь вести глобальный спор. Речь шла только о горе-деятеле, лажавшемся во всём за что брался:)
Ага так "лажанулся" что и в войне победителем вышел. И супердержаву оставил с ядерным оружием. Сколько ещё таких ещё "горе деятелей" можите назвать???
>> Но ведь это всего лишь разведчик. >> Никак не стратегическая авиация.
>> Не штурмовая. >> Не истребители. >> Как этот смешной самолёт мог коренным образом повлиять на события воееной стратегии???
> > Из воспоминаний маршала Конева (описывает конец апреля 1945 года): > «Вражеская авиация не могла действовать большими группами, но одиночные разведывательные самолеты все время летали над полем боя, в том числе летал и наш старый враг - разведчик «фокке-вульф», или, как мы его называли, «рама». Так что возможности для наблюдения, хоть и ограниченные, у немцев еще оставались. > «Рама» доживала тогда свои последние дни. Но те, кто видел ее, не могли забыть, сколько неприятностей она доставила нам на войне. Я не раз наблюдал на разных фронтах действия этих самолетов - они были и разведчиками, и корректировщиками артиллерийского огня - и, скажу откровенно, очень жалел, что на всем протяжении войны мы так и не завели у себя ничего подобного этой «раме». А как нам нужен был хороший, специальный самолет для выполнения аналогичных задач!» >
> Зато у нас был вот такой самолёт «Звено-СПБ», какого не было у немцев: > >
Это что??? Под крылушками два ишачка тягал???
23:02 24.07.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Это что??? Под крылушками два ишачка тягал???
Даже мог сразу три, ещё сверху один, или все три сверху. Схема в компе есть, в сети нет её.
23:06 24.07.2011
Дмитрий Ф писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это что??? Под крылушками два ишачка тягал???
> > Даже мог сразу три, ещё сверху один, или все три сверху. Схема в компе есть, в сети нет её.
Здоровый зверюга. Если честно впервые узнал. Хотя до недавнего времени регулярно покупал "Мировую авиацию".
23:56 24.07.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Здоровый зверюга. > Если честно впервые узнал. > Хотя до недавнего времени регулярно покупал "Мировую авиацию".
Я тоже только недавно узнал, пока не вышел на книгу Максима Калашникова «Сломанный меч империи». Она есть в скачке, но без фоток. Там описано почти всё оружие СССР, в т. ч. секретное. Сейчас ищу в сети фотки по темам – описанное в книге подтвержается. В СССР делали даже летающие тарелки.
>> Если честно впервые узнал. >> Хотя до недавнего времени регулярно покупал "Мировую авиацию".
> > Я тоже только недавно узнал, пока не вышел на книгу Максима Калашникова «Сломанный меч империи». Она есть в скачке, но без фоток. Там описано почти всё оружие СССР, в т. ч. секретное. Сейчас ищу в сети фотки по темам – описанное в книге подтвержается. В СССР делали даже летающие тарелки.
Нифига себе!!!! А у тебя на аватарке смотрю Экраноплан никак???
00:10 25.07.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Нифига себе!!!! > А у тебя на аватарке смотрю Экраноплан никак???
Этот называется "Каспийский монстр" - экраноплан. Ещё было много всяких модификаций.
