>> В 1867 г. царское правительство продало Аляску США за смехотворную сумму в 7,2 миллиона рублей. Чтобы впоследствии общественное мнение не возмущалось по этому поводу, все сведения о русских колониях в Америке вообще престали публиковаться.
>> >>
>К чему вы это написали?
. к тому что "все сведения о русских колониях в Америке вообще престали публиковаться"
>> это святая вера американцев в то что мы первые.? . согласитесь что это не похоже на них
> > Ну и что? >
отвечу как и вы когда вам нечего сказать - ну и то.! .
> Доказательство не может основываться на догадках и стереотипах.
. какие нахрен догадки если они сами письмо изучали .
16:36 13.08.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> значит по вашему что Афанасий Никитин мог до Индии в 15 веке добраться а другим в 16 до Америки было слабо.???
Ну конечно! Маршрут Никитина проходил через цивилизованные страны (Литва, Турция, Персия), а говорить о том, что европейцы (а тем более русские) могли не только быть в конце XVI века на Аляске (это вам не Куба и не Бразилия, а самая дикая и отдалённая от Европы часть Америки), но и создать там поселение - просто смешно.
Интересно, а как вы объясняете тот факт, что кроме этого письма НИГДЕ более не говорится о присутствии русских на Аляске в то время?
PS: а как вы думаете, русские на Аляску прямо из Москвы добирались? Или они туда летали?
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> значит по вашему что Афанасий Никитин мог до Индии в 15 веке добраться а другим в 16 до Америки было слабо.???
> > Ну конечно! Маршрут Никитина проходил через цивилизованные страны (Литва, Турция, Персия), а говорить о том, что европейцы (а тем более русские) могли не только быть в конце XVI века на Аляске (это вам не Куба и не Бразилия, а самая дикая и отдалённая от Европы часть Америки), но и создать там поселение - просто смешно. >
> Интересно, а как вы объясняете тот факт, что кроме этого письма НИГДЕ более не говорится о присутствии русских на Аляске в то время? > > PS: а как вы думаете, русские на Аляску прямо из Москвы добирались? Или они туда летали?
. может новгородцы доплывали.???? . а по поводу факта письма доказывайте тупым американцам сфабриковавшим его в угоду русским .
16:43 13.08.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> значит по вашему что Афанасий Никитин мог до Индии в 15 веке добраться а другим в 16 до Америки было слабо.??? >
. а с какого века вас устроит пребывание русских в Америке.? . и что доказывает что у России были колонии.??? .
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> значит по вашему что Афанасий Никитин мог до Индии в 15 веке добраться а другим в 16 до Америки было слабо.???
> > Ну конечно! Маршрут Никитина проходил через цивилизованные страны (Литва, Турция, Персия), а говорить о том, что европейцы (а тем более русские) могли не только быть в конце XVI века на Аляске (это вам не Куба и не Бразилия, а самая дикая и отдалённая от Европы часть Америки), но и создать там поселение - просто смешно. >
> Интересно, а как вы объясняете тот факт, что кроме этого письма НИГДЕ более не говорится о присутствии русских на Аляске в то время? > > PS: а как вы думаете, русские на Аляску прямо из Москвы добирались? Или они туда летали?
. в конце XVI столетия русские переселенцы из Новгорода достигли Колымы и, построив там 7 судов, добрались до устья реки Анадырь, то есть прошли Беринговым проливом из Северного Ледовитого океана в Тихий. Впоследствии они совершили плавание на Аляску, где и было основано первое русское поселение в Америке.
16:51 13.08.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> я полагаю что Герберт Уэлс был.!.или вы против этого.?
Вопрос мой вообще не об этом! Не уводите меня от сути дискуссии.
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> эти записи подтверждают что был сам Египет и люди писавшие эти бумаги
Я и не спорю, что была Русская Америка и был монах, который писал эту чушь.
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> да и про Атлантиду всё не однозначно- так же как и про Гиперборею
Насколько я помню, под Гипербореей греки понимали всю Северную Европу.
А вы в состоянии привести бесспорные доказательства существования Атлантиды? Если нет, то и не пишите об этой "неоднозначности"
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> что русских ваще в Америке не было чтоль
Ну что вы, конечно, были. Они и сейчас там есть.
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> только на ты могу тебя называть иль хуже если хош
Посади свинью за стол - она и ноги на стол (Мф., 17, 26)
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> ты теряешь "нить" разговора - надеюсь что не намерено
Знаете, о вас я могу сказать примерно то же. Так что давайте писать только касательно темы.
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> Я с этим и не спорю--- а до этого утверждал что появление англичан в Австралии ни как не сказывалось на аборигенах- типа их не уничтожали
Не лгите! Где я это "утверждал"?! Я писал только то, что англичане не вели ВОЙН с аборигенами, а о сокращении их численности я не писал ни слова.
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> я полагаю что Герберт Уэлс был.!.или вы против этого.?
>
> Вопрос мой вообще не об этом! Не уводите меня от сути дискуссии. > > .
это вы уходите от сути переводя стрелки на инопланетян . а суть в том что письмо было и труды Уэлса были но инопланетян пока не встречал .
16:59 13.08.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> к тому что "все сведения о русских колониях в Америке вообще престали публиковаться"
Сейчас они все в свободном доступе, и не видно никаких подобных "сведений", кроме того, что привели вы. интересно, почему же?
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> какие нахрен догадки если они сами письмо изучали
Будьте любезны, предоставьте ссылку на эту информацию. Особо интересен вопрос: К КАКОМУ ВЕКУ АМЕРИКАНСКИЕ ИСТОРИКИ ОТНЕСЛИ ОБНАРУЖЕННОЕ ПИСЬМО?
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а с какого века вас устроит пребывание русских в Америке.?
Самый ранний адекватный срок - 1648 год (тогда экспедиция С. Дежнёва впервые достигла Берингова пролива, и тогда русские впервые увидели берега Аляски).
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> и что доказывает что у России были колонии.???
Я повторять свой ответ не собираюсь. Смотрите начало темы, если вам интересно моё мнение по этому вопросу.
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> в конце XVI столетия русские переселенцы из Новгорода достигли Колымы и, построив там 7 судов, добрались до устья реки Анадырь, то есть прошли Беринговым проливом из Северного Ледовитого океана в Тихий. Впоследствии они совершили плавание на Аляску, где и было основано первое русское поселение в Америке. > >
Идиотизм. Предоставьте на этот бред ссылку, будьте добры.
>> а с какого века вас устроит пребывание русских в Америке.?
> > Самый ранний адекватный срок - 1648 год (тогда экспедиция С. Дежнёва впервые достигла Берингова пролива, и тогда русские впервые увидели берега Аляски). >
а новгородцы значит не русские и вам их присутствие на Анадыре в 16 веке побоку.? . или мы начинаем учёт только с централизованного государства.? .
17:03 13.08.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> это вы уходите от сути переводя стрелки на инопланетян. а суть в том что письмо было и труды Уэлса были но инопланетян пока не встречал
Нет, это не "перевод стрелок". таким образоим я просто хотел обратить ваше внимание на то, что фактически письмо монаха является такой же фантастикой, как и произведения Уэллса.
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> в конце XVI столетия русские переселенцы из Новгорода достигли Колымы и, построив там 7 судов, добрались до устья реки Анадырь, то есть прошли Беринговым проливом из Северного Ледовитого океана в Тихий. Впоследствии они совершили плавание на Аляску, где и было основано первое русское поселение в Америке.
Хм... а 7 судов - это целая флотилия... С экипажем не менее 300 человек... Интересно, как вы объясните то, что никаких следов этой "экспедиции" не осталось (если она, конечно, была реальной )?
> > Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>> да и про Атлантиду всё не однозначно- так же как и про Гиперборею
>
> Насколько я помню, под Гипербореей греки понимали всю Северную Европу. > > .
не правда ваша- Гиперборея (др.-греч. Ὑπερβο 61;εία — «за Бореем», «за севером») . а что Кольский полуостров уже к Европе не относится .
17:09 13.08.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> почему чушь если он это писал находясь в Америке.?
Скорее всего, да, он писал его в америке.
Но ведь важнее то, КОГДА он его писал?
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а новгородцы значит не русские и вам их присутствие на Анадыре в 16 веке побоку.?.или мы начинаем учёт только с централизованного государства.?
Вы сейчас вообще о чём? Учтите, если вы создали эту тему тупо для словоблудия, будете писать в ней в одиночестве. Мне нужны от вас аргументированные ответы, а не словесный бред.
