> Интересны мысли участников форума по вопросу: почему же у лидералов и демократов ничего не получилось. Не получилось улучшить жизнь людей как обещалось в 90-м году (под этот шумок союз рухнул). Нет, примерно 15 % населения страны стали жить действительно лучше, но остальные - хуже. Почему не удалось развить промышленность. Вроде бы не дураки. Наворовали с избытком, но ничего не получилось. > Ну почему? Прежде всего хочется узнать мнение либералов. Что было не так как надо? В чём проблема?
1. демократов у Власти так и небыло)))) Были бывшие парт работники - Ельцын, Путин - даже Валечка Сосуля - и та бывшая. Т.е. система управления после 1991 года по сути то и не менялась. 2. На все нужно время. 70 лет разваливали упорно систему управления - и тут за 20 лет должно все разом восстановится. Это рушится легко - восстанавливается тяжело - так что лет так через 30 можно ждать первых результатов
09:07 19.09.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Чушь!!!! > Хлеб стал бесплатным потому что целена дала мирой урожай хлеба. > Кстате до сех пор этот урожай никем не побит.
Коля - при Хрущеве, несмотря на то, что типа был урожай на целине - СССР начал закупать хлеб, и продолжал это делать вплоть до развала
Урожай на целине был - но первое - повторить его не получилось даже в СССР, второе - сгноили большую часть прям в полях потому как не построили зернохранилища, его банально хранить негде было, третье - слишком много сил затраченно было Итог - как всегда, шуму много и одни убытки.
11:22 19.09.2011
Бред сивой кобылы! «Уважаемый» вы несёте. СССР построил уникальную систему, которая работала. Но западным дельцам это не давало покоя. Это как это может быть. Что народ простой может управлять государством. При этом избавиться от эксплуататоров-паразитов. Так называемых Российских капиталистов которые ничего не делали , а только сосали из народа все соки и ездили по за границам да по балам. Проматывая народные деньги в карты . Они ненашутку перепугались. А вдруг это заразительно и тоже будет и у них. Отымет простой народ у них фабрики заводы. Словом все, что они нажили путём эксплуатации. Вот они и начали с того что сначала не законно вторглись на территорию молодого государства в попытке свергнуть новую власть , а заодно и наложить лапу на территории богатые всякого добра. Но очень больно получили по мардасам. И причём это сделали крестьяне и простолюдины не умеющие воевать и практически голыми руками. Затем они поняли что проиграли и стали вести подлую игру на провокациях . Не признавали СССР. После как СССР во второй мировой вышел победителем плюс к этому приумножил свои территории (Кенигсберг и Курилы). Они развязали холодную войну топя СССР экономически. И вы Джоникс утверждаете, что 70 лет разваливали???? Вы «уважаемый» бросайте эти вздорные утверждения. Они не выносят никакой критики. Хотя если вы очень нагрели ручонки (вроде Прохорова Абраши Чубайса и прочих жуликов) то вы будите изо всех сил с пеной у рта орать лживую «правду».
>> Чушь!!!! >> Хлеб стал бесплатным потому что целена дала мирой урожай хлеба. >> Кстате до сех пор этот урожай никем не побит.
>
> Коля - при Хрущеве, несмотря на то, что типа был урожай на целине - СССР начал закупать хлеб, и продолжал это делать вплоть до развала > > Урожай на целине был - но первое - повторить его не получилось даже в СССР, второе - сгноили большую часть прям в полях потому как не построили зернохранилища, его банально хранить негде было, третье - слишком много сил затраченно было Итог - как всегда, шуму много и одни убытки.
Враньё!!! Причём наглое активно культивирующие именно сейчас. Подозреваю что это как то связанно с узакониванием борьбы со Сталинизмом , под который можно подвести весь период СССР.
11:36 19.09.2011
Неизвестный писал(а) в ответ на :
> Подозреваю что это как то связанно с узакониванием борьбы со Сталинизмом , под который можно подвести весь период СССР.
То-то сейчас в книжных магазинах макулатуры славящей "Великого Вошьдя" самое большое количество со времен его смерти, а Кургиняны Паршевы Вассерманы и прочие Дюковы с Пыхаловами и прочими Делягиными не вылазят из зомбоящика.
11:50 19.09.2011
Идите в зомбоящик и Вы, Алекс, если есть, что сказать и есть те, кто будет слушать.
12:08 19.09.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Идите в зомбоящик и Вы, Алекс, если есть, что сказать и есть те, кто будет слушать.
Языком-то молоть охотников много, а вот что-то реальное делать мало. Я уж лучше буду дальше дома строить.
> > Мнение либералов, что во всем виновата советская номенклатура\\коммунисты, которые так и остались у власти.
> > А мое мнение, что цели изначально были не улучшить условия населению, а закрепить собственность в личном пользовании. Это цель была четко определена частью советской элиты и криминалом. Она достигнута на данный момент. >
Я не либерал, но противоречия между этими мнениями не вижу.)) Советская номенклатура хотела закрепить собственность в личном пользовании.
> Ну да, само собой... Если вторая мировая держава и самое справедливое общественное устройство вы называете "расфигаренной Россией", то как вы в таком случае чествуете нонешнюю россиянию? > Выгребной ямой? Сортиром в психбольнице для сдуревших на почве либеразизизьма чубайсоидов? >
К сожалению, потерял свой ответ, напишу вкратце и снова. Все сферы жизни у нас устроены так, как было выгодно "сосалистам". Бизнес по-комсорговски (своруй-продай-проешь), продажная, прикормленная церковь, немые, пассивные рабочие и отупленное "крестьянство", которое работает, по большей части, из-под палки. Ах да, еще идеологизированная, брызжущая слюной красная профессура напополам с окрысившейся диссидентщиной. Наверху - бездарная "элита", принадлежащая к единственно правильной партии.
И ложь, ложь, ложь о прошлом. Вот она, модель савецкого общества.
14:34 19.09.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Неизвестный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Подозреваю что это как то связанно с узакониванием борьбы со Сталинизмом , под который можно подвести весь период СССР.
> > То-то сейчас в книжных магазинах макулатуры славящей "Великого Вошьдя" самое большое количество со времен его смерти, а Кургиняны Паршевы Вассерманы и прочие Дюковы с Пыхаловами и прочими Делягиными не вылазят из зомбоящика.
То-то что из зомбоящика не вылазят Сванидзе Млечины Алексеевы и прочие чмошные уродцы . Из кожи вон лезут что бы это протащить и узаконить. Но даже дети старших класов уже с этим не согласны. Несмотря на давление и пропоганду их учителя абсолютно все высказались за доброе отношение к Сталину.
> К сожалению, потерял свой ответ, напишу вкратце и снова. Все сферы жизни у нас устроены так, как было выгодно "сосалистам". Бизнес по-комсорговски (своруй-продай-проешь), продажная, прикормленная церковь, немые, пассивные рабочие и отупленное "крестьянство", которое работает, по большей части, из-под палки.
> Ах да, еще идеологизированная, брызжущая слюной красная профессура напополам с окрысившейся диссидентщиной. Наверху - бездарная "элита", принадлежащая к единственно правильной партии. > > И ложь, ложь, ложь о прошлом. Вот она, модель савецкого общества.
Всё очень точно, но с одной маленькой поправочкой. Это соответствует исключительно для нынешней России но не для СССР.
14:43 19.09.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Идите в зомбоящик и Вы, Алекс, если есть, что сказать и есть те, кто будет слушать.
Поверь !!! Найдуться. Но к счастью ничтожно мало. Процентов восемь. Это потолок.
14:49 19.09.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> > Всё очень точно, но с одной маленькой поправочкой. > Это соответствует исключительно для нынешней России но не для СССР.
А откуда, по-твоему, модель-то пришла? Кумунисты разрушили устаревшее сословное общество, но что создали взамен... Вот эту самую систему.)) Я уже советовал самым умным открыть любой учебник культурологии и посмотреть комплекс мер по построению "нового общества". С каким упоением его видели поэты... А что в итоге? Система подчинения. И ударная агитация. Книги, фильмы (особенно фильмы!), ТВ, выступления и парады, учебники, школы и партия во всех сферах жизни (начиная с октябрят). Это всё, чтобы создать видимость счастья в СССР и объявить весь остальной мир врагами. Так легче обжирать свой собственный народ.
15:22 19.09.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Интересны мысли участников форума по вопросу: почему же у лидералов и демократов ничего не получилось. Не получилось улучшить жизнь людей как обещалось в 90-м году (под этот шумок союз рухнул). Нет, примерно 15 % населения страны стали жить действительно лучше, но остальные - хуже. Почему не удалось развить промышленность. Вроде бы не дураки. Наворовали с избытком, но ничего не получилось.
Хм .. По мне так все очень просто. Вооруживщись идеями типа "Грабь награбленное!" и "После нас хоть потоп", через "Только ленивый не ворует из бюджета" и "От работы кони дохнут" власть пришла к современному состоянию. Сворованное уже вывезено, то что не вывезено, успешно охраняется и выкачивается, кому удается что либо продать ценное и не поделиться тут же попадает на (в) заголовки обличающих газет. В целом так. Так как уже очевидно что единственная хорошо развитая способность власти - воровать .
18:23 19.09.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Советская номенклатура хотела закрепить собственность в личном пользовании.
Уточни, чью собственность и как она это мыслила законодательно оформить?
18:40 19.09.2011
Неизвестный писал(а) в ответ на :
> Это как это может быть. Что народ простой может управлять государством.
Никак такого быть не может. Никогда. Исключено. Кухарка в лучшем случае справится с кухней, да и то не факт.
