>По своей боеспособности Российские боевые корабли отстают от Турецких на целое поколение!
Опыт грузинобандеровцев показывает, что продукт пиндосовской пропаганды хорош, но только если всерьез в него не уверовать.
09:20 29.10.2011
Небольшая быстренькая серо-буро малиновая революция и россию бы немного сдвинула с дебильно растущего самодовольства видимостью благостной жизни за счёт ограбления народа Сибири и сибирских недр и земли.Хотя бы обновить московский гадючник
11:04 29.10.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> В принципе верно, ЧФ в случае конфликта, скорее всего, будет разгромлен ВМФ Турции. >
)))) После ядерного взрыва в Анкаре или до него?
17:59 29.10.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Ну вопервых слобоубедительное утверждение.Не на дровах же они ходят.
Нет. Но большинство кораблей ЧФ не модернизировались с конца 80-ых (а если учитывать, что Черноморский флот по большей части состоит из фрегатов и ракетных катеров (а это не крейсеры, не авианосцы), можно с уверенностью говорить о том, что многие из этих кораблей устарели не только по ТТХ, но и морально)
Коля К писал(а) в ответ на :
> Единственное в чём могу согласиться что их (Турецких) будет там больше.
Не рискну утверждать, что намного, но численный перевес всё же есть.
Коля К писал(а) в ответ на :
> Это они как-то один раз попробывли. Правдо давно.Но звездюлей отгребли. И были разгромлены. > >
Вы, очевидно, забываете, что современная Турция - это не отсталая Порта XVIII столетия, жители которой не умеют строить иных кораблей, кроме неповоротливых галер, и султан вынужден набирать моряков из греков и французов, а модернизированное, сильное государство, корабли которого сходят с верфей Киля, Бреста и Сиэтла (но и сами турки строят для себя корабли:
Коля К писал(а) в ответ на :
> Второе не забывай что кроме надводного флота есть и подводный. >
О да. Аж ДВЕ подводных лодки. Против 14-ти турецких. Боюсь, у турок не остаётся в случае конфликта иного выброа, кроме капитуляции.
Коля К, поймите: если подлодки ЧФ РФ поппытаются "прорываться" через Босфор, ширина которого составляет аж целый КИЛОМЕТР, а глубина - 50 (!) МЕТРОВ, турки будут просто безумно счастливы от идиотизма того адмирала, который отдал приказ на подобный "прорыв" и тем самым обрёк на гибель от банального удара морского бомбардировщика (можно, конечно же, просто заминировать Босфор, но турки ведь не идиоты - как потом через него будут проходить их собственные суда, а также экспедиционная Средиземноморская эскадра ВМФ США?). Так вот, эти 2 жалкие подводные лодки станут братскими могилами для их экипажей, если будет попытка осуществить то, что Вы сейчас так глупо и самоуверенно предлагаете.
Коля К писал(а) в ответ на :
> Да ктож это им позволил???? >
Турция осуществляет СУВЕРЕНИТЕТ над проливами - ЭТО ЧАСТЬ ЕЁ ТЕРРИТОРИИ в соотвествии с положениями конвенции Монтрё и Конвенции ООН по морскому праву.
Коля К писал(а) в ответ на :
> Курск совсей НАТОвской флотилией играл. И десять раз их условно потопил.
Боюсь, что сам себя он потопил. Причём вовсе не условно. И на виду всего Северного флота.
Коля К писал(а) в ответ на :
> Так что Смокан уймись. Ушак -Паша им уже задницы понадирал.Надерут и в этот раз если забыли давний урок. > >
Какая уверенность! Ну что же, это была история. А ныне соотношение сил существенно изменилось...
18:00 29.10.2011
Smokan писал(а) в ответ на :
> ... больше через Суэц не проплыть, еще придется Африку придется обплывать и через Гибралтар прорыватся ))) > >
А разве Гибралтар не закрыт?
18:15 29.10.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> ))))После ядерного взрыва в Анкаре или до него?
То есть Вы всерьёз полагаете, что Россия пойдёт на применение ядерного оружия? Думаю, Вы сильно ошибаетесь... Российский глава государства далеко не идиот, чтобы начать Третью мировую войну ( так как в случае применения ЯО Россия, несомненно, будет исключена из ООН, с ней разорвут дипломатические отношения практически все государства мира, все военнослужащие РФ и её военная техника, находящиеся вне её территории, будут арестованы,... это ещё не всё...
К тому же, Вы, очевидно, "забыли", что:
1) Турция - член Североатлантического альянса; 2) Статья 5 Устава NATO гласит, что:
Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом , и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.
И статья 6-1 того же документа - чтобы более у Вас не возникало иллюзий по этому поводу:
В целях Статьи 5-й считается, что вооруженное нападение на одну или несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение:
- на территорию любой из Договаривающихся сторон в Европе или Северной Америке, алжирские департаменты Франции 2, территорию Турции или острова, расположенные в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака и находящиеся под юрисдикцией какой-либо из Договаривающихся сторон.
Так что после того, как ядерный гриб вырастет над Анкарой, не пройдёт и 3-х часов, как то же произойдёт с Москвой, Самарой, Волгоградом...
В общем, то, что Вы утверждаете - фантастика.
18:55 29.10.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> То есть Вы всерьёз полагаете, что Россия пойдёт на применение ядерного оружия? Думаю, Вы сильно ошибаетесь... Российский глава государства далеко не идиот, чтобы начать Третью мировую войну ( так как в случае применения ЯО Россия, несомненно, будет исключена из ООН, с ней разорвут дипломатические отношения практически все государства мира, все военнослужащие РФ и её военная техника, находящиеся вне её территории, будут арестованы,... это ещё не всё... К тому же, Вы, очевидно, "забыли", что:1) Турция - член Североатлантического альянса;2) Статья 5 Устава NATO гласит, что:
Т.е. вы полагаете, что битва ЧФ, против Турецкого флота это не фантастика, я ядерный гриб это фантастика? По-моему, 2-а этих события взаимосвязаны, это прописано в военной доктрине моего государства ... И именно из-за возможности роста ядерных грибов по планете ничего подобного не произойдет. Ну в принципе можете дальщеРаспорядитель писал(а) в ответ на :
> В общем, то, что Вы утверждаете - фантастика. >
20:04 29.10.2011
К сожалению Росия как хищная империаличстическая страна с недоразвитыми обычными вооружениями в отличие от СССР теперь изменила обронительную военную доктрину .Теперь Россия оставоляет за собой право в случае безуспешной войны обычными средствами ,применить первой ядерное оружие .Раша готова сжечь мир ядерным огнём ,защищая свой буржуйско-чиновный рай ,святую воровскую и паразитически нажитую собственность русских буржуев и казнокрадов.Любое народное движение за изменение хищной рашкинской буржуйской сути -будет рассматриваться как измена какой -то буржуйской родине и заговор против Ращи .Русские рабочие и просто люди ,живущие сввоим трудом будут расстреливаться и в самой Раше Если не дай бог, они начнут массовые выступления за "справедливость и свободу"Сирийский несменяемый лидер нации покажется просто жалким фигляром по сравнению с масштабами кровопролития ,устроенному русскому народу нашим отцом нации,( января будет тоже забавой придурковатого царя по сравнению с расстрелами демонстраций в России
А разве Гибралтар не закрыт?
