> Я написал не что-то типа "все большаки - твари", а конкретную претензию к ним. Если хочешь, можешь оспорить её. quoted1
Мы ушли в сторону. Не об этом тема. Эту фразу принято во всех своих обосраных штанах винить большевиков. я бы даже не кому то конкретно адресовал, а всей этой шайке-лейке, которая уже 20 лет гробит страну, а виноваты до сих пор большевики... И даже когда мордой в факты, единственное оправдание - а вот тогда то у СССР было... и дальше небылица какая нибудь, и тему в сторону...
> Эту фразу > принято во всех своих обосраных штанах винить большевиков. > я бы даже не кому то конкретно адресовал, а всей этой шайке-лейке, которая уже 20 лет гробит страну, а виноваты до сих пор большевики... quoted1
Виноваты много кто. И сам народ тоже немало виноват, хотя бы в том, что участвует в этом, так называемом "гроблении". elixir писал(а) в ответ на сообщение:
> И даже когда мордой в факты, единственное оправдание - а вот тогда то у СССР было. quoted1
Что в этой теме все факты стрёмноваты и их опровергают.
> А кто вам сказал, что Китай коммунистический ? quoted1
А ну да, он социалистический. Наверное потому смертность и рухнула, да? Был коммунистический, стал социалистический и смертность рухнула? Я и говорю - браво. Замечательная теория. Кстати у них в Китае за убийство панды расстрел. А у нас за убийство пятилетнего Дениса Лапшина ничего.
> Что в этой теме все факты стрёмноваты и их опровергают. quoted1
желаемое выдаешь за действительное. В данном случае между твоим желаемым и действительным - пропасть. Если факты, что в теме представлены, для тебя стремноваты, то это говорит только о том, что судьба "этой страны" для тебя нечто стремноватое, побоку лежащее. А опровержения сводятся к уводу темы в сторону, чаще всего к негативу (во многом надуманному) из прошлого. Ну или типичный тролльский "козырь" - бред
>>КУДА??? Предатели! Даже если в России жизнь будет хуже, чем в Нигерии, я не покину любимую Родину! quoted2
> > - а вот насчёт "предатели", я бы так не утверждала кто из нас предатель. > Я ли, нежелающая иметь ничего общего с этим воровским режимом и жить > по воровским законам, растаскивая любимую Родину по кускам. > Или всё же те, кто эти условия создаёт и их поддерживает.
> Да и потом, касательно меня лично; моя Родина- СССР, а по воровским законам > я стала предательницей России, оказавшись просто на Украине. > Вот и всё. quoted1
ну для них , детей бывших коммунистов у власти , сидящих за заборами на рублёвке итд , мы простые, сирые, замкадовские все предатели раз уехали от беспредела и захотели жить в достатке и уважении
кто не даёт власти навести порядок? все в руках законодателей...
Но Россия здесь ни при чем, Россия ---это простой народ, это богатейшая и красивая территория, и власть к ней не имеет никакого отношения, так как относились столько лет пренебрежительно и к земле и к народу!!
Уважаемый Alex_32, а вы не знаете в чем заключается социализм Китая? С удовольствием вам объясню. Китайский социализм это: 1. Из развивающихся стран Китай среди первых по снижению младенческой смертности. 2. Из развивающихся стран Китай среди первых по продолжительности жизни. 3. Китай, по отдельным показателям здоровья приближается к странам запада. 4. Каждый десятый получает качественное бесплатное высшее образование. 5. Второе место по ВВП за 2010 год. Там еще очень много достижений. Вероятно действующая коммунистическая партия старается. А не подскажете ли вы нам, уважаемый Alex_32, что происходит в Китае с коррупционерами? Может быть, они там, как у нас являются уважаемыми людьми? И кому потом, как вы говорите "высылают потом счет за патрон"?
> 1. Из развивающихся стран Китай среди первых по снижению младенческой смертности. quoted1
То есть если младенческая смертность снижается это социализм ? Интересное определение. Я как понимаю в 1959—1961 гг когда несколько десятков миллионов китайцев скопытились от голода там был капитализм, а товарищ Мао был главным буржуем? Ну и так далее, сегодняшние достижения Китая это плоды типично капиталистической политики, провозглашенной Дэн Сяопином. на III Пленуме ЦК КПК в 1978м.
> C чего бы это, как вы считаете ? Коммунистические режимы рухнули в конце 80х во всем мире, должен же в полной мере проявиться зверский оскал капитализьму ? Вроде никаких глобальных прорывов в педиатрии вроде введения в широкую медицинскую практику антибиотиков в середине прошлого века не было.... quoted1
> То есть если младенческая смертность снижается это социализм ? quoted1
Вы спрашивали, почему в России в 3 раза упала детская смертность и указывали, что упала она при наступлении демократии и выразили сомнения в том, что у нас сегодня плохая медицина. Я же обратил ваше внимание, что по данным ООН она в разы упала по всему миру и при этом, наша детская смертность, к сожалению, остается высокой по сравнению с первыми попавшимися сорока пяти странами. Теперь вы спрашиваете какое отношение к детской смертности имеет социализм. Отвечаю: социализм как понятие, не имеет никакого отношения к понятию детской смертности, а вот китайский социализм имеет прямое отношение к детской смертности в Китае. Китайский социализм, как форма государственного устройства очень положительно повлиял на снижение детской смертности. И это прямо написано в Википедии, а вот про Россию такого там нет.
> Я же обратил ваше внимание, что по данным ООН она в разы упала по всему миру и при этом, наша детская смертность, к сожалению, остается высокой по сравнению с первыми попавшимися сорока пяти странами. quoted1
Так во всем мире тоже социализьмом не пахнет, может быть поэтому она и падает, а ? А что высокой так это понятно, слишком долго у нас процветал этот самый социализьм...
> Так во всем мире тоже социализьмом не пахнет, может быть поэтому она и падает, а ? А что высокой так это понятно, слишком долго у нас процветал этот самый социализьм... quoted1
Есть более простые данные. Вот они: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8... И каждый сам может оценить позиции России. Я вполне закономерно считаю, что они плохие. Совершенно однозначно, что при соотношении общей смертности и рождаемости 16 к 10, детская смертность, да еще занижаемая минздравсоцразвития (это четко написано в десятом докладе ООН и признано самим минздравсоцразвития: окончание 72 , начало 73 страниц доклада ) выглядит каплей в море. Какое отношение к этому имеют политические системы, вам виднее, т.к. именно вы стали обращать внимание, что детская смертность начала падать одновременно с падением коммунистических режимов. Правда, с Китаем в вашей теории вышла нестыковка:
Есть. И википедия это однозначно подтверждает, цитата: КНР — социалистическое государство демократической диктатуры народа.
И любой желающий может скачать ваше доказательство и посмотреть какое место среди соседей по указанной вами странице занимает Россия по количеству смертей на тысячу рождений. По моему подсчету получилось страшное 9 место из 45 (первое самое плохое ). Чем тут можно гордиться совершенно непонятно.