> Мишуля, ну что ты от нас хочешь?)))) > вот те годная статеечка, аффтор хоть и не либерал, но вполне адекватен. > скажем так, я разделяю изложенную позицию.)
У папши на предприятии, такой же инженер-прое6щик, собрался помереть от рака языка. Но пощастью пошел к дантисту. Осторожннее, говорит, у меня рак языка. Дантист поглядел, Ну, звиздун, у тебя язва желудка. Сядь на диету и весь рак пройдет. Так оно и случилос.
Жаль, в своих выводах они не дошли до:
Для достойного - нету достойных наград, Я живот положить за достойного рад. Хочешь знать, существуют ли адские муки? Жить среди недостойных - вот истинный ад!
> . > я уважаю ваше мнеие но объясните мне.? > . > да личное почти всегда главней чем общее - я сам эгоист > . > но что может побудить вас пожертвовать"своим" во имя общего.? > . > именно своим когда вас ни что не напрягает
> . > ps. просто мне эгоисту с рождения непонятны ваши ценности > . quoted1
Не волнуйтесь, гражданин Похуфигист. Есть вещи, за которые можно пожертвовать своим ради общего. Например, если существует реальная - обратите внимание - реальная, а не иллюзорная угроза жизни многих людей. И есть страшилки из серии "отечество в опасности" - чаще всего, в опасности не отечество, а интересы всякого рода слуг народа. Вот на их интересы мне действительно наплевать.
>> . >> я уважаю ваше мнеие но объясните мне.? >> . >> да личное почти всегда главней чем общее - я сам эгоист >> . >> но что может побудить вас пожертвовать"своим" во имя общего.? >> . >> именно своим когда вас ни что не напрягает
>> . >> ps. просто мне эгоисту с рождения непонятны ваши ценности >> . quoted2
>
> Не волнуйтесь, гражданин Похуфигист. > Есть вещи, за которые можно пожертвовать своим ради общего. Например, если существует реальная - обратите внимание - реальная, а не иллюзорная угроза жизни многих людей. > И есть страшилки из серии "отечество в опасности" - чаще всего, в опасности не отечество, а интересы всякого рода слуг народа. Вот на их интересы мне действительно наплевать. quoted1
. то есть если реальная угроза есть то по мнению либерала он может отступить от своих принципов и вступится за других.? . а жить не навязывая своё мнение другим он может.? .
> . > я уважаю ваше мнеие но объясните мне.? > да личное почти всегда главней чем общее - я сам эгоист > но что может побудить вас пожертвовать
> "своим"во имя общего.? > именно своим когда вас ни что не напрягает > ps. просто мне эгоисту с рождения непонятны ваши ценности quoted1
Пытался уже объяснять.(не поняли). Либерал - это не только политические взгляды, это образ жизни. Можно ли либерала называть эгоистом? Думаю, что нет. Да, для либерала превыше всего личность. но не его, а ВСЕХ! Правильнее сказать каждого в отдельности. Эгоистами можно назвать нашу власть, которая думает. что только ей что-то можно, и что только она знает как.
Я вообще это плохо понимаю, почему и зачем человек должен жертвовать? В нормальном обществе в этом просто нет необходимости. Представь дорогу, по которой все едут соблюдая движение, кто здесь и кому жертвует? Вот у нас. сегодня, приходится жертвовать своим временем, когда проезжают чинуши с мигалками. а этого просто не должно быть. За это и борются либералы.
>> я уважаю ваше мнеие но объясните мне.? >> да личное почти всегда главней чем общее - я сам эгоист >> но что может побудить вас пожертвовать
>> "своим"во имя общего.? >> именно своим когда вас ни что не напрягает
>> ps. просто мне эгоисту с рождения непонятны ваши ценности quoted2
> > Пытался уже объяснять.(не поняли). > Либерал - это не только политические взгляды, это образ жизни. quoted1
. ТО ЕСТЬ либеральных партий не должно быть по сути.? . Можно ли либерала называть эгоистом? Думаю, что нет. Да, для либерала превыше всего личность. но не его, а ВСЕХ! Правильнее сказать каждого в отдельности. . я и говорю что символ либерала шакал Табаки - " вы волки воюйте а у меня своли ценности хоть и живём в одних джунглях. И Я уйду на Север" . ВОТ ИСТИННЫЙ ЛИБЕРАЛ .
.
>Эгоистами можно назвать нашу власть, которая думает. что только ей что-то можно, и что только она знает как.
. А кто говорил что всё только власти можно- иль под дебила косите.? .
> >пожертвовать своим во имя общего.?
> Я вообще это плохо понимаю, почему и зачем человек должен жертвовать? quoted1
. и не поймёте.! спросите у своей матери чем к примеру жертвовала она вас вынашивая .
>В нормальном обществе в этом просто нет необходимости.
. назовите такое за всю историю .? .
>Представь дорогу, по которой все едут соблюдая движение, кто здесь и кому жертвует?
. только правила должны приниматься большинством ехающих а не еденицей либералом которому плевать на них - на большинство. . Вот у нас. сегодня, приходится жертвовать своим временем, когда проезжают чинуши с мигалками. а этого просто не должно быть.
>За это и борются либералы.
. то есть либералам власть не нужна а нужно ехать без мигалки.? . а этот либерал почему не соблюдает правила ясные вам? . Борцы с мигалками: -------кортеж Чубайса «распихивал» пробку в Подмосковье, угрожал водителям «диверсией» http://www.gazeta.ru/news/blogs/2011/06/02/n_18...
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто говорил что всё только власти можно- иль под дебила косите.? quoted2
>Тебе не надо косить, ты и так дебил. > Вчера Путин сказал, что он знает куда и как идти. а вот оппозиция нет. quoted1
. и что.? . он должен был сказать сто не знает или оппозиция по вашему знает.?- где её открытые планы.? - нет . как умный ответте дебилу каковы планы оппозиции по разным вопросам кроме как только добраться до власти.? где и что они говорят что делать буду а не ругают действительность лишившую их кормушки - да и только частично?
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> как умный ответте дебилу каковы планы оппозиции по разным вопросам кроме как только добраться до власти.? quoted1
А чью программу ты читал? Читал программу Явлинского? Путин не царь, а наемный менеджер! Нанятый мной и тобой. Прошло четыре года, ты смотришь, на много ли тебе стало лучше, если нет, ты нанимаешь другого. так нужно подходить к власти, и она должна помнить об этом.
. а кто говорит что царь.? . Нанятый мной и тобой. Прошло четыре года, ты смотришь, на много ли тебе стало лучше, если нет, ты нанимаешь другого. так нужно подходить к власти, и она должна помнить об этом. . мне нравится как он работает по сравнению с другими претендентами - хоть и есть недостатки. и зачем мне выбирать опять "не пойми что" - я прагматик - пофигист .
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> мне нравится как он работает по сравнению с другими претендентами - хоть и есть недостатки. > и зачем мне выбирать опять "не пойми что" - я прагматик - пофигист quoted1
А ты можешь сказать конкретно. что тебе нравится? Я вот могу написать, что мне не нравится.
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> мне нравится как он работает по сравнению с другими претендентами - хоть и есть недостатки. >> и зачем мне выбирать опять "не пойми что" - я прагматик - пофигист quoted2
>А ты можешь сказать конкретно. что тебе нравится? Я вот могу написать, что мне не нравится. quoted1
. мне нравится сегодняшняя жизнь и политика России - только бы обуздал "миллионщиков" - или деньги хранят здесь или оотдай обратно народное добро . я допускаю частную собственность почти на всё акромя того что не заработана а даровано нам природой и предками - то есть на ресурсы . что то типа НЭП но где нэпманы только мелкие и средние а не владеют залежами ил озером Байкал к примеру . так понятно.?