> Ну и чего ты вызверилась?Конечно нет.Просто когда ты стала зарываться,я показал тебе наглядно,что может быть на "свободной" площадке,со "свободным" общением,чего все вы так жаждали и чем это заканчивается.Кому вы там нужны,кому интересны?Да никому.И ты это прекрасно поняла сама,не надо себя обманывать.Что в этом непонятного?А ссора натуральная,я подделками не занимаюсь. quoted1
Заметила я один интересный момент , быстро вы смекнули что не свободная площадка лучше , а быть не в оппозиции ещё лучше. Вот и нажили вы себе врага и сомневающихся , ведь думаю что любая сторона не приемлет изменения своих взглядов того или иного лица. Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты и не обязана писать,чтобы мне нравилось,ты просто не должна писать глупостей,а я тут ни при чем. На полпути? А что для тебя полпути?Ты ведь еще и четверти его не сделала.Все впереди. quoted1
В таком случае я блокнот и ручку оставляю рядом с компьютером , вдруг вас очередной раз осенит. Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну да А со мной значит как Вот и спрашивай в личке. quoted1
Вы хотите что бы я вам по каждому своему посты вопрос писала? Точно от меня не устанете? Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
> ббббб,ничего ты не поняла.Я это знал всегда. Посему и в шоколаде quoted1
> Заметила я один интересный момент , быстро вы смекнули что не свободная площадка лучше , а быть не в оппозиции ещё лучше. Вот и нажили вы себе врага и сомневающихся , ведь думаю что любая сторона не приемлет изменения своих взглядов того или иного лица. quoted1
Серьезно?И когда я был в оппозиции?Даже голосуя за Лорда,я ни в какой оппозиции не был.Я вообще ни с кем не был.Я спокойно могу общаться с Чарли,и столь же нормально ровно и вежливо мы общаемся с Аудитором.Или еще что то непонятно?Так ты заноси в блокнот.Или по твоему,человек который неприемлет Сиси,обязательно сторонник другого лагеря.Так ты опять промазала,я ведь даже с Диксониксом прекрасно общался,просто прекрасно,у нас с ним даже в личке обширнейшая переписка была.Еще раз говорю,я неприемлю дураков и истериков,не умеющих связать двух слов,и врущих на каждом шагу,но корчащих из себя революционеров.И только.Но его политические взгляды мне интересны в любом случае,даже если я их не приемлю.Даже со Шляхтой мы друганы,а ведь он гад хороший для многих,не каждый понять его может.
> Серьезно?И когда я был в оппозиции?Даже голосуя за Лорда,я ни в какой оппозиции не был.Я вообще ни с кем не был.Я спокойно могу общаться с Чарли,и столь же нормально ровно и вежливо мы общаемся с Аудитором.Или еще что то непонятно?Так ты заноси в блокнот.Или по твоему,человек который неприемлет Сиси,обязательно сторонник другого лагеря.Так ты опять промазала,я ведь даже с Диксониксом прекрасно общался,просто прекрасно,у нас с ним даже в личке обширнейшая переписка была.Еще раз говорю,я неприемлю дураков и истериков,не умеющих связать двух слов,и врущих на каждом шагу,но корчащих из себя революционеров.И только.Но его политические взгляды мне интересны в любом случае,даже если я их не приемлю.Даже со Шляхтой мы друганы,а ведь он гад хороший для многих,не каждый понять его может. quoted1
Полностью согласна что аудитор очень корректно относится к пользователям , даже с 777 он вполне сдержанно общается , конечно может кроме ветки "Российский кавказ" и справедливого. А что касается шляхты так и сиси с ним в хороших отношениях , да и вообще у сиси много друзей на форуме , а вот таких сильно обиженных гораздо меньше. Думаю что если что то так сильно не нравится в человеке проще просто не общаться , а писать про неё постоянно что она такая -сякая больше похоже на маленькую месть , тому кого ненавидишь. Представьте что наш кандидат в админы побеждает и вы оказываетесь в оппозиции , не очень наверно приятный момент , но вы человек дальновидный и можете обозначить момент изменения ситуации , самая правильное сейчас было ответить что я сам по себе. Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
> Уже устал Пиши только в случае серьезных трудностей quoted1
Но вы же хотели проверить наши чувства , придётся терпеть.