> Милейшие коллеги. > > У меня вопросик: а КТО дал уважаемой "любовнице".. . неосталинистов("...с ...Дегунцом и рай в шалаше"=Фурия) ... .."права" на составление таблиц "достойных" и ...."не очень".... > > Она сама...? > > И вы, все на это....КЛЮЁТЕ....? >
Остап, не усложняй, на форуме много баб, еще будет и продолжение банкета с соответствующей альтернативной номинацией. Смотри на это как римский патриций в Колизее. Админу нравится и нам должно нравиться, важно чтобы движуха какая-то была. Потом насытятся, начнут о серьёзном рассуждать типа - как бы нам наполнить форум содержательностью.
08:44 09.01.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Остап, не усложняй, на форуме много баб, еще будет и продолжение банкета с соответствующей альтернативной номинацией. Смотри на это как римский патриций в Колизее. Админу нравится и нам должно нравиться, важно чтобы движуха какая-то была. Потом насытятся, начнут о серьёзном рассуждать типа - как бы нам наполнить форум содержательностью.
- Конечно же. Это самый лучший вариант поведения
08:49 09.01.2012
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> У меня вопросик: а КТО дал уважаемой *** ... .."права" на составление таблиц "достойных" и ...."не очень"....
По этому поводу вспомнилась цитата моего тестя, который говорил приблизительно следующее: "Запомни, никто никогда никаких прав не предложит. Их нужно брать самому, на сколько хватит силы, знания и умения". У Фурии хватило сил и желания замутить этот опрос. И ради Бога. Было бы желание у Вас, и Вы могли бы сделать то же самое. Никто же Вам не запрещал, ведь так?
08:50 09.01.2012
Лара Крофт писал(а) в ответ на :
>Думаю, что этому Начальнику "отдела культуры," пора на пенсию, а ещё лучше в психушку. Как ты думаешь?
Я думаю, фрёляйн , что вам нужно как следует подумать о своём поведении на этом форуме, и сделать далеко идущие выводы для самой себя на будущее
09:00 09.01.2012
Forester писал(а) в ответ на :
> Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня вопросик: а КТО дал уважаемой *** ... .."права" на составление таблиц "достойных" и ...."не очень"....
> > По этому поводу вспомнилась цитата моего тестя, который говорил приблизительно следующее: "Запомни, никто никогда никаких прав не предложит. Их нужно брать самому, на сколько хватит силы, знания и умения". >
То есть, Вы разделяете постулат: "У каждого сумасшедшего своя программа и не страшно, если она будет выполнена". Прям всё как в нашей жизни, значит и форум не отстает от неё.
09:27 09.01.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> То есть, Вы разделяете постулат: "У каждого сумасшедшего своя программа и не страшно, если она будет выполнена".
"Нет войне!" "Миру - мир!" - помниться и такие были ещё постулаты. Человек взялся за дело и сделал его. Не вижу причин его в этом упрекать. Если что-то не нравиться, то любой может попробовать себя на этом поприще. Только и всего...
09:49 09.01.2012
Лара Крофт писал(а) в ответ на :
>Думаю, что этому Начальнику "отдела культуры," пора на пенсию, а ещё лучше в психушку.
- Смотри, сама там не окажись...
09:56 09.01.2012
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
>У меня вопросик: а КТО дал уважаемой "любовнице".. . неосталинистов("...с ...Дегунцом и рай в шалаше"=Фурия) ... .."права" на составление таблиц "достойных" и ...."не очень"....
Либерализм и плюрализм заказывали? Чего тогда спрашиваете?
А у либерализма нет моральных норм, приветствуется только стремление к наживе любой ценой.
10:46 09.01.2012
Forester писал(а) в ответ на :
> "Нет войне!" "Миру - мир!" - помниться и такие были ещё постулаты.
К обсуждаемой акции эти постулаты вряд ли подойдут.
> Человек взялся за дело и сделал его. Не вижу причин его в этом упрекать.
Зачем плодить обиженных? Не вижу смысла. Лично я поучаствовал в карнавале, чтобы как раз в этом не обвинили.
> Если что-то не нравиться, то любой может попробовать себя на этом поприще.
Чтобы попробовать, необходимо дозреть, а я так несовершенен... А то, что форум переходит на принцип импровизации - это революционно, такого даже в Китае нет.
10:57 09.01.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Зачем плодить обиженных? Не вижу смысла.
Чем обиженных? Тем что кто-то стал лидером, а кто-то аутсайдером? Думаю умный человек на подобные вещи обижаться не станет. Fil писал(а) в ответ на :
> Лично я поучаствовал в карнавале, чтобы как раз в этом не обвинили.
А лично я не оставил ни одного поста. Хотя в двух голосовалках и нажал кнопочку. И, поверьте, чувствую себя ничуть не хуже чем до этого. Ну, правда и не лучше.
Fil писал(а) в ответ на :
> Чтобы попробовать, необходимо дозреть, а я так несовершенен...
О чём и речь. Я тоже и не совершенен, и ленив. И я бы никогда не стал затеваться с подобными вещами на форуме. Но есть люди, которым это нравится. Так флаг им в руки - молодцы, что на что-то сподвиглись.
10:59 09.01.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Остап, не усложняй, на форуме много баб, еще будет и продолжение банкета с соответствующей альтернативной номинацией. Смотри на это как римский патриций в Колизее. Админу нравится и нам должно нравиться, важно чтобы движуха какая-то была. Потом насытятся, начнут о серьёзном рассуждать типа - как бы нам наполнить форум содержательностью.
Угу, и замутят на эту тему ещё пятОк опросов
11:12 09.01.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
>Угу, и замутят на эту тему ещё пятОк опросов
Не, надо прекращать бесконечные опросы... Это уже всё через чур
11:38 09.01.2012
Фурия - молодчина! Она предложила прекрасную ИДЕЮ и хорошо ее ОРГАНИЗОВАЛА!!
Подобные опросы, считаю, должны быть ЕЖЕГОДНЫМИ и проходить под патронажем Админа. Предлагаю еще одну номинацию "Совесть форума", а "погремушку" заменить на "пустышку" - это лишит некую двусмысленность данной номинации. Из номинации "модератор" исключить Админа. Админ не должен присутствовать в этой номинации, чтобы не понижать его, админа, статус до уровня обычного модератора и чтобы он не забирал ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ часть голосов у представленных в номинации модераторов... За Админа мы голосуем и так ЕЖЕГОДНО. Плох он или хорош и будет определено во время этого голосования. Нужно придумать и какие-то "пряники" для победителей, которые высвечивались бы рядом с их НИКАМИ
14:38 09.01.2012
Forester писал(а) в ответ на :
> А лично я не оставил ни одного поста. Хотя в двух голосовалках и нажал кнопочку. И, поверьте, чувствую себя ничуть не хуже чем до этого. Ну, правда и не лучше. >
А если б это был ядерный чемоданчик, Вам стало бы значительно легче?
> Я тоже и не совершенен, и ленив. И я бы никогда не стал затеваться с подобными вещами на форуме.
Ну, это в Вас говорит здоровый рационализм, этим гордиться можно.
Зубр писал(а)
> Подобные опросы, считаю, должны быть ЕЖЕГОДНЫМИ и проходить под патронажем Админа.
Возможно, Вы правы. Всё же лучше, чем кроссворды решать.
> Предлагаю еще одну номинацию "Совесть форума", а "погремушку" заменить на "пустышку" - это лишит некую двусмысленность данной номинации. >
Полностью согласен, и сверять совесть форума с совестью гаранта Конституции РФ. Что касается пустышки, в домино с ней можно партию выиграть и заставить противника залезть под стол.
> Из номинации "модератор" исключить Админа.
Это уже чем-то напоминает сюжет из древнегреческой мифологии. Только я бы к Админу, как Зевсу, приложил ревнивицу Геру. Кстати, вот Вам и еще одна номинация на звание Геры - спутницы Админа.
> Админ не должен присутствовать в этой номинации, чтобы не понижать его, админа, статус до уровня обычного модератора и чтобы он не забирал ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ часть голосов у представленных в номинации модераторов... >
Конечно, конечно... Что позволено Юпитеру, не позволено быку.)))
> За Админа мы голосуем и так ЕЖЕГОДНО. Плох он или хорош и будет определено во время этого голосования. >
Чем богаты, тем и рады.)))
> Нужно придумать и какие-то "пряники" для победителей, которые высвечивались бы рядом с их НИКАМИ >
Для равновесия должен быть еще и кнут, чтобы кого кнутом, а кого пряником.
, что вам нужно как следует подумать о своём поведении на этом форуме, и сделать далеко идущие выводы для самой себя на будущее
