>> Его главная задача - обеспечивать комфортное общение для большинства пользователей,
>Все правильно, но есть одно НО! Форум, это еще и площадка для пропаганды. а как мы знаем, наша власть не очень приветствует оппозицию. Большинство, здесь можно создать и искусственно.
Тем не менее, власть порой заявляет, что критиковать ее можно и нужно. Таким образом, критикуя режим, мы действуем в соответствии с ее же предписаниями. \\
22:54 04.02.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Тем не менее, власть порой заявляет, что критиковать ее можно и нужно. Таким образом, критикуя режим, мы действуем в соответствии с ее же предписаниями.
Неприятно общаться с лецемерным человеком. Власть допускает дозированную критику, а вот дозы определяет она сама.
23:09 04.02.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем не менее, власть порой заявляет, что критиковать ее можно и нужно. Таким образом, критикуя режим, мы действуем в соответствии с ее же предписаниями.
>Неприятно общаться с лецемерным человеком.
Не лицемерьте.
> Власть допускает дозированную критику, а вот дозы определяет она сама.
Только ничто (в нравственно-моральном аспекте) не вынуждает нас эти дозы соблюдать. В противном случае форум превратится в интернет-базу путлерюгенда.
23:13 04.02.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> В противном случае форум превратится в интернет-базу путлерюгенда.
Да, превратится, если сюда придут твои коллеги,( что вы сегодня усиленно и делаете).
23:30 04.02.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Его главная задача - обеспечивать комфортное общение для большинства
Сиси тоже за такое "общение" ...
>а не строительство коммунизма.
Именно - "строительство коммунизма" с Соловками и Магаданом ...
>Соответственно
Сообщение Сиси (12.01.2011 г.): "Но сейчас нам надо- сплотиться в борьбе с нашими недоброжелателями ,за форум - ПРИЯТНОГО ОБЩЕНИЯ ... Чем быстрее мы сможем их обезвредить, тем быстрее займёмся ... "
>Соответственно, если большинство пользователей не удовлетворены нынешними модераторами, это достаточное основание для их смены.
А если Модератор позволяет в своём разделе заниматься провокациями и многих участников такое положение устраивает, то необходимо этого Модератора чем-нибудь наградить. Например, можно присвоить звание "Ударник коммунистического труда" ...
23:32 04.02.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> В противном случае форум превратится в интернет-базу путлерюгенда.
>Да, превратится, если сюда придут твои коллеги,( что вы сегодня усиленно и делаете).
Я не понимаю, во-первых, при чем тут мои коллеги, во-вторых, каким образом я этому способствую.
01:12 05.02.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
>Я не понимаю, во-первых, при чем тут мои коллеги, во-вторых, каким образом я этому способствую.
Ты считаешь, что только голосованием можно добиться объективности. Выборы на форуме, это мини выборы в ГД,
01:35 05.02.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Я не понимаю, во-первых, при чем тут мои коллеги, во-вторых, каким образом я этому способствую.
>Ты считаешь, что только голосованием можно добиться объективности. > Выборы на форуме, это мини выборы в ГД,
При 777 - да, так о том и идет речь, что он мешает свободным выборам, которые бы показали, что форумные порядки не устраивают многих, а не только "нескольких троллей". Так каких именно коллег вы имели в виду?
