> а теперь слушай меня. Алекс мог просто её закрыть, 77 давно это уже пытался.
Даже не пытался (!).. Если бы я поставил такую цель и в нее уперся -- я б, конечно, ее убрал.. Дело в том, что я не считал открытие-закрытие подфорумов своей привилегией... Моё- это моё, Боссово -- это босово.. .. Он абсолютно не лез в мои дела -- я никогда не лез на его "кухню"... Арина хорошо справлялась, "Беседка" сильно-то никому не мешала.. Поэтому она и нафик не нужна была не только мне, но и всему форуму... Так что, Сиси, вы опять фантазируете... .. Я думаю, вы очень уж высокого мнения об этом подфоруме, его значимости и месте на форуме... На самом деле, это ненужная безделица, о пропаже которой уже через месяц все забудут...
50 человек, что проголосовали, голосовали больше за подругу Сиси, чем за подфорум.. Примерно, как и Шрайк стал Лучшим, так и "Беседка" стала важной... Такие голоса нельзя считать за истину и уж тем более на них опираться.. ИМХО..
05:17 05.03.2012
Maus писал(а) в ответ на :
> И все таки мне бы хотелось определиться. Что представляет из себя новый администратор? Он администратор или ... > ...Знаете, бывают такие люди... ну, прихвостни там всякие, идущие на поводу у совершенно не уважаемых, мелких псевдоличностей... Еще есть нафиг никому не нужные назначенцы, нули полные.. > Кстати, если бы такие вопросы задали мне, я бы ответил..
Может прекратите кривляться ?... Выпросить по ушам, а потом вопить и носиться по форуму в благородном ореоле "политзаключенного" -- удел лузеров.. Уж поверьте опыту старого Админа...
И еще.. Только негодяй будет вопить о "неправильных и несвободных" выборах, юродствовать над ними... -- и тут же в них участвовать.. Хотите, чтоб вас считали честным человеком -- будьте последовательны..
>> А как тебе вот такая тема:"Секс на первом в свидании...". Достойна Политического Форума, не так ли? >>
>> P.S. Про "Стерилизация душевнобольных" вообще молчу!
>Это нормально для Беседки, не нравится,. не читай)) Про секс там ничего нет. там про девушек. не знаешь, не говори. Зачем перевираешь? ты тему читал? там про таких девушек, а не про секс. > А про стерилизацию что? Это статья обсуждалась . Ты такой чувствительный что ли? > Не обсуждай, тебе - то что за дело? И на политике надо иной раз поговорить и не про политику. Людям нравится,. что ты - то лезешь? На всех полит . форумах есть разделы, где люди отвлекаются от неё. А если на всё обо всём такую открыть, вот будет чёрт знает что..Там всё разрешено. Или там это было бы нормально? Этот раздел о политике ?
Ну вот опять ты повыдергивала фразы из контекста! Речь шла о дурацких темах. Ты заговорила о якобы дурацких темах Чарли, а я тебе привел лишь две из множества тобой созданных, которые посчитал дурацкими.
06:01 05.03.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
>Какие мнения?
Человек не может запомнить Правила форума; не читал Основной Закон РФ, а также другие Законы ... "Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ). Статья 20.1. Мелкое хулиганство ... Нарушение общественного порядка ... оскорбительные приставания к гражданам ... "
07:05 05.03.2012
Авиталь писал(а) в ответ на :
>> Не понимаю почему ты состоишь в союзе правых?Если уж кто и выступает за дружбу между народами так это левые.А правые быстрей обвинят тебя в каких-нибуть недостатках > А я и там и там была. Мне везде понравилось.
О как! Значит для левого движения еще не все потеряно.......
> Человек не может запомнить Правила форума; не читал Основной Закон РФ, а также другие Законы ... > "Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ). Статья 20.1. Мелкое хулиганство ... > Нарушение общественного порядка ... оскорбительные приставания к гражданам ... "
С этими "мнениями" я знаком. Tann, пора бы внести свежую струю. Типа того; да пошли бы все эти правила....... Чего не сделаешь для поднятия популярности форума. Вы посмотрите, что творится? Это же битва! Не думаю, что кто то другой кроме Сиси мог так ГРАМОТНО разворошить ........ Продолжите сами, как Вам нравится.
07:24 05.03.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Не думаю, что кто то другой кроме Сиси мог так ГРАМОТНО разворошить ........
Здесь и без Сиси хватает умельцев ...
> Вы посмотрите, что творится? >Это же битва!
Кому-то делать нечего ...
> Продолжите сами, как Вам нравится.
Я только зритель в этом "театре абсурда" ...
07:59 05.03.2012
Итак...игнор включен))))Пойте пташки...пойте))))
08:21 05.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Николаевич писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> очередная победа здравого смысла на форуме. это становится хорошей традицией.
>
Ну чё ??? Шакалы??? Радуетесь ??? Да???? Чем вы отличаетесь от тех злыдней которые злорадствовали когда три семёрки забанили??? Я думал действительно болльшинство присутствующих мыслят трезво. А вы??? В общем две банды. Одни против других грызётесь и от радости прыгаете когда кому то хуже. Огромное желание обложить вас по матушке дык кнопочки тискать будите.
08:46 05.03.2012
Ну вот , теперь всё встало на свои места! Я когда заглянула в беседку , очень удивилась увидев что там Сиси выбирают. Я там даже написала что не ожидала от алекса такого , а теперь вот всё встало на свои места. Правильно , нужно сделать жест доброй воли (для пиара , показаться правильным и добрым) , но за ранние понимая что подфоруму хана , ведь алекс не оставляет и шанса ему. С чего бы это? Да всё просто , эти выборы всего то показуха , подфорум был обречён! Самое интересное что в отличие от беседки на ветке Кавказ подобное совсем не происходит , тут видно мощную поддержку ветки в отличие от беседки. Ведь по справедливости к этим веткам отношение админа должно быть ровно таким же , но его нет!
10:25 05.03.2012
sony писал(а) в ответ на :
>Самое интересное что в отличие от беседки на ветке Кавказ подобное совсем не происходит , тут видно мощную поддержку ветки в отличие от беседки. Ведь по справедливости к этим веткам отношение админа должно быть ровно таким же , но его нет!
Ну.. там нельзя опрос проводить, там справедливый сразу слетел бы при голосовании. А здесь всё же была надежда.. Да вот беда - 50 человек поддержали))) А справедливый и Кавказ - это задумка 777 , вот и оберегается .Пошли другим путём.. Но Алекс не подумал просто , не понял, что сделал .. Они подстроили , а он повёлся просто ..А правил таких не было и нет. И бан не оправдан... Не могу понять, почему он не отвечает , а ведёт себя, как 777 - уходит от ответов?
10:36 05.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Сиси писал(а) в ответ на :
> Ну.. там нельзя опрос проводить, там справедливый сразу слетел бы при голосовании. А здесь всё же была надежда.. Да вот беда - 50 человек поддержали))) А справедливый и Кавказ - это задумка 777 , вот и оберегается .Пошли другим путём.. Но Алекс не подумал просто , не понял, что сделал .. Они подстроили , а он повёлся просто ..А правил таких не было и нет. И бан не оправдан... Не могу понять, почему он не отвечает , а ведёт себя, как 777 - уходит от ответов?
Могу сказать точно только одно! Предвзятость админа на лицо! Как прикрывали справедливого так и прикрывают , сейчас это не видит только слепой! А раз так , то и гонения Сиси - это норма для такого админа! Не знаю кто точно заправляет всем процессом , но совсем не уверена что сам алекс.
10:37 05.03.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Не могу понять, почему он не отвечает , а ведёт себя, как 777 - уходит от ответов?
Тихо,"Чапай" думать будет......
10:47 05.03.2012
sony писал(а) в ответ на :
> Не знаю кто точно заправляет всем процессом , но совсем не уверена что сам алекс.
Приветик. Твое долгое отсутствие,так и не придало тебе уверенности в чем либо?Тогда пользуйся правилом-не уверен не обгоняй(сиречь не пиши глупости).
10:52 05.03.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Тогда пользуйся правилом-не уверен не обгоняй(сиречь не пиши глупости).
А не глупость- плюнуть на итоги голосования и закрыть - не руководствуясь никакими правилами?
.. Он абсолютно не лез в мои дела -- я никогда не лез на его "кухню"... 
.. Я думаю, вы очень уж высокого мнения об этом подфоруме, его значимости и месте на форуме...
Твое долгое отсутствие,так и не придало тебе уверенности в чем либо?Тогда пользуйся правилом-не уверен не обгоняй(сиречь не пиши глупости).