>> Ответьте лучше, как зависит уровень интеллекта женщин от объема ее груди? Чур, не подсматривать! quoted2
> > В точности в такой же степени, как уровень интеллекта мужчины от длины его полового члена... quoted1
"Выяснилось, что обладательницы пышных размеров показывали результаты на 10 пунктов лучше тех, кому с размером груди не так сильно повезло. Даже те женщины, чьи размеры попали в золотую середину, набрали на 3-5 пунктов больше дам с почти плоской грудью." http://medobzor.net/index.php?option=com_conten...
Сам был удивлен. Хотя, Америка - здоровая нация. Пышный бюст - это признак физического здоровья. А в здоровом теле - здоровый дух (да и разум тоже). Я так объяснил себе этот результат исследований.
> Хотя, Америка - здоровая нация. Пышный бюст - это признак физического здоровья. А в здоровом теле - здоровый дух (да и разум тоже). > Я так объяснил себе этот результат исследований. quoted1
Откормленный еролаш из наций /глубоко не копнёшь - нет истории, плоские/.
>>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> но не более, чем некоторые мужчины
>>> >>> Вот! >>> Вот ключевая фраза, и обсуждать тут боле нечего. quoted3
>>Думаю, поклонник психологии обязан знать, чем отличаются женщины от мужчин.) И обсуждать тут именно нечего, достаточно копнуть в памяти или интернете. Буду удивлён, если есть авторы, подтверждающие Вашу т.з. quoted2
>по моему ничем не отличается,потому как оба хотят жить,а значит всё остальное quoted1
Во. Примерно так учёные психологи и продвигают свои "открытия", "законы", только напридумывали разных "рефлексий" и т.п. А что пишет Фрейд по этому поводу?
Фрейд и Юнг.Точки зрения.Много писано по поводу качеств,присущих женщине.Есть поразительные сравнения с богинями,довольно таки интересная модель.Причем не отрицается,а подчеркивается маскулинный элемент присутствующий у женщин.Правда радости от этого никакой.Ибо очень унизительно.По мнению Фрейда многие женщины считают себя ущербными лишь потому, что предпочли сделать карьеру, а не родить ребенка, что женское мышление объективно уступает мужскому, он описывает женщин скорее в терминах того, что у них отсутствует анатомически, чем в терминах того, что присутствует в их телах и душах. С точки зрения Фрейда, женщины низшие и увечные существа. Как следствие, он полагал, что у нормальных женщин их суперэго слабо развито (или же, говоря попросту, женщины менее совестливы, чем мужчины).
Фрейд сам признавался, что ни хрена в женщинах не понял: "Великим вопросом, на который не было дано ответа и на который я все еще не могу ответить, несмотря на мое тридцатилетнее исследование женской души, является вопрос: «Чего хочет женщина?»" Зигмунд Фрейд
> Во-первых, мы говорим о человечестве, как едином целом, а, во-вторых, в 20-м веке, несмотря на кровопролитные войны, население Европы удвоилось! quoted1
Это вы говорите, а в топике совершенно ясно изложена область обсуждения. chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
> В сумасшедших европейских странах равенство закреплено практически во всех сферах жизнедеятельности. > К чему в итоге мы пришли с равенством..? В итоге, семья перестала выполнять те функции, которые выполняла тысячи лет. Я воздерживаюсь от оценки- хорошо это или плохо. Проблема намного сложнее, чем бинарное суждение...Факт тот, что всё стало не так, как раньше. Институт брака фактически формализирован- люди просто живут в своё удовольствие. Женщины материально независимы от мужчин, в принципе могут без проблем растить детей САМИ. Семья и муж в качестве "добытчика" уже малоактуальны. quoted1
> а, во-вторых, в 20-м веке, несмотря на кровопролитные войны, население Европы удвоилось! quoted1
Ну-ну,.. Интересно за счёт кого. Количество детей у граждан Великобритании (родине феминизма) - к примеру, бывших индийцев, в два раза выше, чем у коренных жителей, это притом, что прирост населения равен - 2 человека на 1000 жителей, что по классификации ООН, считается нулевым приростом. И так, практически, по всему "развитому и свободно-демократичекому" миру. Выживают только за счёт "гостарбайтеров".
> Фрейд сам признавался, что ни хрена в женщинах не понял: > "Великим вопросом, на который не было дано ответа и на который я все еще не могу ответить, несмотря на мое тридцатилетнее исследование женской души, является вопрос: «Чего хочет женщина?»" > Зигмунд Фрейд quoted1
Вот очередные измышления:
Мужчины и женщины смотрят на мир так, как будто носят разные очки. Обобщенно это можно выразить так: если мужчины имеют "сфокусированный взгляд" на мир, то женщины видят его в более "широкой перспективе". Обе эти точки зрения одинаково верны.
>>> и что,ты действительно становишься на сторону маразматика Фрейда? quoted3
>>Нет. Я в принципе считаю психологию лженаукой, а психологов - шарлатанами! >> Просто ув. Norman Bates уверен в её научности. И я бью его его же оружием.) quoted2
>тогда надо вспомнить понятие наука,это мировоззрение,где устанавливаются факты,в достоверности которых можно убедиться путем опытных экспериментов quoted1
Фрейд - учёный? Кого из психологов можно назвать учёным?
>>>> и что,ты действительно становишься на сторону маразматика Фрейда?
>>> Нет. Я в принципе считаю психологию лженаукой, а психологов - шарлатанами! >>> Просто ув. Norman Bates уверен в её научности. И я бью его его же оружием.) quoted3
>>тогда надо вспомнить понятие наука,это мировоззрение,где устанавливаются факты,в достоверности которых можно убедиться путем опытных экспериментов quoted2
>Фрейд - учёный? > Кого из психологов можно назвать учёным? quoted1
Двух уличных катал, которые при мне развели на штуку баксов лоха. Я осознал это только через минуту после факта. Если они не "ученые" и не пользовались четно отточенной научной методикой с предопределенным результатом, то чего еще Вам надо?
> Двух уличных катал, которые при мне развели на штуку баксов лоха. Я осознал это только через минуту после факта. Если они не "ученые" и не пользовались четно отточенной научной методикой с предопределенным результатом, то чего еще Вам надо? quoted1
Я сам нарвался на цыган; они обчистили меня почти полностью! Вот это учёные. Эмпирические, т.с., психологи! И подход у них видимо разный к мужчинам и женщинам.
>А что они писали о женщинах? > > философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Двух уличных катал, которые при мне развели на штуку баксов лоха. Я осознал это только через минуту после факта. Если они не "ученые" и не пользовались четно отточенной научной методикой с предопределенным результатом, то чего еще Вам надо? quoted2
>Я сам нарвался на цыган; они обчистили меня почти полностью! Вот это учёные. Эмпирические, т.с., психологи! И подход у них видимо разный к мужчинам и женщинам. quoted1
Как цыганки "работают" тоже видел на московском рынке. Человек стоял, как кролик перед удавом. Чистой воды гипноз. А вот каталы пользовались знаниями классической психологии - позже почитал нужные учебники.
> Как цыганки "работают" тоже видел на московском рынке. Человек стоял, как кролик перед удавом. Чистой воды гипноз. А вот каталы пользовались знаниями классической психологии - позже почитал нужные учебники. quoted1
Но ведь гипноз и аутогипноз - методы советской школы психологии! Вот они, Павлов, Бехтерев.. Мне всё же интересно, что наши учёные писали о женской психологии? Интернет на поверхностный взгляд молчит.
>что первым половым преобладающим статусом был матриархат,так что психология женщин уходит глубже в века,а значит мудрей и изощрённее,мужчины у них солдатики и всегда управляемы,возьми еврейских женщин,разве с их житейской мудростью может сравниться мужской ум? quoted1
Нифига! А они признавали, что человек и шимпанзе практически одно и то же.. прадедушка и правнук?
>> Как цыганки "работают" тоже видел на московском рынке. Человек стоял, как кролик перед удавом. Чистой воды гипноз. А вот каталы пользовались знаниями классической психологии - позже почитал нужные учебники. quoted2
>Но ведь гипноз и аутогипноз - методы советской школы психологии! > Вот они, Павлов, Бехтерев.. > Мне всё же интересно, что наши учёные писали о женской психологии? Интернет на поверхностный взгляд молчит. quoted1
Вы правы, конечно. Но цыганки Павлова с Бехтеревым не читали. "Наука" психофизического воздействия на человека у них передается по наследству. МММ-ешники же научную литературу штудируют, не филоня.