> 1977. Кэмпбелловская мемориальная премия специального жюри Ассоциации «Научные фантасты США» за лучшее произведение года, опубликованное на английском языке (повесть «Пикник на обочине»). quoted1
>Никакого "мира полудня" нет и не предвидится, а предвидится "Дьявол среди людей" или на худой конец "Двадцать седьмая теорема этики."..)))))
То,что будет,зависит только от того,что победит в итоге:разумная человеческая составляющая,на основе которой будет построено коммунистическое общество,основанное на симбиозе-взаимовыгодном взаимодействии,или животная человеческая составляющая(которая,например,победила в СССР в 91-м) основанная на конкуренции-взаимопожирании,взаимодейств ии взаимоневыгодном.Решение глобальных проблем человечества и его бесконечно долгое и гармоничное существование возможно только в случае планового подхода в объективных интересах всего человечества в целом,нынешний же подход,основанный на приоритете шкурных сиюминутных интересов ,только создаёт глобальные проблемы,которые при нынешнем типе мироустройства решения иметь не могут. И нарастание глобальных нерешаемых проблем только будет подталкивать к осознанию безальтернативности коммунистического мироустройства,и сопротивление против нынешнего мироустройства будет объективно только нарастать,а не иначе.Нынешняя система уже прошла пик своего развития,сейчас она уже является атавизмом,принципы существования которого вредят самой цивилизации.
Так что,вследствие объективных законов общественного развития,переход к новому,основанному на сотрудничестве мироустройству должен быть неизбежен но,если этот переход сильно затянется,проблемы,созданные нынешним мироустройством могут стать уже неотвратимы и привести к гибели цивилизации или ,по крайней мере,к её деградации.
Так что,или человечество придёт к миру Полдня,или вообще не выживет(такой вариант,учитывая непроходимый эгоизм хомо сапиенс и его недальновидность,я тоже не исключаю!)
> Игорь, не понимаю, зачем тебе это нужно, кому то, что то доказывать? Даже меня не волнует, что скажет обо мне бабушка, у которой и " фантик и конфетка уже лет 30 тому назад протухли и покрылись мхом. quoted1
Какой сленг))) какой показатель " порядочности " модера , который ещё кого- то, чему - то учит))))Деточка, твоему возлюбленному сколько лет? Ты, хорошая моя, вся на виду , всё твоё нутро.. А пошлость твоя нам известна, пиши ещё....В принципе , только доказываешь мои слова Ты меня не знаешь и не видишь, кто видел, знает больше, а тебя и знать не надо, достаточно читать...
Светлана, Вас взволнуют слова "Вашей бабушки" про конфетку, когда споткнётесь и больно ушибётесь. Всему свой черед. А пока "быстро и всех сразу". Что опаздывает, то ещё не минует.....
>Светлана, Вас взволнуют слова "Вашей бабушки" про конфетку, когда споткнётесь и больно ушибётесь. Всему свой черед. А пока "быстро и всех сразу". Что опаздывает, то ещё не минует.....
Правда ей глаза режет .Если она внешне , может, и приятна( хотя кто может знать ...), то внутри .... Они со Справедливым нашли друг друга быстро. Рыбак рыбака .... Каждый тянется к себе подобному. А главное, выносит нарушение мне за ОБСУЖДЕНИЕ МОДЕРИРОВАНИЯ к тому же....Какая связь? Вот что её и бесит... Правда .. Флуд здесь допустим , сама пошлит дальше некуда, а ответов не любит. Ну и ЧТО, Светлана, это не натура твоя ? На что обижаешься ?
> Я давно подозревал, что на самом деле ты баба. quoted1
Сиси (08.01.2011 г.): "вы подружки что ли? Ну так и скажите, а то не понятно.. Хорошо, что признаёте свой уровень ... И ... "виагра" ... Ваши проблемы? Так у мужчин и начинается раздражительность и агрессия, когда уже не... Надо климаксин ... И я вас люблю"
Сиси писал(а) :
> Если она внешне , может, и приятна( хотя кто может знать ...), то внутри .... quoted1
Сиси (08.01.2011 г.): "Вы подтверждаете моё мнение, что вы - завистливая баба!"
> это не натура твоя ? На что обижаешься ? quoted1