>> Чем больше положительных качеств у человека, тем больше шансов добится результата.
> > Всё-таки, наоборот. - > Положительными качествами следует полагать те, что позволяют добиваться результатов.
Всё дело в том, что считать злом, а что добром. Какие принципы и цели. Опять вылазит эта мораль.
11:47 26.07.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Всё-таки, наоборот. - > > Положительными качествами следует полагать те, что позволяют добиваться результатов.
Неуверенность в себе, глупый, наивный, и т.д. Это даёт большой отпечаток того, кем можно стать. Конечно, некоторые, обладают всеми этими качествами, но всё равно не добиваются результатов, здесь тогда стоит говорить о невезении, или о том что человек реально дурак, обладая такими навыками и не смог ими воспользоватся. Другое дело, когда дурак становится богатым. Дураки тоже могут обойти умных, как правило дураки более наглые, хитрые, уверенные в себе, энергичные, болтливые, имеют много женщин, поверьте, женщины - это тоже громадный шаг к карьере. Чем больше - тем счастливее человек, тем больше к тебе тянутся люди.
>>> Чем больше положительных качеств у человека, тем больше шансов добится результата.
>> >> Всё-таки, наоборот. - >> Положительными качествами следует полагать те, что позволяют добиваться результатов.
>Всё дело в том, что считать злом, а что добром. Какие принципы и цели. Опять вылазит эта мораль.
kroser8 писал(а) в ответ на :
> партия шведского социализма ЯХХХЗ
Интересно…если бы в Швеции не было богатых – таки была бы Швеция той Швецией, которую мы имеем сегодня? )
11:51 26.07.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> партия шведского социализма ЯХХХЗ
> > Интересно…если бы в Швеции не было богатых – таки была бы Швеция той Швецией, которую мы имеем сегодня? )
Дело в опять в этой паршивой морали. Наверное богатство - зло по Православному, но добро по-Лютерански.
Це́рковь Шве́ции (швед. Svenska kyrkan) — крупнейшая христианская деноминация в Швеции, крупнейшая лютеранская церковь во Всемирной лютеранской федерации и в мире, член Порвоо Сообщества. Членами церкви являются около 6,9 миллионов человек или 75,6 % населения Швеции[1]. Однако, только 2 % посещает богослужения еженедельно. До 2000 года церковь имела статус государственной.
12:03 26.07.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Дело в опять в этой паршивой морали. Наверное богатство - зло по Православному, но добро по-Лютерански.
Таки Вы знаете…даже у обезьян…вожаку стаи «завидуют» другие самцы…так и норовят сместить с «должности»…) Не подскажите, какая у них (обезьян) вера? Таки на капусту, в чужом огороде, всегда засматриваются местные козлы…вот и получается – уродилась капуста и смущает козлов…понимаешь ли…одно зло из-за урожая капусты…в чужом огороде…)
>> Дело в опять в этой паршивой морали. Наверное богатство - зло по Православному, но добро по-Лютерански.
>
> Таки Вы знаете…даже у обезьян…вожаку стаи «завидуют» другие самцы…так и норовят сместить с «должности»…) > Не подскажите, какая у них (обезьян) вера? > Таки на капусту, в чужом огороде, всегда засматриваются местные козлы…вот и получается – уродилась капуста и смущает козлов…понимаешь ли…одно зло из-за урожая капусты…в чужом огороде…)
Даже более того. Верующие частенько вытворяют такие штуки, что атеисту и в голову не придут! Обезьяньи отношения в стаде призвана удалить из человеческого общества мораль. А дальше - насколько человек талантлив в лжи и самоуспокоении себе любимому. Если нельзя, но очень хочется, то можно.. немножечко.)
12:14 26.07.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Даже более того. Верующие частенько вытворяют такие штуки, что атеисту и в голову не придут! > Обезьяньи отношения в стаде призвана удалить из человеческого общества мораль. А дальше - насколько человек талантлив в лжи и самоуспокоении себе любимому. Если нельзя, но очень хочется, то можно.. немножечко.)
А что…атеисты не вытворяют этаких штучек?...) Таки Вы думаете, что у обезьян нет своеобразной морали?) О! таки оправдание всего и вся…Вы же себя оправдываете (в чём-то) – таки это зло или добро? )
12:32 26.07.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Таки Вы думаете, что у обезьян нет своеобразной морали?)
Всё же мораль написана в чётких десяти руководствах к действию-не действию. Если и есть в стаде обезьяньем мораль, то очень специфическая. Передающаяся от альфа-самца к конкуренту и обратно.) В сугубо устно-жестикулярной форме, т.с.))
ИОВ писал(а) в ответ на :
> О! таки оправдание всего и вся…Вы же себя оправдываете (в чём-то) – таки это зло или добро? )
Разумеется я хоть и плохой, но хороший! Пост надо блюсти, но надо и работать. А пожрать мяска охота. И булочки с маслицем. И саморезов халявных вроде надо бы.( Сволочь я, ворюга!
>> Таки Вы думаете, что у обезьян нет своеобразной морали?)
>Всё же мораль > написанав чётких десяти руководствах к действию-не действию. Если и есть в стаде обезьяньем мораль, то очень специфическая. Передающаяся от альфа-самца к конкуренту и обратно.) В сугубо устно-жестикулярной форме, т.с.))
> > ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> О! таки оправдание всего и вся…Вы же себя оправдываете (в чём-то) – таки это зло или добро? )
>Разумеется я хоть и плохой, но хороший! Пост надо блюсти, но надо и работать. А пожрать мяска охота. И булочки с маслицем. И саморезов халявных вроде надо бы.( Сволочь я, ворюга!
Вот видите…обезьянам даже азбуку (письменность) не надо создавать…всё просто – пара жестов…что-то в генах и…живут в полной гармонии с природой… не то, что у людей…отяготили, понимаешь ли, себя всякими философскими терминами и…со с ранья «трубят» о…непонятном даже им…(смотри выше)))) Плохой-хороший…но зачем же других-то вовлекать в своё…не стоит хвастаться своими прелестями на людях…ведь изнасилуют…этак случайно…)
13:13 26.07.2012
Ненужны мне никакие `богатства` Людям прежде всего нужна стабильность при которой ты будешь уверен,что тебя не сократят с работы и ты будешь кинут на улицу где таких безработных тысячи и с отсутствием мест работы.Средняя стабильная зарплата.Короче в стабильности богатство и в отсутствии уверенности в завтрашнем дне-вот это бедность.
16:43 26.07.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Вот видите…обезьянам даже азбуку (письменность) не надо создавать…всё просто – пара жестов…что-то в генах и…живут в полной гармонии с природой… не то, что у людей…отяготили, понимаешь ли, себя всякими философскими терминами и…со с ранья «трубят» о…непонятном даже им…(смотри выше))))
Вижу. Вы им (обезьянам) завидуете?
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Плохой-хороший…но зачем же других-то вовлекать в своё…не стоит хвастаться своими прелестями на людях…ведь изнасилуют…этак случайно…)
Имхо, такой стриптиз облегчает душу и вызывает зависть.) Так что опять-таки - гад я!
16:50 26.07.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> "Невозможность вести честный бизнес".
Любой бизнес по сути нечестный - побольше хапнуть при наименьших затратах. И за этим должны следить государственные и общественные структуры по объективным законам норм, которыми является закон Гаусса.
17:33 26.07.2012
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Любой бизнес по сути нечестный - побольше хапнуть при наименьших затратах. И за этим должны следить государственные и общественные структуры по объективным законам норм, которыми является закон Гаусса.
Владимир, покажите на конкретном деле силу закона Гаусса. --- >
19:59 26.07.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
>Владимир, покажите на конкретном деле силу закона Гаусса. --- >
Здесь можно рассмотреть только распределение групп независимо от их предпочтения, так как эти предпочтения не подчиняются ранжированию Больше - Меньше.
Кто должен определять важнейшие направления жизнедеятельности российского общества? 24 Те, кто уже занимается этим (с успехом) 80 Коммунисты 29 Либералы 13 Демократы 27 Социал-демократы 55 Профессионалы и Специалисты (эти две группы объеденные и по сути одно и тоже). 23 Наиболее активные люди независимо от их качеств 473 Все граждане России 30 Высоконравственные люди 18 Верующие люди 66 Депутаты как представители народа или Духовные наставники народа (эти две группы объеденные и по сути одно и тоже) 25 Монарх, Помазаник Божий 22 Люди Долга 43 Русские 17 Наиболее гуманные люди 57 Наиболее мудрые люди
При первом расчете у нас средняя группа получилась в 60,8 человек, а среднее отклонение от средней 107,9 человек. Соответственно придел данной совокупности групп равен 60,8+107,9+107,9+107,9=384,5 человек.
Соответственно категория группы - "Все граждане России" равная 473 не принадлежит данной совокупности групп, так как ее значение больше предела совокупности групп. Так как эта группа в корне отлична и призывает к анархическому строю, а все прочие группы к делегированному управлению. Соответственно группу "Все граждане России" надо исключить из распределения данной совокупности групп как не принадлежащую ей.
При повторном расчете (без группы "Все граждане России") у нас средняя группа получилась в 35,1 человек, а среднее отклонение от средней 19,5 человек. Соответственно придел данной совокупности групп равен 35,1+19,5+19,5+19,5=93,5 человек. Соответственно все прочие группы принадлежат единой совокупности групп по предпочтению и самой объективной является наиболее средняя группа, а именно группа которая проголосовала - "Элита, лучшие люди"
>>> Правильное у каждого - своё, его определяет подсознание субъекта. >>> Ваш ответ созвучен этому, - "Невозможность вести честный бизнес".
>>Нет не так. Бизнес это просто способ воровства в кап. системе. >>
>> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Советский социализм не дал возможности населению стать богатыми.
>> >> Только его трудно назвать социализмом.
> > Скажите…а в СССР было таки воровство со стороны государства?…Ведь по сути всю «прибавочную стоимость» государство забирало себе…и не каждый работяга получал от этого государства всё поровну…таки были те…кто ровней…ну там всякие государственные дачи…машины…и т. д. Получается...СССР - был воровским государством...с воровской системой...)
А кто вам сказал что при социализме все должны получать поровну. По труду, а не поровну. И я по моеиеому не утверждал что социализм был в СССР такой который должен быть. Но такого расслоения общества не было. И не надо путать личную собственность с государственной (общественной). Воровство было, но не в таких масштабах, что отнимали то шло на общественное благо, а не в личный карман.
Пост надо блюсти, но надо и работать. А пожрать мяска охота. И булочки с маслицем. И саморезов халявных вроде надо бы.( Сволочь я, ворюга!