> Какою Зюганов марксист-ленинист? Я вас умоляю. Он 20 лет твердил до 2011 года, что "лимиты на революцию в России исчерпаны". Это точно не марксистская позция. И то что ему в 2011 выдали лимиты на революцию, это тоже не делает из него марксиста.
Разумеется, Зюганов не марксист. И уж тем более не ленинист. Он такой своеобразный буржуа-социалист с внешним оформлением под марксистский кружок. Это такая контора "Рогов и копыт" с бюстиками и вымпелами Маркса-Ленина. Никакой реальной идеологии — одно только формальное поддержание организационных структур, доставшихся в наследство от СССР. Собственно, эти структуры и составляют "собственность" Зюганова. Вот над этим только он и трясётся. Только это он и пытается сохранить.
15:37 09.09.2012
antipindos писал(а) в ответ на :
> "Государство есть продукт и проявление непримиримости классовых противоречий. " "Существование государства доказывает, что классовые противоречия непримиримы". Государство и революция >
А как государство может отмереть в одной стране, а? У одной страны нет государства, а у соседей и по всему миру есть. Несуразица.
15:41 09.09.2012
Короче товарищи. Читаем 4 раздел первой главы "Государства и революции". "Первый акт, в котором государство выступает действительно, как представитель всего общества - взятие во владение средств производства от имени общества- является в то же времяпоследним самостоятельным актом его, как государства". "Государство не отменяется, оно отмирает. На основании этого следует оценивать фразу про "свободное государство", фразу, имевшую на время агитаторское право на существование, но в конечном счете научно не состоятельную." Это мнение Энгельса в вопросе о государстве, которое тоже взято из "государства и революции"
15:43 09.09.2012
BarFly (пьянь) писал(а) в ответ на :
> А как государство может отмереть в одной стране, а? У одной страны нет государства, а у соседей и по всему миру есть. Несуразица.
Это уже вопрос другой темы, а именно мировой революции.
15:45 09.09.2012
Кирад писал(а) в ответ на :
> Сам он, разумеется, никогда не читал "Государство и революция" Ленина, иначе подобная дурость не возникла бы в его мозгу. Впрочем, Кропоткина он тоже не читал.))
Это по вам видно, что вы никогда не читали "Государство и револция". Вы с больной головы на здоровую не перекладывайте. Про Кропоткина действительно вы правы. Я его не читал и в ближнесрочной перспективе не собираюсь читать
15:45 09.09.2012
antipindos писал(а) в ответ на :
> BarFly (пьянь) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как государство может отмереть в одной стране, а? У одной страны нет государства, а у соседей и по всему миру есть. Несуразица.
>Это уже вопрос другой темы, а именно мировой революции.
И как она могёт осуществиться? Мировая!!! Обалдеть.
15:47 09.09.2012
antipindos писал(а) в ответ на :
> Я-то читал. Я где-то писал про отмену государства по анархистски? Я писал, что позиция марксистов должна стоять на отмирании государства, т.е. создания условий для отмирания государства, т.е. обобществление средств производства, что приводит к ликвидации классов, и подавление буржуазного сознания. И только после этого создадутся предпосылки для отмирания государства, т.е. остается только подождать созревание общества
Ну вот, теперь в линейку Маркс-Энгельс-Ленин-Сталин смело можно поставить и Антипиндоса. Он, вот, например считает, что "...позиция марксистов должна стоять на отмирании государства"! То есть Ленин говорил об отмирании классов, а Антипиндос об отмирании государства. )))))) Сам он ничего собою не представляет. Идеи князя Кропоткина не анализировал, зато и выдаёт свои собственные измышления за марксизм-ленинизм и даже упоминает "Государство и революция", где Ленин, между прочим, прямо пишет о принципах строительства социалистического ГОСУДАРСТВА. Хе-хе. Такие теперь "коммунисты" пошли. Курам на смех.)))
16:10 09.09.2012
BarFly (-пьянь-) писал(а) в ответ на :
> antipindos писал(а) в ответ на сообщение: >
>> BarFly (пьянь) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А как государство может отмереть в одной стране, а? У одной страны нет государства, а у соседей и по всему миру есть. Несуразица.
>>Это уже вопрос другой темы, а именно мировой революции.
> > И как она могёт осуществиться? Мировая!!! Обалдеть.
Да никак. Это из серии: "Когда волк сядет с ягнёнком и лев с телицей...", "Когда у людей отрастут крылья и они полетят. как птицы..." Мечты о "Мировой революции" могли возникнуть в результате аберрации в конкретный, весьма короткий исторический отрезок времени. Уже Сталин от этой идеи отказался. Нынешние ленинисты-начётчики если и поднимают этот вопрос, то только в качестве этакого умственного онанизма.)))
>> уважаемый афтар.. смею заметить, что реклама однозначно запрещена Правилами форума. В том числе и реклама выступлений товарисча Кургиняна..
> > Я вас правильно понимаю, что любые аналитические статьи - это тоже реклама аналитиков. И их тоже следует запретить на форуме. Да чего уж там, вообще любые авторские статьи - это реклама авторов. И их естественно надо зарпетить, если Обамыч так пожелал. >
> Если все же настаиваете на том, что это реклама, так жмите кнопку нарушение. Чего стесняетесь > > П.С. Здесь мы наблюдаем отличные пример попытки заткнуть рот.
Да будет вам, причитать то.. едва ли не половина ваших тем на Обовсеме посвещена Кургиняну и его, типа аналитическим, статейкам.. И, вполне вероятно, пиарите вы его небезвозмезно..
16:30 09.09.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Да будет вам, причитать то.. едва ли не половина ваших тем на Обовсеме посвещена Кургиняну и его, типа аналитическим, статейкам.. > И, вполне вероятно, пиарите вы его небезвозмезно..
Если вам кажется, что я нарушаю правила - жалуйтесь. Пусть модератор разбирается. Мне ваши фантазии не интересны.
23:19 09.09.2012
Про текущую ситуацию в Татарстане
23:26 09.09.2012
Не, ну если допустим в Америке гавкнет бакс, а в Европе евро, то при удачном стечении обстоятельств может быть не мировая, но полу-мировая революция точно! Причём бОльшая часть мира занята исламом, буддизмом и индуизмом, там вряд ли будут революции.
Причём бОльшая часть мира занята исламом, буддизмом и индуизмом, там вряд ли будут революции.