> Пинк, а как же самки поедающие самцов, не помню разновидность пауков. > А мы люди, и в отличии от животных более разумны и более организованы, потому ... потому мы и воюем и убиваем из любопытства, злости и ... да и много по каким причинам. >
Вы заблуждаетесь. Самка каракурта убивает самца, а не наоборот, потому что самка дает новую жизнь, самцу лишь позволяют на мгновение поучаствовать в данном процессе. Видите как всё разумно устроено в животном мире, не то что у человека.
20:08 02.12.2012
Pink писал(а) в ответ на :
>Вы заблуждаетесь. Самка каракурта убивает самца, а не наоборот, потому что самка дает новую жизнь, самцу лишь позволяют на мгновение поучаствовать в данном процессе. Видите как всё разумно устроено в животном мире, не то что у человека.
))))) Пример про самку каракурта у Светы прочли ))))))) А я говорил. лишь о том, что высоко организованные особи производят убиства по причинам отличным от пропитания и самообороны .... Возьмите в пример хоть пчел и муравьев!!!! Самка каракурта не в счет, там какой то глупый инстинкт. вызывающий в ваших мозгах какую то радость самки )))) вы случаем не завидуете самкам пауков
>> Пинк, а как же самки поедающие самцов, не помню разновидность пауков.
>> А мы люди, и в отличии от животных более разумны и более организованы, потому ... потому мы и воюем и убиваем из любопытства, злости и ... да и много по каким причинам. >>
> > Вы заблуждаетесь. Самка каракурта убивает самца, а не наоборот, потому что самка дает новую жизнь, самцу лишь позволяют на мгновение поучаствовать в данном процессе. Видите как всё разумно устроено в животном мире, не то что у человека.
Как мило. Т.е. Вы себя с насекомыми отождествляете? А самка соловья, дельфина, льва, слона, глухаря, коня не убивает и че? Природа тупая? ЗЫ Без этого мгновения ее самой, как и жизни, тоже не будет. Так что самец тоже жизнь дает.
20:29 02.12.2012
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Пример про самку каракурта у Светы прочли ))))))) А я говорил. лишь о том, что высоко организованные особи производят убиства по причинам отличным от пропитания и самообороны .... >
Да бросьте, самец человека такой же потенциальный суицидник, как и в животном мире. Разница лишь в том, что современный мужчина утрачивает эти качества, цивилизация, ничего не поделаешь. Например в этом заключается существенная разница между русским и кавказским мужчиной, который еще не слишком затронут "прелестями" цивилизации.
> Возьмите в пример хоть пчел и муравьев!!!! Самка каракурта не в счет, там какой то глупый инстинкт. >
Запомните, в природе не существует ничего глупого, всё глупое исчезает естественным образом. Самец каракурта носитель белка остро необходимого самке в момент родов. Это можно назвать священным актом ради продолжения рода. А современный человек готов выбросить своего отпрыска на помойку. В чем же преимущество человека, некогда готового точно так же жертвовать своей жизнью ради главного.
> вы случаем не завидуете самкам пауков
Чтобы завидовать самке паука нужно, как минимум, самой быть самкой паука, а я не тот случай.
20:38 02.12.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> Да бросьте, самец человека такой же потенциальный суицидник, как и в животном мире.
А в чем суицидность? или вы все о временах. когда спиной к спине прикрывали племя? И вы эту борьбу за существование суицидом величаете?? Pink писал(а) в ответ на :
> Запомните, в природе не существует ничего глупого, всё глупое исчезает естественным образом.
Ок, а почему самки и самцы всех пауков не поступает аналогично? Насчет эволюции не буду спорить, лень, но мне кажется. что там без руки творца не обошлось )) Pink писал(а) в ответ на :
> А современный человек готов выбросить своего отпрыска на помойку. В чем же преимущество человека, некогда готового точно так же жертвовать своей жизнью ради главного.
Ок, погуглите, что делают самки кенгуру, когда их настигает погоня ... это я вам о силе материнского инстинкта )) Так, что в природе не все так однозначно. как вы пишите, там все сложнее. Как я и говорил. без творца там никак Pink писал(а) в ответ на :
> Чтобы завидовать самке паука нужно, как минимум, самой быть самкой паука, а я не тот случай
Т.е. что б завидовать обладателю миллиона долларов. надо быть миллионером? Согласен логика женская ))))
20:41 02.12.2012
давайте не путать теплое с красным. Во - первых эта баба и прямь дура. Во - вторых ислам допускает возможность развода по женской инициативе правда в ограниченном числе случаев. И бесплодие - один из них. Последнее. Чем менее вооружено от природы животное, тем беспощадные оно в схватках между собой. На земле есть единственное животное у которого оружие не является частью тела и следовательно инстинкты не накладывают никакого ограничения на его использование. Это животное - человек. А безоружный неподготовленный человек не опасен для другого. Проигравшей устанет и убежит раньше чем погибнет.
20:42 02.12.2012
andkx писал(а) в ответ на :
> Как мило. Т.е. Вы себя с насекомыми отождествляете? А самка соловья, дельфина, льва, слона, глухаря, коня не убивает и че? >
Кукушка подкидывает птенцов, рыбы жрут своих мальков, гиены слабых сородичей и т.п. Человек убивает друг друга миллионами, и чё, какая разница?
> Природа тупая?
По отношению к человеку - безусловно.
> ЗЫ Без этого мгновения ее самой, как и жизни, тоже не будет. Так что самец тоже жизнь дает. >
Даёт, но только тоже, как самец каракурта, которого не убивают.
20:47 02.12.2012
может кто помнит давний американский случай когда жена отрезала мужу самое дорогое? Я не о японском кино. Тоже страсти но не по исламски.
>> Как мило. Т.е. Вы себя с насекомыми отождествляете? А самка соловья, дельфина, льва, слона, глухаря, коня не убивает и че? >>
> > Кукушка подкидывает птенцов, рыбы жрут своих мальков, гиены слабых сородичей и т.п. Человек убивает друг друга миллионами, и чё, какая разница? > >
>> Природа тупая?
> > По отношению к человеку - безусловно. >
>
>> ЗЫ Без этого мгновения ее самой, как и жизни, тоже не будет. Так что самец тоже жизнь дает. >>
> > Даёт, но только тоже, как самец каракурта, которого не убивают.
Все ваши примеры это мизер в общей массе, ну как уродство среди людей. А вы их выдаете за единственную истину.
21:03 02.12.2012
Qazaq писал(а) в ответ на :
>А в чем суицидность? или вы все о временах. когда спиной к спине прикрывали племя? И вы эту борьбу за существование суицидом величаете??
>
Готовность умереть ради племени и есть суицидность, которую мужчина принимал как должное. Далеко не каждый современный мужчина пребывает в подобном "заблуждении".
>Ок, а почему самки и самцы всех пауков не поступает аналогично?
Нет необходимости при вскармливании.
>Насчет эволюции не буду спорить, лень, но мне кажется. что там без руки творца не обошлось ))
>
Ваша лень идет впереди вас.
>Ок, погуглите, что делают самки кенгуру, когда их настигает погоня ... это я вам о силе материнского инстинкта )) Так, что в природе не все так однозначно. как вы пишите, там все сложнее. Как я и говорил. без творца там никак
>
Апелляция к Творцу - признак слабости. Может быть поэтому древний эпос "Песнь о Роланде" был очень популярен во всей средневековой Европе.
А кенгуру способны усыновлять чужих детенышей.
>Т.е. что б завидовать обладателю миллиона долларов. надо быть миллионером? Согласен логика женская ))))
>
Завидовать обладателю миллиона долларов может только желающий этого миллиона.
21:13 02.12.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> Готовность умереть ради племени и есть суицидность, которую мужчина принимал как должное. Далеко не каждый современный мужчина пребывает в подобном "заблуждении".
Ок, а как же с самцом каракурта )))) А готовность сразиться и рискнуть. когда альтернатива смерть, которая если ты не сразишься, прийдет ниминуемо, это суицидность, или здравый смысл, просто на мужчине, как на более ответственном за род человеческий, больше возложено для продления и сохранение своего рода ... не забыть сходить на футбол, побухать с друзьями, затянуть в койку брюнетку с соседнего подьезда, что ваши вторые половины об этом и не подозревали. Это ли не та великая роль которую природа отвела мужчине ))))
Pink писал(а) в ответ на :
> Нет необходимости при вскармливании.
А почему у каракуртов эта необходимость возникла. а у остальных пауков нет, все таки без творцы никуда ))) А лень, это двигатель прогресса. все изобретения придумывает человеческая лень ))) Pink писал(а) в ответ на :
> Апелляция к Творцу - признак слабости. Может быть поэтому древний эпос "Песнь о Роланде" был очень популярен во всей средневековой Европе.
Угу, у слабых кирпичи складывает мастер, а у сильных, они сами сваливаются и складываются в таки замысловатые формы ))) Pink писал(а) в ответ на :
> Завидовать обладателю миллиона долларов может только желающий этого миллиона.
)))) Ну вот, и договорились .... так что вам нравиться в судьбе самки каракурта ??????
22:32 02.12.2012
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Ок, а как же с самцом каракурта )))) А готовность сразиться и рискнуть. когда альтернатива смерть, которая если ты не сразишься, прийдет ниминуемо, это суицидность, или здравый смысл, >
Больше суицидность, даже если никто не нападет в мужчине не исчезнет склонность к риску. Лозунг "Берегите мужчин" не избавит от неизбежности, заложенной в их природе.
> просто на мужчине, как на более ответственном за род человеческий, больше возложено для продления и сохранение своего рода ... >
На сегодняшний день смешно об этом говорить, с каждым днем всё больше успешных женщин способных с ними конкурировать. Мужчина потерял свойственные ему ориентиры, он не воин, а скорее обыватель, каковой преспокойно может являться и женщина.
> не забыть сходить на футбол, побухать с друзьями, затянуть в койку брюнетку с соседнего подьезда, что ваши вторые половины об этом и не подозревали. Это ли не та великая роль которую природа отвела мужчине )))) >
Это не доблесть, а попытка доказать самому себе, что ты мужчина. Настоящий мужчина не многословен, не самохвал, знающий своё дело без понукания.
> А почему у каракуртов эта необходимость возникла. а у остальных пауков нет, все таки без творцы никуда ))) >
У богомолов точно такая же необходимость, хотя они не пауки. Львы могут пожирать детенышей самки, рожденных от другого льва... Вы и впрямь считаете, что в это вмешалась "мелочная" рука Творца? Есть определенные законы биологической целесообразности, они диктуют соответствующие поступки. Почитайте древнескандинавские саги, у вас от заложенного в них мировоззрения может крыша поехать, настолько она не похожа на воззрения человека, воспитанным на елейном христианском мифе. Поэтому бессмысленно примерять свою судьбу с судьбой каракурта.
> А лень, это двигатель прогресса. все изобретения придумывает человеческая лень )))
Это когда печь сама ездит, а ведра сами ходят за водой? Коммунистические идеи могли привиться только у народа склонного к таким сюжетам.
> Угу, у слабых кирпичи складывает мастер, а у сильных, они сами сваливаются и складываются в таки замысловатые формы ))) >
У слабых не бывают кирпичей, потому что их нужно еще уметь произвести.
> так что вам нравиться в судьбе самки каракурта ??????
Suum cuique (каждому своё)
22:38 02.12.2012
andkx писал(а) в ответ на :
> Все ваши примеры это мизер в общей массе, ну как уродство среди людей. А вы их выдаете за единственную истину. >
Иногда в "мизере" видна истина. Например, человек разрушает среду обитания медведя, который лишается возможности найти себе прокорм и он идет к обиталищу человека, чтобы там найти себе еду, а человек начинает отстреливать медведей, потому что они мешают ему жить. Как вам такая истина?
22:47 02.12.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> Больше суицидность, даже если никто не нападет в мужчине не исчезнет склонность к риску. Лозунг "Берегите мужчин" не избавит от неизбежности, заложенной в их природе.
А сколько погибло женщин альпинисток? Просто термин суицидность характеризует намеренное стремление к смерти!!! Большинство мужчин, лишь смотрит ей в глаза временами, на протяжении своей жизни. я уже несколько раз заглядывал ((
Pink писал(а) в ответ на :
> На сегодняшний день смешно об этом говорить, с каждым днем всё больше успешных женщин способных с ними конкурировать.
Ну да, все больше женщин в состоянии конкурировать с мужчиной .... Просто все больше женщин выбирают мужчину с которым им по силам конкурировать и конкурируют )))) Pink писал(а) в ответ на :
> Это не доблесть, а попытка доказать самому себе, что ты мужчина.
это стеб, но вы можете называть это как то иначе. А вообще, все больше представителей обоих полов смотрят на мир иначе чем век назад .... Общество потребления помноженное на активную пропаганду заподного образа жизни. ничего не поделаешь ... Не взрывать же башни ))) Pink писал(а) в ответ на :
> Есть определенные законы биологической целесообразности, они диктуют соответствующие поступки.
Ок. А почему одни и теже законы приводят к разным реакцим на них у разных особей ... тут без творца никуда ))) Pink писал(а) в ответ на :
> Это когда печь сама ездит, а ведра сами ходят за водой?
угу, или ядерные реакторы сами в АПЛ монтируются, или сами строяться первые в мире ядерные ледоколы, или первые в мире экранопланы, или первые в мире компьютеры, это все великая и неподражаемая лень, описанная в миллионе сказок и мифов, на которых воспитывался этот народ )))) Pink писал(а) в ответ на :
> У слабых не бывают кирпичей, потому что их нужно еще уметь произвести.
А зачем производить то что лежит вокруг, достаточно лишь поднять с земли. И положить опытной рукой каменщика дворец, либо случайным высыпанием камней с высоты случайным образом, со стомиллиардной попытки построить большой театр в москве ))) А потом в ходе ремонтов переделывать его время от времени ))) Так же под воздействием внешних, и совершенно случайных факторов Pink писал(а) в ответ на :
> Suum cuique (каждому своё
Согласен. А вам, что именно понравилось??? Интересно ж
23:36 02.12.2012
Qazaq писал(а) в ответ на :
> А сколько погибло женщин альпинисток?
Сколько?
> Просто термин суицидность характеризует намеренное стремление к смерти!!!
Не стремление, а склонность.
> Большинство мужчин, лишь смотрит ей в глаза временами,
Смотреть каждый день не всякий выдержит, но отношение к ней спокойное.
> Ну да, все больше женщин в состоянии конкурировать с мужчиной .... Просто все больше женщин выбирают мужчину с которым им по силам конкурировать и конкурируют )))) >
В зарплате мужчины нередко уступают женщинам. Ценят ведь не женщину или мужчину, а работника.
> А вообще, все больше представителей обоих полов смотрят на мир иначе чем век назад .... >
Взгляд через виртуальный мир на мир реальный создает эффект кривого зеркала.
> общество потребления помноженное на активную пропаганду заподного образа жизни. ничего не поделаешь ... Не взрывать же башни ))) >
Готовое гораздо соблазнительней того, чтобы корячиться над собственным. Но хочу вас утешить, отрезвление грядет и достаточно скоро.
> Ок. А почему одни и теже законы приводят к разным реакцим на них у разных особей ... тут без творца никуда ))) >
А почему людей так много и они все разные? Чтобы они не могли объединиться и построить башню, достигающую пределов места обитания Творца.
> угу, или ядерные реакторы сами в АПЛ монтируются, или сами строяться первые в мире ядерные ледоколы, или первые в мире экранопланы, или первые в мире компьютеры, это все великая и неподражаемая лень, описанная в миллионе сказок и мифов, на которых воспитывался этот народ )))) >
Известно, читали как воспитывался народ до и после революции. Сказки были до, а перечисленная вами быль после, когда пришел суровый человек и объяснил что кому нужно делать.
> А зачем производить то что лежит вокруг, достаточно лишь поднять с земли.
Значит по-вашему кирпичи и обезьяна способна производить?
> И положить опытной рукой каменщика дворец, либо случайным высыпанием камней с высоты случайным образом, со стомиллиардной попытки построить большой театр в москве ))) >
Поздновато для 19-го века по сравнению с передовым человечеством, у которого было меньше попыток и больше строений такого типа.
