> Начнём с того, что я указал тему в которой кипели споры и звучали обвинения, но вашего уровня интеллекта не хватило на то, чтобы это осознать и вы про модерирование раздела "Модераторская" заговорили.
Нейтральный, Вы мне дали ссылку модераторской, тема подфорум "всё обо всём." Причём на первую страницу, не имеющую к моему модерированию совершенно никакого отношения. Вот цитата Вашего сообщения: "Нейтральный писал(а) в ответ на :
> А закончим тем, что спокойно перейдёте в "Архив тем" и там в своей теме ознакомитесь с этими самыми примерами. > > "
Ну, подумайте сами, Вы обвинили меня в том, что я усмиряла скандалы черепами и при этом в качестве доказательства, даёте ссылку на тему в модераторской, на страницу, которая изначально открывалась для совершенно другого модератора. Споры и страсти, кипят в любой модераторской теме и моя тема естественно не исключение так что же конкретно Вас так возмутило в моей бывшей теме из архива?
08:14 16.06.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Ну, подумайте сами, Вы обвинили меня в том, что я усмиряла скандалы черепами и при этом в качестве доказательства, даёте ссылку на тему в модераторской, на страницу, которая изначально открывалась для совершенно другого модератора. > Споры и страсти, кипят в любой модераторской теме и моя тема естественно не исключение так что же конкретно Вас так возмутило в моей бывшей теме из архива?
Я дал ссылку на тему в "Архиве тем", в которой вы будучи модератором писали. Если бы я дал на предпоследнюю страницу ссылку вы бы отреагировали иначе? И хватит уже меня провоцировать на обсуждение вашего модерирования. Я факт замеченный мной озвучил, ссылку дал и более обсуждать нечего. Кому надо, те сами просмотрят тему и сами решат, согласны они со мной или нет. Ну и самое главное, как мы видим (мы, это все кто читает сообщения в данной теме) по остальным пунктам у вас возражений не нашлось, следовательно, вы просто пытаетесь оправдать свои былые "подвиги"...
08:31 16.06.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
>Так «непонятны» или «безразличны»?
И не понятны и безразличны. Видимо, я неотёсанная натуралка...
ИОВ писал(а) в ответ на :
>Вы против чьего-то счастья?…Ведь быть рядом со своим(ей) любимым(ой) – это счастье…
Я не против, пусть они будут счастливы в своих гомосексуальных отношениях. Но причём тут наши дети?
Я нормально отношусь к гомосексуалистам и не имею ничего против их интимных отношений. Но я категорически против, насильственного превращения общества натуралов, в гомосексуальное общество. Именно такая попытка сейчас происходит в мире. Причём делается это нагло, агрессивно, и самым низменным образом, используя в качестве объекта пропаганды наших детей.,, Я против таких методов. Ты говоришь о каком-то рабстве, так вот, мне кажется, что в рабском положение сегодня могут оказаться именно натуралы, лишённые права противостоять наглой и агрессивной экспансии гомосексуалистов.
09:27 16.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
ИОВ писал(а) в ответ на :
>Скажите...Ваши четыре черепка... это случайность или...неэмоциональная склонность к анализу?
Четыре Вы сказали?
Ну только давайте всё же уточним. Скорее уж три, чем четыре. Разве нет?
И Вы вполне сами сможете убедиться, пройдя по ссылкам в моем профайле, что получены они за спокойные и адекватные высказывания. В них не было ни малейших попыток кого то оскорбить.
Так бывает ИОВ.
.
09:30 16.06.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Да...в Вашем предвыборном выступлении этак прозвучало (своеобразно)...короче..."хоть я и сукин сын... но торжественно обещаю исправиться"...хотя "вес" у Вас - "скажу, что вес у меня постоянный. Лишь плюс - минус какой нибудь килограмм." Скажите...нужен ли нам "незаметный", исправляющийся модератор?...)
Вашего намека про "сукина сына" я не понял. Уж извините.
А насчет выбора модератора, то выбирайте оптимального. А вот кто на Ваш взгляд оптимален в этой ситуации, каждый решит сам.
>> Скажите...Ваши четыре черепка... это случайность или...неэмоциональная склонность к анализу?
> > Четыре Вы сказали? > > Ну только давайте всё же уточним. Скорее уж три, чем четыре. > Разве нет? > > И Вы вполне сами сможете убедиться, пройдя по ссылкам в моем профайле, что получены они за спокойные и адекватные высказывания. В них не было ни малейших попыток кого то оскорбить. >
> Так бывает ИОВ. > > .
Прелесть…у меня всего три и…осталось получить ещё два и…получите полного черепкового кавалера…)
Н-да…здесь оказывается есть модераторы…этакие… «не хорошие»…(Это и про… «Ай да…!Ай да сукин сын!…»)
Про выбор…мне интересна не реализация предложения…а само предложение…)
> > Я нормально отношусь к гомосексуалистам и не имею ничего против их интимных отношений. Но я категорически против, насильственного превращения общества натуралов, в гомосексуальное общество. Именно такая попытка сейчас происходит в мире. Причём делается это нагло, агрессивно, и самым низменным образом, используя в качестве объекта пропаганды наших детей.,, Я против таких методов. > Ты говоришь о каком-то рабстве, так вот, мне кажется, что в рабском положение сегодня могут оказаться именно натуралы, лишённые права противостоять наглой и агрессивной экспансии гомосексуалистов.
Как страшно жить…некоторым…(стереотипам…) Оказывает что...вокруг одни агрессивные, наглые гомосексуалисты…развращающие всё и вся…) Скажите…право натуралов…в противостоянии… в чём должно выражаться (действия иль ещё что-то)?)
10:13 16.06.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Скажите…право натуралов…в противостоянии… в чём должно выражаться (действия иль ещё что-то)?)
На мой взгляд ИОВ, Вам бы стоило почетче формулировать свои вопросы. А то получается, что Вам от собеседника что то хочется узнать. Но только вот собеседнику не очень понятно, что именно. Постарайтесь, ИОВ
>> Скажите…право натуралов…в противостоянии… в чём должно выражаться (действия иль ещё что-то)?)
>На мой взгляд ИОВ, Вам бы стоило почетче формулировать свои вопросы.
> А то получается, что Вам от собеседника что то хочется узнать. > Но только вот собеседнику не очень понятно, что именно. > Постарайтесь, ИОВ
Уважаемый…(я таки даже потерялся…кому задал вопрос…) Так вот…если Вам не понятен вопрос…что ж Вы пытаетесь…"ответить"? А может… Вы сейчас в роли секретаря…тады – ОЙ!!!...)
10:41 16.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Я не проголосую за ton15 потому еще, что он мне непонятен... Он, вроде бы, защишает религию, но, в то же время его аватар крайне оскорбителен для верующих христиан... Нонсенс...
10:50 16.06.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Он, вроде бы, защишает религию, но, в то же время его аватар крайне оскорбителен для верующих христиан... > Нонсенс...
Не думаю, Norman Bates , что Вы являетесь истовым христианином. Вряд ли. А со стороны христиан за все эти годы я не получил ни одного упрека. Что же до аватарки, так там просто персонаж из мультика. Все оскорбительное Вам додумалось.
Религию я никогда не защищал. Просто считаю, что она есть и наверное долго еще будет. И наверняка она кому то помогает быть лучше. Такие люди есть. Ну и не будем им мешать. Разумеется, при условии, что и они нам не мешают.
10:52 16.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Я не проголосую за ton15 потому еще, что он мне непонятен... > Он, вроде бы, защишает религию, но, в то же время его аватар крайне оскорбителен для верующих христиан... > Нонсенс...
Христиане в массе своей глупы, не могут понять то, что написано в их моральном кодексе. Мусульмане - и те умнее, не поклоняются идолам и изображениям. Для истинного последователя Иисуса это лишь запрещённая заповедями картинка. Поэтому ton15 - достойный для атеистов кандидат!
11:12 16.06.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Не думаю, Norman Bates , что Вы являетесь истовым христианином.
Конечно, нет...
> Что же до аватарки, так там просто персонаж из мультика.
Ну да??? Мы все знаем, как зовут этого персонажа, верно?
> Ну и не будем им мешать. Разумеется, при условии, что и они нам не мешают.
Это было бы разумно, если бы они были способны в принципе соблюдать это условие. Увы, это не так, и нам приходится воевать за свое право на свободомыслие...
11:30 16.06.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Как страшно жить…некоторым…(стереотипам…) > Оказывает что...вокруг одни агрессивные, наглые гомосексуалисты…развращающие всё и вся…) > Скажите…право натуралов…в противостоянии… в чём должно выражаться (действия иль ещё что-то)?)
Иов, тема не о гомосексуализме и не о проблемах с ним связанных. Ты задал мне вопрос, я честно на него ответила. Это моё мнение и будь добр его уважать так же, как я уважаю твоё. По крайней мере, ни один гей на нашем форуме, не может меня обвинить в том, что я неуважительно к нему относилась. Будучи модератором, я всегда защищала как права самих геев , так и права тех кто выступает в их защиту. Меня можно обвинять в чём угодно, но только не в какой бы то ни было дискриминации, или недостатке толерантности. Давай оставим этот вопрос для тем с ним связанных. благо на нашем форуме их более чем достаточно.
11:55 16.06.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> > Опыт-то успешный.. но я демократ до грязи под ногтями! Был в начальниках и знаю тлетворное влияние власти на души смертных.. Возможно, у меня бзик и фобия, я бы менял административный контингент каждые выборы. > Всё же как ни рассуждай, модер имеет хоть и виртуальные, но влияющие на самочувствие юзеров полномочия.
Господа, поясню мысль kroser8 - быть "в начальниках" - это значит быть подлецом.
Меру подлости "начальников" можно оценить вот по данному изображению:
До 1950 года... ваши рассуждения ещё бы имели какой-то смысл, но сейчас вы просто смешны.
Данное сообщение не оскорбление, а просто призыв к нравственности. Не выставляйте сами себя на посмешище - это неприлично.
