> Случись это в США, написал бы - "отдемократили бедолагу". А тут ... отФСБздили, что ли?
А ведь как костерили США за аналогичные дела - аж дым на форуме столбом стоял.
16:13 03.09.2013
Politforums.ru писал(а) в ответ на :
> Прошу незамедлительно банить пользователей навсегда, за обобщения по национальному признаку, например "Все русские - ....", а сами сообщения удалять.
Босс, у нас как минимум две ветки на том стоят - Украина и Беларусь. Там сложно что-то сделать, разве что закрыть, забанив всех участников) А ситуация пакостная, конечно.
16:14 03.09.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Politforums.ru писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прошу незамедлительно банить пользователей навсегда, за обобщения по национальному признаку, например "Все русские - ....", а сами сообщения удалять.
>Босс, у нас как минимум две ветки на том стоят - Украина и Беларусь. > Там сложно что-то сделать, разве что закрыть, забанив всех участников)
Предложите пожалуйста свой вариант, как можно было бы обезопасить всех нас.
>>> Прошу незамедлительно банить пользователей навсегда, за обобщения по национальному признаку, например "Все русские - ....", а сами сообщения удалять.
>>Босс, у нас как минимум две ветки на том стоят - Украина и Беларусь.
>> Там сложно что-то сделать, разве что закрыть, забанив всех участников)
> > > Предложите пожалуйста свой вариант, как можно было бы обезопасить всех нас.
Да тут не особенно много вариантов и основной (про переезд на com ) вы уже озвучили...
16:41 03.09.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> А ситуация пакостная, конечно.
Ситуация ожидаемая, конечно...))
"Переезд" на com может и решит ряд юридических проблем, но спецслужбы то останутся.))))
Здесь пишут (в большинстве своем) граждане России, на русском языке и читают Форум в основном россияне. Так что полагаю, что если ФСБ запросит у Политфорумса еще какую-либо информацию, то он вряд ли откажет (альтернатива то проста - российские провайдеры начнут блокировать доступ к сайту). Конечно есть тор, прокси и т.д, но это для "старичков". А потери новых пользователей будут слишком велики.
16:43 03.09.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> А ведь как костерили США за аналогичные дела - аж дым на форуме столбом стоял.
И ты поверил в эту провокацию? Стало же все очевидно, где ник "захваченного" форумиста? Докажите, за какие дела его могли забрать? А то что то непонятно и против Путина можно, против русских можно, я лично не против этого, надо уметь дать сдачи, против Израиля -пожалуйста, один Зубр чего стоит, против голубых писали, фото Гимлера и Геббельса выставляли, против Патриарха и вовсе тема на статью тянет, было и есть она. Ну, и что же нельзя конкретно? Непонятно. Пусть топикстартер объяснит нам это, он же как я понял, инструктаж по этой теме в ФСБ прошел.
16:55 03.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Ну, и что же нельзя конкретно? Непонятно.
а что, не судьба прочесть топик? sgruzov писал(а) в ответ на :
> И ты поверил в эту провокацию?
Насколько я понимаю, это не вопрос веры или неверия. На наш украинский политфорумс (ещё в мою бытность на нём) тож жаловались в нацкомиссию по морали и этике)))) И толку - ноль.) Вот за что я люблю наше украинское раздолбайство)
16:56 03.09.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> А ведь как костерили США за аналогичные дела - аж дым на форуме столбом стоял.
Не путайте, Борис2. В США за это админа бы вызвали на собеседование. Босс бы там стал оказывать сопротивление властям.
И его бы выдали на следующий день с семью огнестрельными ранениями.
У нас же, зевая и почесывая зад, подошьют Объяснительную в дело для отчета. Скажут - ну вот провели мы работу.
И в одном из ста эпизодов направят дело в суд, где выпишут "обидчику" какой нибудь нации какой нибудь штраф.
16:56 03.09.2013
Мне нет смысла врать. Я просто предупреждаю. Я все же не уверен, что могу разглашать эту информацию, поэтому ник не публикую.
Еще раз для непонятливых - конструктивная критика на форуме всегда приветствовалась. Но надо уметь отличать грань между критикой и оскорблением. И к тому же я активно против того, чтобы делать обощения в адрес групп или народов.Правда я сам не до конца понимаю, где тут проходит грань, и почему лозунги типа "Единая Россия - ПЖИВ" не вызывают интереса, а какие-то другие - вызывают. Поэтому я предлагаю думать собственной головой, имея в виду, что высказывания на форуме де факто - публичны.
Я начал тему только для того, чтобы всех предостеречь, других задач у меня не было и нет.
17:03 03.09.2013
Антиукр писал(а) в ответ на :
> salewar писал(а) в ответ на сообщение:
>> считаю нужном запретить в россии понятие национальность, мы просто человеки.
> > Вот поэтому просто человеки и вымирают в просточеловечной Европе. Национальностьесть у каждого! И её надо уважать.
Серъезный человек, этот Антиукр. И такое же ответственно у него заявление.
17:05 03.09.2013
у меня предложение - дать админу политфорумса звание генерала ФСБ чтобы карьеристы ФСБ не доставали --- или возьмите ответственного сотрудника из их конторы в модераторы
17:12 03.09.2013
Politforums.ru писал(а) в ответ на :
> Еще раз для непонятливых - конструктивная критика на форуме всегда приветствовалась. Но надо уметь отличать грань между критикой и оскорблением
Если откровенно, то мы больше боимся модераторов, а не ФСБ.
17:14 03.09.2013
salewar писал(а) в ответ на :
> Чинандега писал(а) в ответ на сообщение:
>> salewar писал(а) в ответ на сообщение:
>>> считаю нужном запретить в россии понятие национальность, мы просто человеки.
>> >> Считаю, что в России надо запретить либералов.
>либералы не разжигают вражды.
Либералы во вражде всех ко всем ,нас просто утопят ! Уже незнаю, кого я после их безмозглых втираний воспринимаю без ненависти! Даже космиты в минусе! А что говорить о космополитах!!! Я в АУТЕ!
17:18 03.09.2013
Politforums.ru писал(а) в ответ на :
> Каддафи, это не была очная ставка, это была дача показаний в письменном виде.
Были ли соблюдены законы при Вашем допросе, адвокат присутствовал?
ПОКАЗАНИЯ можно определить как один из видов доказательств ( в данном случае под ними понимаются - любые фактические данные об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения уголовного, гражданского, арбитражного, конституционного дела, а также дела об административном правонарушении), используемых для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения гражданских или уголовных дел. Методы ведения допроса могут быть различными. Показания всегда представляют собой некое сообщение лица о фактических данных, полученное во время допроса, дачи объяснений, пояснений в установленном законом порядке. В данном случае необходимо отметить, что закон запрещает в какой-либо форме домогаться любых показаний от обвиняемого, подозреваемого и других лиц путем применения насилия, угроз, каких - либо пыток. Любое принуждение к даче показаний в обязательном порядке влечет уголовную ответственность согласно ст. 302 и 309 УК РФ. Что такое принуждение к даче показаний?
Принуждение к даче показаний необходимо рассматривать в первую очередь как преступление совершенное против правосудия, предусмотренное ст. 302 УК РФ; заключается это преступление в принуждение как подозреваемого, так и обвиняемого или потерпевшего, а также свидетеля к даче показаний либо эксперта к даче заключения путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание. Квалифицирующими признаками являются применение насилия, издевательств или пытки. Отказ от дачи показаний
Для свидетеля или потерпевшего дача показаний является его обязанностью. Отказ указанных лиц от дачи показаний является уголовно наказуемым деянием (ст. 308 УК РФ) и может повлечь привлечение к уголовной ответственности. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников, а также в некоторых других случаях. Так, согласно положениям основного закона РФ - Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать (давать показания) против самого себя, своих близких и родственников. Соответственно никто не может нести ответственность за отказ от дачи подобных показаний. Свидетельский иммунитет. Подготовка к допросу
Как правило, встречи с представителями следствия планируются заранее. Согласно положениям статьи 188 УПК РФ участники уголовного судопроизводства вызываются на допрос путем направления повестки. Часто, для допроса того или иного лица его вызывают телефонным звонком. Формально, подобная форма вызова для дачи показаний не предусмотрена законом. Но, если для этого нет веских причин отказываться в подобном случае не стоит. Перед тем как идти на допрос, необходимо определиться по какому вопросу Вас могут вызывать. Почти всегда, человек может предполагать о чем может идти речь. Поняв суть проблемы, можно определить примерный круг возможных вопросов и вспомнить те или иные факты. Лучше всего, обсудить будущий допрос с адвокатом, но если этой возможности нет, постарайтесь очертить для себя план своих показаний, чтобы не путаться самому и не путать следователя при производстве допроса. Разумеется, одним из лучших способов помочь при проведении допроса, даче показаний будет приглашение профессионального адвоката по уголовным делам. Он только одним своим присутствием добавит уверенности. Видимо никому не стоит рассказывать, что сам факт вызова на допрос и общения с представителями правоохранительных органов не является приятным. С чем бы этот вызов не был бы связан. В ходе дачи показаний, адвокат вправе оказывать Вам помощь в формулировании того, что Вы говорите. Это не означает, что защитник будет давать показания за Вас. Так как он не является очевидцем событий. Его задача помочь Вам наиболее достоверно и правильно зафиксировать имеющиеся сведения. Чтобы текст протокола следственного действия нельзя было толковать расширительно и использовать против Вас. Правила, которых следует придерживаться при даче показаний
Итак, настал момент, когда Вы явились для дачи показаний. Не в зависимости от того, есть ли рядом с Вами профессиональный адвокат Вы должны придерживаться определенных правил. В первую очередь нужно отметить, что как показывает юридическая практика, почти каждый человек видит те или иные события по разному. Это относится ко всем. Не в зависимости от интеллектуального или социального уровня свидетеля. Главной причиной этому является разность в восприятии происходящих в объективной действительности процессов. Именно поэтому, давая показания старайтесь не вдаваться в подробности своего личного отношения к происходившему. Главное факты! Постарайтесь избежать эмоциональных переживаний. Когда эмоции захлестывают, сложно правильно и достоверно сформулировать то, что Вы знаете. Сама по себе атмосфера суда, следственных подразделений не оказывает позитивного влияния на память, эмоции. Поэтому старайтесь держать себя в руках и не поддаваться провокациям. Даже не прибегая к прямым угрозам, насилию, или другим нарушениям закона грамотный и опытный следователь найдет "слабые места" в любом допрашиваемом. Именно поэтому держите себя в руках. Иначе бороться с искаженными в протоколе следственного действия данными будет очень нелегко. Объяснять почему в тот или иной момент Вы давали другие, не соответствующие действительности показания очень сложно. Это дает повод для того, чтобы ко всем Вашим показаниям относиться критически. И не доверять тому что Вы говорили. Старайтесь не говорить о том, в чем Вы не уверены. Даже если следователь настаивает на том, чтобы Вы вспомнили те факты, которые не отразились у Вас в памяти, не давайте сведений которые для Вас не очевидны. Очень часто складывается ситуация, когда следователю просто необходимо установить те или иные аспекты, которые свидетель не помнит. Но это не говорит о том, что Вы должны поддаться на провокацию и зафиксировать то чего не было в действительности! Допрос, получение показаний это целое искусство, наука. Существует множество психологических приемов, которые позволяют достичь нужных ответов. Однако, если Вы будете внимательны, все будет в порядке. Самым главным правилом при даче показаний по любому делу является необходимость полностью, внимательно читать протокол следственного действия. Очень часто, показания фиксируются с искажениями. Поэтому если Вы обнаружили текст, который не соответствует том, что Вы говорили обязательно попросите следователя исправить ошибки. Если он отказывается это делать, отметьте это в соответствующем разделе протокола следственного действия. Как правило, не опытные свидетели увидев, что в протоколе для замечаний есть всего 2-3 строчки не пишут все что не соответствует их показаниям. Имейте ввиду, что в этих строчках Вы можете указать количество прилагаемых листов. К примеру, Вы изложили все свои замечания на 3-х листах. В строке "замечания к протоколу" Вы указываете на это текстом - "приложение на 3 (трех) листах". В этом случае Ваши замечания будут неотъемлемой частью протокола следственного действия.
17:19 03.09.2013
Ruf писал(а) в ответ на :
> > "Переезд" на com может и решит ряд юридических проблем, но спецслужбы то останутся.))))
Не .com нужен, а хостинг где-нибудь в нидерландах. Ребята в форме изымут вас сервер из российского датацентра вне зависимости от того на каком домене висит ресурс. Хоть на нигерийском. Да, и домен лучше трансфернуть к иностранному регистратору.
И такое же ответственно у него заявление.
