по данным агентства Bloomberg , самым «счастливым» штатом является Миннесота – к примеру, средний доход на душу населения там равен приблизительно 43 тыс. долларов в год. За Миннесотой разместились штаты Нью Гемпшир, Северная Дакота, Вермонт и Массачусетс. А вот список «несчастливых» штатов возглавляет Миссисипи, где среднегодовой доход на душу населения составляет всего лишь чуть больше 31 тыс. долларов, а уровень полной или частичной безработицы превышает в последние годы 1 5%. Доля детей, живущих в бедности, в этом штате равна почти 34%, школу оканчивают только 64% подростков.
т.е. в минесоте средний доход на душу составляет 3600 долларов в месяц...
- 600 $ медстраховка - пенсионные отчисления - 1000 $ аренда жилья или ипотека... если кто то думает, что иботека лучше аренды, то задумайтесь во что превратится ваше жилище к сроку окончания ипотеки? Ваш гипсокартонный дом будет таким ветхим, что надо будет брать новую ипотеку... т.е. получается что ипотека - это замаскированная аренда у банка... - налоги - бензин
в итоге остается 500 - 1000 долларов на жизнь... И в чем тогда принципиальная разница с Россией?
11:29 24.09.2013
Как Николай Злобин медицинскую страховку покупал...
...в конце 2012 года закончилась моя медицинская страховка, связанная с предыдущим местом работы – Институтом мировой безопасности, – так как я решил покинуть эту организацию. Передо мной встала необходимость заново оформить страховку для себя, и я решил приобрести индивидуальную медицинскую страховку в страховой компании, услугами которой я пользовался как сотрудник института. Мне всегда нравилось, как она работает, к тому же более чем за десять лет моего членства в компании в ее архивах наверняка скопилась вся необходимая информация обо мне. Большим плюсом было и то, что мне не пришлось бы менять врачей, к которым я привык и которые успели изучить меня вдоль и поперёк. Я заполнил форму и спокойно стал ждать, когда мне пришлют новую страховую карточку и счёт за первый месяц. Каково же было моё удивление, когда позвонил мой страховой агент и сказал, что компания отказала мне в медицинской страховке! Ответить на мой естественный вопрос о причинах отказа он не смог, так как закон о конфиденциальности запрещает страховой компании делиться подобной информацией даже со своими агентами. Мне нужно было ждать от них официального письма. Через день я получил это письмо, где было написано, что компания решила отказать мне в медицинской страховке по причине того, что соотношение моего роста и веса показывает, что я, мягко говоря, не худой – то есть процент жира в моем организме превышает среднестатистический, не говоря уже об оптимальном, – поэтому страховщики сочли меня потенциальным клиентом повышенного риска. Удивительно, но они даже не предложили мне платить, например, повышенный ежемесячный взнос, а просто отказали сразу. В конце письма содержалась рекомендация обратиться в суд, если я не согласен с их решением, и – видимо, для моего удобства, – даже были напечатаны адреса соответствующих судов и ссылки на интернет сайты, где я могу получить правовую информацию по этому поводу.
Честно говоря, это длинное – на пяти страницах – послание произвело на меня лёгкое шоковое впечатление. Я не ожидал такой прямолинейности в сверхполиткорректной Америке. Получается, что я стал объектом самой настоящей дискриминации по росту и весу, вернее, по их соотношению. Я впервые лично столкнулся с этой стороной американской жизни. Как видите, я не преувеличивал, когда выше писал, что, прожив более двадцати лет в этой стране, продолжаю постоянно узнавать все новые нюансы. В итоге я купил страховку в другой, менее требовательной страховой компании. Однако эта история заставила меня по новому посмотреть на в прямом смысле слова болезненную проблему отсутствия медицинской страховки у почти сорока миллионов граждан США. Оказывается, далеко не всегда отсутствие страховки – это вопрос счета в банке или желания, стоимости страховки или состояния здоровья. С этого момента я слегка по новому стал смотреть на реформу системы медицинского страхования, которую Барак Обама в 2012 году попросту «продавил» через Конгресс.
11:47 24.09.2013
Как бы то ни было, сравнивать американские и российские зарплаты – дело неблагодарное. С одной стороны, в США действует совсем иная система налогообложения и налоговых льгот, а с другой – цена жизни в двух странах заметно различается. Нередко то, что в России стоит дорого, в Америке продаётся за копейки, а то, что в США считается роскошью, в России не требует больших денег. Кроме того, надо принимать в расчёт социальные льготы, которые сопутствуют зарплате в США, отличия уровня жизни в разных частях страны и многие другие факторы. Поэтому ещё раз советую вам, дорогие читатели, не сравнивать ничего напрямую. Жизнь среднего американца, безусловно, намного устроенней и обеспеченней во всех отношениях, чем жизнь простого россиянина, однако есть некоторые аспекты, где россиянин находится в лучшем положении, чем его американский визави.
12:02 24.09.2013
Группа американских журналистов провела исследование, пытаясь выяснить, что является наиболее унизительным в положении бедняков в Америке в их, бедняков, собственном представлении. Оказалось, что для детей из бедных семей самое большое унижение – необходимость скрывать от друзей получение бесплатных обедов в школе. Им приходится каждый день находить повод исчезать из поля зрения приятелей в школьном кафетерии, чтобы перекусить в одиночестве. Взрослые американцы в качестве наиболее унизительного опыта бедности отметили несколько ситуаций. В их числе: останавливать машину, чтобы – по возможности незаметно – вытащить из чужого мусора, сложенного у обочины дороги, лампу, телевизор или столик и быстро засунуть находку в багажник; носить нижнее белье, полученное от благотворительной организации; делать сэндвич своему ребёнку и увидеть таракана, бегущего по кухонному столу; иметь обогреватель (кондиционер) только в одной комнате своего дома; жить возле скоростной трассы; считать, что восемь долларов в час – это хороший заработок.
Любой путешествующий по США турист неизбежно и регулярно будет проезжать через городки и посёлки, районы и пригороды, которые не могут не поражать атмосферой бедности, безысходности и отчаяния. Бедность там пахнет преступностью, наркотиками и подростковой беременностью, а в середине рабочего дня улицы заполнены тусующимися людьми трудоспособного возраста, которым нечем себя занять, кроме уличного спорта и чего нибудь криминального. Считается, что около 20% американских детей находятся в зоне голодного риска, которым тут считается уровень в 1800 ккал в день. Вопреки устоявшему стереотипу, половина американских семей, находящихся ниже уровня бедности, – семьи белых американцев, однако среди афроамериканского и латиноамериканского населения США уровень бедности в процентном отношении гораздо выше. Рост количества бедных в США особенно поразителен на фоне значительного, по данным Мирового банка, сокращения голода во всем мире. Американские бедные – особая тема, она требует погружения в глубины социальной системы США. Делать это я тут не буду, да и не смогу. Я до сих пор не понимаю, как некоторые журналисты умудряются готовить соответствующие материалы, не прожив ни дня в положении малообеспеченного американца. Скажу честно: жизнь этой социальной категории мне толком не знакома, а желающих писать на основе стереотипов, чужих рассказов и общих представлений об этой стороне Америки в России более чем достаточно. Я о другом. Немало американцев полагают, что бедность, голод, безработица и прочие экономические трудности, с которыми сталкиваются их сограждане, – это ужасные, но неизбежные результаты существования в стране с капиталистической экономикой либерального типа, высокой конкуренцией и гибкой финансовой системой. Задача государства, по их мнению, – сглаживать наиболее острые социальные проблемы в обществе. Благотворительные, религиозные и гражданские организации должны активно работать в этой области. Однако менять фундаментальные основы экономики не хочет никто – ни богатые американцы, ни бедные. Не буду здесь пускаться в детали макроэкономических дискуссий, которые активно идут в элите США, но американцы на собственном историческом опыте убедились в эффективности своей экономической модели по сравнению с любыми другими способами организации национального хозяйства. Перефразируя слова Уинстона Черчилля о демократии, можно сказать: средний американец убеждён, что либеральная экономика – самая ужасная экономическая модель за исключением всех других моделей, которые пробовались время от времени.
12:24 24.09.2013
Про средний класс
Средний класс – священная корова Америки, ее волшебная палочка и своего рода мантра, произносимая в ответ на любые аргументы в типичной американской дискуссии. В России за два десятилетия уже целые легенды сложены о среднем классе. Я не буду здесь вдаваться в тонкости различных определений этого словосочетания – за почти четыре столетия его существования их накопилось немало. Книга не об этом, а об американцах, а до двух третей из них сегодня действительно считают себя средним классом. Конечно, даже в США средний класс среднему классу рознь. Есть тут высший средний, средний и низ средний классы. В соответствии с различными методиками к этой группе принято относить людей с доходами приблизительно от 30 до 150 тыс. долларов в год. Серьёзно различаясь по уровню доходов, с точки зрения системы ценностей и приоритетов все три разновидности среднего класса близки и отличаются от одного процента самых богатых американцев. Это своеобразная буржуазия постиндустриального общества, основа его креативности и консюмеризма. На этих людей рассчитана американская экономика, их вкусы становятся очередной глобальной модой, для них снимает свои блокбастеры Голливуд, на них работает и среди них воспроизводится Великая американская мечта. Средний класс – наиболее влиятельный в США, именно он определяет характер развития страны. Это налоговая дойная корова Америки, главный источник ее доходов. Темпы роста доходов среднего класса в США начали падать ещё в 1980 е годы, однако в последние несколько лет этот процесс приобрёл очень динамичный характер. Если пятьдесят лет назад условный представитель одного процента богатейших американцев был в сто двадцать пять раз богаче представителя среднего класса, то сегодня – почти в триста раз. Налицо торжество постулатов классического марксизма: богатые становятся богаче, а средний класс и бедняки – беднее. Доходы среднестатистической семьи в США упали ниже 60 тыс. долларов по сравнению с 73 тыс. долларов тридцать лет назад, в то время как доходы богатых семей за эти же три десятилетия увеличились с девяти до 1 б млн. долларов. Если бы доходы среднего класса росли такими же темпами, как доходы богатых, сегодня они составили бы 120 тыс. долларов на семью. Но этого, как мы видим, не произошло.
12:32 24.09.2013
В годы, которые я прожил тут до 11 сентября 2001 года, меня неизменно поражал динамизм американской цивилизации, ее оптимизм и некая, если хотите, незамутненность массового сознания. От времени президентства Джорджа Буша старшего через «золотое восьмилетие» Билла Клинтона и до начала президентства младшего Буша Америка менялась стремительно во всех областях. Это производило впечатление системности, силы, уверенности страны в себе и понимания элитой правильности выбранного пути. Всего полтора десятилетия назад было видно, что США развиваются, растут и меняются, потому что их к этому толкает какая то внутренняя сила, собственные источники роста, недоступные другим. Так развивается и набирает силу подросток. Америка тогда и казалась таким слишком мощным для своих лет подростком, который ещё не понимает масштабов своей силы и не умеет ею пользоваться, но для которого уже нет авторитетов и учителей. Подростком, за которым – будущее. Совсем другие впечатления производят изменения, происходящие с Америкой сегодня. И хотя страна продолжает не менее динамично меняться, уверенности в себе и в правильности развития у многих американцев уже нет. Нет у них чувства того, что страна развивается естественно, а есть ощущение, что она сопротивляется и обороняется, болеет и судорожно старается побыстрее выздороветь. Изменения, которые переживает нынешняя Америка, – скорее вынужденные, навязанные извне, неестественные для неё самой. Думаю, именно так ситуация представляется большинству американцев, и почти кристальная незамутненность их прежнего сознания быстро сменяется на смущение, неуверенность, хаос в мыслях и поступках, что не может не находить выражения в американской политике, в том числе внешней. Но главное – это находит отражение в том, как американцы видят и ощущают себя в современном мире. Свыше 70% граждан США считают, что страна развивается неправильно, более половины с пессимизмом смотрит в будущее. Насколько я могу видеть, понимания, как развивать страну правильно и как вернуть себе оптимизм, у американцев сегодня нет – кроме одного нерушимого в их голове аргумента. Они свято верят в то, что Америка изначально была устроена совершенно правильно и наиболее рационально. Поэтому надо вернуться к ее основополагающим ценностям.
12:54 24.09.2013
Anatol писал(а) в ответ на :
> Жизнь среднего американца, безусловно, намного устроенней и обеспеченней во всех отношениях, чем жизнь простого россиянина, однако есть некоторые аспекты, где россиянин находится в лучшем положении, чем его американский визави.
Не знаю, сужу по себе. Материально, конечно получаю много меньше, чем американец по моей специальности, но едой на свой вкус я обеспечен, одеждой тоже, поездку за рубеж - запросто, ну не могу купить изумрудное кольцо жене. Но все же ощущаю, что построил свою жизнь так, что бы был комфорт, спокойствие в душе и поменьше раздражений от окружающего мира. Представил себя в Америке. Эти их особняки с бассейнами, которые не по карману обычному американцу, но в глаза они лезут, потом бонусы по миллиону на Рождество некоторым не самым, кстати , богатым, Сотня миллионов годовых артистам, певцам, футболистам, хоккеистам, бейсболистам, а значит и многим другим, кто есть непонятно кто в жизни, лично меня лишало бы спокойствия, да наверняка и на американцев действует, ведь это же реализация их американской мечты, которая большинству просто недоступна. Так в итоге прихожу к выводу, что более скромная жизнь более полноценна и не надо гнаться за 60 000 руб в месяц, что бы её получить.
16:40 24.09.2013
Anatol писал(а) в ответ на :
> Дек писал(а) в ответ на сообщение:
>> при заработке от нуля (безработный) до 905$ в месяц, страховка
> > Бесплатную еще заслужить надо, а вот платная стоит 600 долларов в месяц...
Не совсем корректаная цифра - стоимость страховки зависит от большого количество факторов.....
Anatol писал(а) в ответ на :
> Аренда квартиры стоит 1000 долларов... можно конечно где нить угол снять за 300 долларов...
Опять же, все зависит от места - квартиры бывают и по $20000 в месяц......
Anatol писал(а) в ответ на :
> Нет в США общественного транспорта.
Кто тебе об этом сказал?
Anatol писал(а) в ответ на :
> А машину надо еще парковать... так что за парковку будешь регулярно платить...
Не везде и не всегда
18:08 24.09.2013
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дек писал(а) в ответ на сообщение:
>>> при заработке от нуля (безработный) до 905$ в месяц, страховка
>> >> Бесплатную еще заслужить надо, а вот платная стоит 600 долларов в месяц...
> > Не совсем корректаная цифра - стоимость страховки зависит от большого количество факторов.....
Тут корректные цифры никто не приводит. Более того - на этой ветке все познания о США сводятся к тому, что там президент Обама и США - ось зла. Крайне подкованные собеседники.
> Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет в США общественного транспорта.
> > Кто тебе об этом сказал?
Продолжаем написание книги фактов о США от местных вась. У нас уже есть следующие факты: в Статуе Свободы была тюрьма, в США закончилась нефть и нет общественного транспорта.
18:20 24.09.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Чудило,США-это беда всего человечества
Это беда только для горстки маразматиков-камуняк и не более того. Не делай из мухи слона.
> Где я тебе писал,что конкретно у меня какие-то беды и я виню в них США?
Ты во всем винишь режим в твоей собственной стране да еще плюс в США. Когда у человека все хорошо - у него нет такой озлобленности жизнью и уровня недовольства. Отсюда я делаю вывод, что все свои неудачи ты пытаешь приписать непонятно кому.
> Ещё тут пытаешься показать себя не полной никчёмностью,ничего полезного для общества не производящей,а только и умеющей тявкать в бессильной злобе на поддерживаемого подавляющим большинством народа Белоруссии Лукашенко.
Лукашенко поддерживается подавляющим количеством своих церберов-омоновцев и ЦИКа, который рисует ему цифры от балды. Никакой другой поддержки у него нет. Проведи честные выборы и запрети ему использовать дубинки против народа - он наберет в первом туре 25-30% и с позором будет выкинут нах.
> У меня талант в созидательной творческой деятельности
Ага-ага...Догадываюсь какой...
18:25 24.09.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Дек писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты называешь деньги, которые за 250 лет обращения ни разу не деноминировались и не девальвировались "зелёной макулатурой"?Да ты просто смешон!
>Конечно,макулатура,так как ничем не обеспечена
а чем обеспечена макулатура твоей родимой России? а чем обеспечена туалетная бумага твоего любимого Батьки?
А?
18:28 24.09.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Так,был бы я главнокомандующим ВС РФ,даже с остатками советского ЯО
А был бы у бабушки х, так она была бы дедушкой. Экий ты храбрый вася, сразу главнокомандующим захотел! Да еще с ядерным оружием! Может еще губозакатывательную машинку в подарок?
Нет уж - надевай каску и в окопы. Страшно?! Тогда не тренди, не создавай ветер!
18:41 24.09.2013
Anatol писал(а) в ответ на :
> А сейчас 31 грамм золота стоит 1600 долларов......
Сейчас унция золота стоит $1300. Блин, на этой ветке походу вообще все от балды пишут.
250 лет назад в массовом обращении были денежные единицы от цента до 100 долларов. И сегодня в массовом обращении денежные единицы от цента до 100 долларов. И выпущенные 250 лет назад назад деньги до сих пор являются платежными средствами. Что тебе еще обьяснять?
Когда в совдепии была девальвация - счет рублей шел на тыщи, миллионы и миллиарды. В Беларуси была девальвация - курс рубля вырос с 2000 руб до 9000 руб. А здесь от ЦЕНТА до 100 ДОЛЛАРОВ! Уже 250 лет!!!! Ни миллионы, не миллиарды. А все тот же самый номинал.
18:49 24.09.2013
Anatol писал(а) в ответ на :
> Дек писал(а) в ответ на сообщение:
>> 5.14% населения являются долларовыми миллионерами
> > долларовые миллионеры - это не значит, что они доллары лопатой загребают... Это значит что стоимость их совокупных активов составляет более 1 миллиона долларов США... Т.е. имея даже захудалую халупу из гипсокартона на престижной улице Лос-Анжелеса (доставшуюся от родителей, когда эта улица была "дешевой")... и ты будешь подпадать под категорию миллионеров... с дырявыми носками и непосильным налогом на имущество...
ты мне щас первоклассника напоминаешь, который захлебываясь слюной и соплями кричит "а зато я... а зато мне... а я.... а я..." и не может найти аргументов. миллион долларов - это миллион долларов. точка. В США он есть у 5,5 миллионов людей.
> В принципе мне то же недалеко до миллионера, если так считать...
твоя халупа из гипсокартона под Торжком если и стоит миллион, дык только беларусских рублей
19:01 24.09.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Дек писал(а) в ответ на :
> Ты во всем винишь режим в твоей собственной стране да еще плюс в США. Когда у человека все хорошо - у него нет такой озлобленности жизнью и уровня недовольства. Отсюда я делаю вывод, что все свои неудачи ты пытаешь приписать непонятно кому.
Все претензии у меня обоснованные и конкретные и связанные именно с преступным характером власти как американской,так и нынешней российской.Меньший уровень недовольства может иметь либо дебил с мозгами,промытыми тремя программами ТВ,либо моральной опущенный человек ,который сам является частью криминальной системы.Озлобленность к ворам и мошенникам тоже может удивлять лишь к таким относящимся или имеющим навар с воровской системы,для них нормальна озлобленность к тем,кто препятствует подобным им творить беспредел,например,к Сталину и Лукашенко. Действительно,неудача у меня есть и связана именно с тотальной коррупцией российского режима,столь выгодного США как зависимого от западных благ,покупаемых ими на ворованные деньги: в упор не хотят наши кривоохранители уголовное дело возбуждать против одного хрена,хотя я с нуля сделал против него неопровержимые доказательства,которые они делают вид,что не замечают,хотя я ими в морду им тычу,уже судом признано многократно бездействие дознавателей,и даже районного прокурора я взял за задницу,так как суд не может уже не признать его бездействие и заведомую ложь его заместителя,но всеми способами юлит ,чтобы это отсрочить,а дело возбудить,чтобы от меня отвязаться,они тоже не могут,видно,имеется инструкция сверху-в воровском государстве против мошенников уголовные дела не возбуждать.99% населения уже утерлось бы в этом случае,а я проявляю феноменальный напор и избавиться от меня кривоохранителям нет никакой возможности. Так что,я сделал всё возможное,чтобы ту суку наказать и получить с него компенсацию нехилую даже по американским меркам,что удалось бы лишь мизерному проценту(учитывая,например,что я записи тайно сделал с его признаниями на аналоговый носитель,собрав с нуля доказательства,в которых ни разу никто не усомнился),и кто виноват,что уголовное дело не возбуждают при неоспоримых доказательствах,кроме стопроцентно коррумпирорванного режима? Да и подлянку тот хрен сделал только вследствие того,что был полностью уверен в своей безнаказанности в условиях полного беспредела.
