> Но после того, как в некоторых грязных лужах самозародились люди, танки путем постепенного симбиоза (в ходе совместной коэволюции) перешли к размножению с помощью людей.
Так никто не утверждает что люди самозародились в лужах. Делается предположение, что самозародились примитивные автоматы по собственной репликации. Ну, т.е. непонятно каким образом эти автоматы появились (предположение, что на ранних этапах Земля подвергалась жесткому ультрафиолетовому облучению, позволило скорректировать опыты, и сложные углеводороды и аминокислоты стали самозарождаться в больших количествах, в ходе экспериментов), но сам механизм репликации ДНК наблюдаем, и позволяет предсказывать какие-то эффекты. Утверждение, что что-то появляется не в ходе постепенного изменения и приспособления, а сразу в готовом виде, это креационистское утверждение.
19:22 13.12.2013
Кем был создан Бог Танков?
23:30 14.12.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Кем был создан Бог Танков?
Бояшовым Ильей
23:36 14.12.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Милитарист писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что? Причем тут аминокислоты. Найдете железо в чистом виде тогда и поговорим.
> > То есть если мы не наблюдаем луж чистых аминокислот в природе, следовательно вся теория абиогенеза летит коту под хвост ?
а лужи - чистого металла - иногда бывают) - в обычных пожарах - что там такого - бошка сгорает - ноги руки в первую очередь.. - ничего не остается кроме - жопы))
а когда горит - танк или машина из деральалюминия) - потрясающие бывают картины)).. - кусочек позвоночника и печень)).. - удачно.. - типо .. - выбрали место) - хоть чтото осталось
а раз непонятно - кто это - был - обычно все выкидывают в пропасть))) - чтобы голову себе не засорять... - у всех остальных.. - как они думают.. - долгая и счастливая жизнь
00:02 15.12.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Самопроизвольный же абиогенез людей произошел тоже по естественному механизму. Действительно, никакие физические или химические законы не запрещают самозарождения людей в грязных лужах. >
люди - ивут только законами)- этногенеза.. - причем даже про это они и незнают... - на абиогенез.. - они вообще ложили
конечно посмеятся можно)))... - к примеу над танками... - но это тоже самое как смеяться над термоядерной ракетой... - разница одна .. - танки мы видали... - ну к примеру я .. - как горят... - ...а взрыв термоядерной ракеты только по телеку)))
смешно конечно если не учитывать что кругом - живые люди.. - в том числе и в танке.. - в этой машинке убийств)))))))
00:15 15.12.2013
jarf писал(а) в ответ на :
> В этой теории отсутствует механизм наследственности.
А зачем? Механизм наследственности нужен если танки получаются из других танков. Что на практике не наблюдается. Единственные механизмы производящие другие механизмы - это станки.
00:19 15.12.2013
190y60 писал(а) в ответ на :
> А зачем? Механизм наследственности нужен если танки получаются из других танков. Что на практике не наблюдается. > Единственные механизмы производящие другие механизмы - это станки.
Да - ну. Вы просто ничего не знаете о брачном периоде. Смотрите:
01:54 15.12.2013
190y60 писал(а) в ответ на :
> А зачем? Механизм наследственности нужен если танки получаются из других танков. Что на практике не наблюдается. > Единственные механизмы производящие другие механизмы - это станки.
Критикуется теория эволюции. В теории эволюции, наследственность - основной постулат (один из трех). Т.е. аналогия с танками, как минимум, неполная.
