- один апостол пишет что пасха была в пятницу. Другой апостол пишет что в субботу. - один апостол пишет что один распятый исповедал Иисуса Сыном Божьим. Другой апостол пишет что оба распятых ругали Иисуса. -Один апостол пишет что родители Иисуса жили в Вифлееме. Другой апостол пишет что в Назарете. -Один апостол пишет что ученики первый раз увидели Иисуса воскресшим в Галилее а некоторые усомнились. Другой апостол пишет, что воскресший Иисус сначала несколько раз явился в Иерусалиме. - Один апостол пишет что Иисус явился апостолу Петру. Другой апостол пишет что не являлся Петру. - Один апостол пишет что Ученики поверили двум другим ученикам пришедшим из другого города, в то что они видели воскресшего Иисуса. Другой апостол пишет что не поверили.
По тому что сам Христос ни написал о себе ни строчки…Он писать не умел..как и его сподвижники…Окружающие понятия не имели что блуждающий проповедник станет основателям религии и хронологии его жизни не вели…Вот апостолы на основе собирательных устных сказаний и писали Евангелия…А церковь на соборе выбрала и канонизировала четыре более менее отвечавших религиозным канонам ну ни как не биографическим… по тому и четыре что одного не могло быть… Че непонятно то…А вы что действительно верите что Христос воскрес и вознесся???
Вентлон, хватит ныть, тебе нафиг не сдалось какое-то там объяснение, для тебя апостолы даже близко не люди, они для тебя хреновы магнитофонные записи, четыре одновременные магнитофонные записи с одного голоса Иисуса и того что творилось около говорящего. Всё не было так просто, а ты даже не хочешь представить всю глубину смуты на почве лучшей ученицы. Для тебя они хреновы стенографисты и даже умерев раньше времени они должны были стенографировать дальше по инерции слово в слово пока Иисус здесь и сейчас. Ты возводишь апостолов в рабов истины, а не душ задышавших её настолько полно насколько позволяют им их лёгкие и посветлевший от свежего дыхания ум. Ты пресекаешь в них всё человеческое, а каким место они тогда передадут тебе что подле них было нечто во истину человеческое Сын Человеческий и Сын Божий?
Евангелия толкуются по разному, поэтому много христианских течений и сект
На самом деле есть только два толкования Евангелия и Библии:буквальное (плотское) и аллегорическое (духовное). Отсюда происходят две школы Западное христианское богословие, которое основано на буквальном понимании текстов и Восточное христианское богословие, которое понимает священные тексты духовно.
Так в Восточной церкви запрещены скульптуры, потому что такое изображение близко к естеству. Восточная церковь идет от плоти к духу, от видимого и телесного к умозрительному, от изображения - к символу и знаку. Икона в Западной церкви - это художественная картина на библейский сюжет. Икона в Восточной церкви - это запечатанное слово.
Вот апостолы на основе собирательных устных сказаний и писали Евангелия…А церковь на соборе выбрала и канонизировала четыре более менее отвечавших религиозным канонам ну ни как не биографическим
В книги Откровении говорится о четырех животных, которые стоят пред престолом Божьим - эти четыре животных символизируют четыре Евангелия.
> ) вентлон ) сообщение ) 2014·05·17 ) 17·01 ) > Вентлон, хватит ныть, тебе нафиг не сдалось какое-то там объяснение, для тебя апостолы даже близко не люди, они для тебя хреновы магнитофонные записи, четыре одновременные магнитофонные записи с одного голоса Иисуса и того что творилось около говорящего. Всё не было так просто, а ты даже не хочешь представить всю глубину смуты на почве лучшей ученицы. Для тебя они хреновы стенографисты и даже умерев раньше времени они должны были стенографировать дальше по инерции слово в слово пока Иисус здесь и сейчас. Ты возводишь апостолов в рабов истины, а не душ задышавших её настолько полно насколько позволяют им их лёгкие и посветлевший от свежего дыхания ум. Ты пресекаешь в них всё человеческое, а каким место они тогда передадут тебе что подле них было нечто во истину человеческое Сын Человеческий и Сын Божий? > quoted1
Внимание, внимание приближается большой комок лапши!
Он обвиняет меня что я требую идеальной точности. В евангелии написано не не точное, а противоположное. Не возможно быть такому написанному людьми бывшими вместе!!!
> Евангелия толкуются по разному, поэтому много христианских течений и сект > На самом деле есть только два толкования Евангелия и Библии: буквальное (плотское) и аллегорическое (духовное). Отсюда происходят две школы Западное христианское богословие, которое основано на буквальном понимании текстов и Восточное христианское богословие, которое понимает священные тексты духовно. quoted1
На самом деле есть только два толкования Евангелия и Библии: буквальное (плотское) и аллегорическое (духовное).
В самом Новом Завете даны свидетельства о том, что буквальное понимание Священных текстов никогда человеку истины не откроет. Истина дана человечеству в образах и символах.
> Вот апостолы на основе собирательных устных сказаний и писали Евангелия…А церковь на соборе выбрала и канонизировала четыре более менее отвечавших религиозным канонам ну ни как не биографическим > > В книги Откровении говорится о четырех животных, которые стоят пред престолом Божьим - эти четыре животных символизируют четыре Евангелия. quoted1
В то время были СОТНИ жизнеописаний Иисуса, из которых Император Константин в 311 году отобрал ЧЕТЫРЕ, которые и утвердидили при принятии христианства, как религии Римской империи. И сравнивать Евангелиста с Четырьмя животными вокрух престола ЦАРСТВА небесного - ненудачное сопоставление...В действительности заложен другой смысл 1. Управление царством небесным 2. Хозяйство - экономика царства на Земле. 3. Человеческое сообщество 4. Просвещение народов в получении Знаний. И каждый из них направляет работу ШЕСТИ сфер жизни царства. И будет в Царстве 24 Содружества 153 стран... Так - то!
> На самом деле есть только два толкования Евангелия и Библии:
> буквальное (плотское) и аллегорическое (духовное). > > В самом Новом Завете даны свидетельства о том, что буквальное понимание Священных текстов никогда человеку истины не откроет. Истина дана человечеству в образах и символах. quoted1
Где написаны происходившие события - там и написаны происходившие события. Это всем нормальным людям понятно, и так учили и западная и восточная христианские церкви. Так любой может про что угодно сказать что это аллегория - про поклонение волхвов, про хождение по воде, про преображение, про воскресение...
Так, Вентлон, ты уже давно должен был сказать хоть что-то про лучшую ученицу, но ты промолчал... занялся словесным макияжем произошедшего. Лучшая ученица есть объяснение, которого ты хотел, почему? По кочену, молчание знак согласия, иначе ты бы хоть, что-то, ну хоть что-то уже возразил, при чём лучшая ученица это даже по Бритве Оккама, изымает сущности сверх необходимого. Ты хоть понимаешь, что несуществующие сушности сложно описать без нестыковок разным людям?
>> Вот апостолы на основе собирательных устных сказаний и писали Евангелия…А церковь на соборе выбрала и канонизировала четыре более менее отвечавших религиозным канонам ну ни как не биографическим
>> >> В книги Откровении говорится о четырех животных, которые стоят пред престолом Божьим - эти четыре животных символизируют четыре Евангелия. quoted2
> > В то время были СОТНИ жизнеописаний Иисуса, из которых Император Константин в 311 году отобрал ЧЕТЫРЕ, которые и утвердидили при принятии христианства, как религии Римской империи. И сравнивать Евангелиста с Четырьмя животными вокрух престола ЦАРСТВА небесного - ненудачное сопоставление...В действительности заложен другой смысл 1. Управление царством небесным 2. Хозяйство - экономика царства на Земле. 3. Человеческое сообщество 4. Просвещение народов в получении Знаний. И каждый из них направляет работу ШЕСТИ сфер жизни царства. И будет в Царстве 24 Содружества 153 стран... Так - то! quoted1
В христианской традиции четыре животных пред престолом Божьем в книге Откровения - это четыре Евангелия.
>> На самом деле есть только два толкования Евангелия и Библии:
>> буквальное (плотское) и аллегорическое (духовное). >> >> В самом Новом Завете даны свидетельства о том, что буквальное понимание Священных текстов никогда человеку истины не откроет. Истина дана человечеству в образах и символах. quoted2
>
> Где написаны происходившие события - там и написаны происходившие события. Это всем нормальным людям понятно, и так учили и западная и восточная христианские церкви. Так любой может про что угодно сказать что это аллегория - про поклонение волхвов, про хождение по воде, про преображение, про воскресение... > > То что вы пишите - это просто бред. quoted1
Иисус Христос говорил, что верой человек может передвигать горы. Это образно Иисус Христос сказал или буквально надо понимать?