> в аналогичной ситуации будет действовать аналогично. > как самообучающаяся программа. quoted1
Ну, если грубо - то да. Вот только любая ситуация состоит из мириада нюансов, и найти две ситуации "аналогичных друг другу" практически невозможно. Да и не ситуация сама по себе важна, а её последствия. Необходимо вводить в поиск параметр "время", т.е прошлое, настоящее, будущее.
> но если между воплощениями сделать апгрейд алгоритма то получается это как бы и не твоя душа а обновлённая. quoted1
Очередной "апгрейд" души это и есть промежуток между родился и помер. Но "не твоя" это ты тоже неудачно. "Растущая душа", так будет правильнее. Для примера - ты прошлый, лет в 16, и ты нынешний, 39-ти летний? Это одно и то же. Разве можешь ты сказать "это уже не совсем я"? Это ты, только уже другой, выросший. Вот и с душой подобно.
> мне также кажется что для души важна память как накопленный опыт. quoted1
Напрасно кажется. Память вообще не важна. Опыт тоже не важен. "Идеальный алгоритм" будет выработан когда, принимая решение здесь и сейчас, ты можешь предусмотреть его последствия для своих же далеких потомков. Ведь сплошь и рядом бывает так, что последствия решения в краткосрочной перспективе выглядят как положительные, а в долгосрочной отрицательными. Для примера, случись завтра ядерная война уничтожившая человечество,- можно смело утверждать что открытие деления ядерного ядра в краткосрочной перспективе было благо, а вот в долгосрочной перспективе стало злом.
> > Если душа совершенствуется между вселениями то почему опыт о совершенствовании стирается? Или к душе во время последующего вселения что-то прилепляется и душа готова к новым испытаниям? quoted1
нет никакой души и перевоплощения то же. Есть дети которым мы передаем свой генетический код. В этом заключается заповедь Бога - плодиться и размножаться, в детях мы обретаем бессмертие, а все остальные заповеди нацелены на воспроизводство и совершенствование будущего человечества.
Для обоснования наличия души и царствия Бога в виде гостинницы где все нахаляву, нужно сначала объяснить зачем Богу это надо - постоянно растущее стадо дармоедов.
> Ну, если грубо - то да. Вот только любая ситуация состоит из мириада нюансов, и найти две ситуации "аналогичных друг другу" практически невозможно. > Да и не ситуация сама по себе важна, а её последствия. > Необходимо вводить в поиск параметр "время", т.е прошлое, настоящее, будущее. quoted1
нет значит душа всё-таки включает в себя ум и разум. и ведёт себя аналогично в аналогичных ситуациях. или сама аналогичные ситуации создаёт. ориентация во времени - это дополнительный признак.
> Очередной "апгрейд" души это и есть промежуток между родился и помер. Но "не твоя" это ты тоже неудачно. "Растущая душа", так будет правильнее. > Для примера - ты прошлый, лет в 16, и ты нынешний, 39-ти летний? Это одно и то же. Разве можешь ты сказать "это уже не совсем я"? Это ты, только уже другой, выросший. > Вот и с душой подобно. quoted1
а смысл стирать память? апгрейд опять же апгрейд логики но не памяти.
> нет никакой души и перевоплощения то же. Есть дети которым мы передаем свой генетический код. В этом заключается заповедь Бога - плодиться и размножаться, в детях мы обретаем бессмертие, а все остальные заповеди нацелены на воспроизводство и совершенствование будущего человечества. > > Для обоснования наличия души и царствия Бога в виде гостинницы где все нахаляву, нужно сначала объяснить зачем Богу это надо - постоянно растущее стадо дармоедов. quoted1
> Вы на полном серьезе считаете это возможным?) quoted1
знаете книгу раймонда моуди жизнь после жизни? он там писал о выходже из тела в момент клинической смерти. конечно верить таким свидетельствам сложно - нет никаких вещественных доказательств.
но писатели фантасты вселяют в нас надежду на продолженние жизни души - почитайте того же клиффорда саймака (или симака по чешски)