С неразрешёнными территориальными спорами и претензиями (в данном случае Крым) в НАТО не берут. Но тебе это не дано понять ввиду врождённой умственнной неполноценности, украинец.
> Украина -в ближайшее время однозначно вступит в НАТО...Танковые дивизии и авиация НАТО -встанут аккурат на территории Курской дуги 1943 г. До Москвы -всего лишь один рывок -всей этой НАТОвской армады.[/b...] Применение ядерного оружия сторонами конфликта -в этом случае не имеет смысла... > Устоит ли в этом случае армия РФ?... > >
> Украина -в ближайшее время однозначно вступит в НАТО...Танковые дивизии и авиация НАТО -встанут аккурат на территории Курской дуги 1943 г. До Москвы -всего лишь один рывок -всей этой НАТОвской армады.[/b...] Применение ядерного оружия сторонами конфликта -в этом случае не имеет смысла... > Устоит ли в этом случае армия РФ?... quoted1
Почему не имеет смысла? База, о которой вы говорите- база НАТО? Значит ответный удар может быть нанесен по любой стране НАТО. А вы как думали!?
> юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно ли в такой ситуации говорить о создании снищу общественного движения в поддержку российско-украинского содружества? quoted2
> > Безумие целей Властей распростроняется Паранойей населения..Кто интересно и когда предьявит счет? quoted1
Чтобы не осуждать деяния вождей после их пребывания у власти, всегда полезно иметь оппозицию. Даже при кажущемся якобы единодушном одобрямсе в адрес властей. И даже если эта оппозиция чрезмерно мала, она всё равно должна иметь право на существование. Что плохого в такой, например, общественной организации в поддержку Российско-Украинского Содружества (РУС)? Может быть стоит выделить обсуждение возможностей российско-украинского содружества в отдельную тему?