Мнение большинства это тот аргумент к которому нужно обязательно прислушиваться, но не обязательно разделять.
10:27 02.07.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> Мнение большинства может быть ошибочно. > Еще бы этот вариант добавить.
А кто оценит ошибочность мнения? Это может сделать лишь ВРЕМЯ, и то, как показывает практика, неоднозначно. Так , что , как минимальное зло, нужно принять мнение большинства. С учетом мнения меньшинства, если оно не преступно, то есть не направлено на разрушение страны. Это непростой компромисс, но необходимый. Но компромисс этот не должен доходить до фанатизма. Поясню. Есть история, точнее некая часть истории, ( уж коли общего мнения нет) , которая трактуется ГОСУДАРСТВОМ, если точнее , то людьми, которым ДОВЕРИЛО большинство. И это не должно обсуждаться. Ну и как пример. Большинство выбрало Президента и Парламент. И до следующих выборов НАРОД должен полагаться на МНЕНИЕ И ДЕЙСТВИЯ этих людей по вопросам внешней политики, и внутренней определяющей безопасность страны. Можно бунтовать против дороговизны платных туалетов и малых пенсий, то есть по вопросам чисто бытового свойства. Иначе начинается "стой там иди сюда", бардак, одним словом.
11:11 02.07.2014
Естественно,жизнь и история доказали,что опираться надо здравый смысл,а не на мнение большинства. Это большинство прокакало Родину свою,загнало себя в капиталистическое рабство и продолжает сажать себе на шею паризитирующих на нём упырей.
11:17 02.07.2014
Енот писал(а) в ответ на :
> Мне плевать на мнение большинства, я буду руководствоваться своими собственными суждениями.
Вот за это я голосовал.Енот писал(а) в ответ на :
> Мнение большинства всегда ошибочно.
Не всегда,тут уж как повезёт,какие у плебса окажутся вожди(пастухи,кукловоды ,пропагандисты) Например,в 17-м году в России и далее в СССР мнение большинства,формируемое вождями,почти всегда совпадало с их объективнымии интересами.В период насаждения капитализма почти всегда не совпадало.
11:20 02.07.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> А кто оценит ошибочность мнения? Это может сделать лишь ВРЕМЯ, и то, как показывает практика, неоднозначно.
С дерьмостройкой и насаждением капитализма с точки зрения вменяемого человека доказало однозначно,о чём свидетельствуют,например,и данные ООН по уровню жизни тогда и сейчас.
11:24 02.07.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Под дулами автоматов все голосуют "за".
Это,где,неужели в" освобождённой от ужасов тоталитаризма "Прибалтике?Иначе не объяснить,почему по сравнению с СССР жители Прибалтики вляпались в такое дерьмо и голосуют за то,чтобы в нём оставаться.
11:30 02.07.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
>Ну и как пример. Большинство выбрало Президента и Парламент. И до следующих выборов НАРОД должен полагаться на МНЕНИЕ И ДЕЙСТВИЯ этих людей по вопросам внешней политики, и внутренней определяющей безопасность страны.
Как бы ни так.Например,в РФ и в капиталистической демократии" вообще большинство всегда выбирает в интересах паразитической верхушки,имеющей средства манипулировать мнением избирателя в своих интересах,то есть,являющейся аналогом шулера-мошенника.Так что не полагаться на их мнение нужно,а гнать поганой метлой.
11:47 02.07.2014
Vurd писал(а) в ответ на :
> matis писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свободное тайное голосование залог стабильности в обществе.
>ТАЙНОЕ голосование , отличная почва для махинаций для тех , кто контролирует это голосование
А СВОБОДНОЕ упустил? В России некоторые в кабинках свои бюллетени на мобильник снимают, чтобы хозяина не "разочаровать". В открытую и руку поцелуют.
Есть простая игра (на курсах социальных педагогов сам проверял). Берется 6 одинаковых стаканчиков и шарик из бумаги. Группа (не менее 7 человек) следит за движением ведущего, когда он перемешивает стаканы. Ведущему самому не обязательно проследить где шарик. Потом каждый показывает на стакан где по его мнению находится шарик. На донышко этого стакана кладется клочек бумаги. Стаканчик на который указало большинство поднимают. Под ним всегда оказывается шарик.
Соцработники с молодежью проводят эту игру, чтобы сплотить группу.
11:59 02.07.2014
Енот писал(а) в ответ на :
> Мне плевать на мнение большинства, я буду руководствоваться своими собственными суждениями.
Большинство думает так, как скажет телевизор. А на него мне плевать!
12:02 02.07.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Это,где,неужели в" освобождённой от ужасов тоталитаризма "Прибалтике?
Напомню, в "освобождённой от ужасов тоталитаризма "Прибалтике" 600 тысяч людей, лишенных прав, и запреты на профессии".
12:07 02.07.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне плевать на мнение большинства, я буду руководствоваться своими собственными суждениями.
> > Большинство думает так, как скажет телевизор. А на него мне плевать!
А "большинство думает так, как скажет" - Библия или Коран...папа...мама...учительница...и т.д..)
"Манипуля́ция массовым созна́нием (ср.> «манипуля́ция обще́ственным мне́нием») — один из способов управления большим количеством людей (коллективами, сообществами) путем создания иллюзий или условий для контролирования поведения. Это воздействие направлено на психические структуры человека, осуществляется скрытно и ставит своей задачей лишить обьект манипуляции свободы выбора посредством изменения мнений, побуждений и целей людей в нужном некоторой группе направлении. Манипуляция массовым сознанием служит ключевым элементом психологических операций и информационной войны."
12:17 02.07.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Поясню. Есть история, точнее некая часть истории, ( уж коли общего мнения нет) , которая трактуется ГОСУДАРСТВОМ, если точнее , то людьми, которым ДОВЕРИЛО большинство. И это не должно обсуждаться.
Почему? Люди всегда обсуждали и будут обсуждать действия власти - это их страна.
12:49 02.07.2014
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Манипуляция массовым сознанием служит ключевым элементом психологических операций и информационной войны.
Насчёт инфо. войны понятно. Но это - к интернету, а у него столько сил пока нет, чтобы повлиять на большинство.. вот "воспитать" активное зомбо-меньшинство для майдано-розовых революций - под силу.
13:02 02.07.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Манипуляция массовым сознанием служит ключевым элементом психологических операций и информационной войны.
> > Насчёт инфо. войны понятно. Но это - к интернету, а у него столько сил пока нет, чтобы повлиять на большинство.. вот "воспитать" активное зомбо-меньшинство для майдано-розовых революций - под силу.
"Сколько слухов наши уши поражает Сколько сплетен разъедает словно моль Ходят слухи будто все подорожает абсолютно А особенно поваренная соль И словно мухи тут и там ходят слухи по домам А беззубые старухи их разносят по углам Их разносят по углам..."
13:15 02.07.2014
Мнение большинства может быть ошибочным, но обязательным к исполнению. имхо.
