> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение: > Нам и сейчас сложно найти адекватных пользователей согласных взвалить на себя ответственность администрирования и модерирования форумом. А где мы будем искать пользователей хорошо владеющих английским языком? Или Вы считаете, что администрация должна будет пользоваться гуглом при переводе англоязычных жалоб на русский язык?Света, как минимум четыре действующих модератора знают английский язык на уровне близком к родному.Не думаю, что возникнут сложности с проверкой постов на одном конкретном подфоруме. quoted1
И что? Теперь мы должны сделать этих модераторов вечно исполняющими свои обязанности? Кроме того, понимать о чём речь должны не только 4 модератора, но все остальные модераторы и администратор, и ты не поверишь; все пользователи нашего форума.
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение: > Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хм... Света, возможно ты не заметила, но данная тема как раз и посвящена изменению Конституции форума, и в частности той самой статьи намбер 2, незнанием которой ты меня стыдишь>>Босс изменил не конституцию, а зону "ru" на зону "net" и ничего больше. Сделано это было лишь с одной целью - облегчить общение иностранным пользователям и вывести форум из под угрозы полной ликвидации. В зоне "net," нас могут запретить на территории Р.Ф. но заблокировать навряд ли. Понимаешь? Света, ну это же несерьезно. Прочитай хотя бы первые пару комментариев этой темы. quoted2
>> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение: >> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Хм... Света, возможно ты не заметила, но данная тема как раз и посвящена изменению Конституции форума, и в частности той самой статьи намбер 2, незнанием которой ты меня стыдишь>>Босс изменил не конституцию, а зону "ru" на зону "net" и ничего больше. Сделано это было лишь с одной целью - облегчить общение иностранным пользователям и вывести форум из под угрозы полной ликвидации. В зоне "net," нас могут запретить на территории Р.Ф. но заблокировать навряд ли. Понимаешь? Света, ну это же несерьезно. Прочитай хотя бы первые пару комментариев этой темы. quoted3
>И что? Теперь мы должны сделать этих модераторов вечно исполняющими свои обязанности? Кроме того, понимать о чём речь должны не только 4 модератора, но все остальные модераторы и администратор, и ты не поверишь; все пользователи нашего форума.
Вы боитесь потерять насиженное местечко?
Уверен, в случае введения на форуме англоязычных разделов как состав его пользователей, так и состав административной команды несколько... изменятся.
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение: > И что? Теперь мы должны сделать этих модераторов вечно исполняющими свои обязанности? Кроме того, понимать о чём речь должны не только 4 модератора, но все остальные модераторы и администратор, и ты не поверишь; все пользователи нашего форума. Вы боитесь потерять насиженное местечко? Уверен, в случае введения на форуме англоязычных разделов как состав его пользователей, так и состав административной команды несколько... изменятся. quoted1
А-а, ну, теперь понимаю "откуда уши растут..." Как дети, честное слово....
> А-а, ну, теперь понимаю "откуда уши растут..." Как дети, честное слово.... quoted1
В каждой шутке есть часть от правды. Кстати, если владелец форума согласится с созданием специальных разделов, Вам, по всей видимости, придётся учить английский язык.
Прежде чем владелец согласится что то открыть он спрашивает 1.Зачем 2.Что это даст Форуму Форум это владелец,администрация и пользователи. Кто на это сможет ответить? Некоторые ответы уже есть и они минусовые. Первый минус -кто подавал челобитную уже отказался
> Светлана, мы знаем правила и основные положения Конституции. Я даже процитировала статью 1.3, когда обращалась к Боссу с предложением ее изменить. Он не ответил, думаю, что ему не понравилась моя идея. Что ок. Все хорошо. quoted1
Дорогая, Сивилла. ))) Напрасно ты так легко отказываешься от реализации своей идеи. Не потому что эта идея бесценна сама по себе ( я бы так не сказала), а потому что она у тебя возникла, несет в себе только позитив и нашлись люди, которым она понравилась. Дело осталось за малым - приложить минимальные усилия для воплощения мыслей в дело. Давай подскажу как это делается правильно. То что Босс не ответил тебе в теме может означать всего лишь две вещи - он еще не прочитал твой пост. Или же он и не заметил его за тонной флуда, последовавшего далее. Твои дальнейшие действия предельно просты - ты просто связываешься с Боссом через личку или мыло. И дальше Босс принимает решение. Если идея покажется ему стоящей - он предложит тебе стать модератором авторского подфорума для англоговорящих пользователей. Если нет, то обоснует свой отказ. Никакого согласия большинства при этом не требуется. Именно так открывались ВСЕ авторские подфорумы на ПФ . Подфорумы крым и ЕС в том числе , кстати. ))))) И не слушай никакие сказки . Тем более от бездарных сказочников. ))))
> Светлана, мы знаем правила и основные положения Конституции. Я даже процитировала статью 1.3, когда обращалась к Боссу с предложением ее изменить. Он не ответил, думаю, что ему не понравилась моя идея. Что ок. Все хорошо. quoted1
Кстати, если ты решишь что передумала , то я сама предложу Боссу эту идею. Но ты подумай всё же хорошенько.
> Ну если и после этого ты продолжаешь утверждать, что конституцию, и в частности статью 2 не меняли, то уже ничего. quoted1
Та не. Поменяли, как пить дать. Но видимо , это произошло не по воле администрации, а исключительно по требованию большинства. Вот только нас с тобой не предупредили.
>> А-а, ну, теперь понимаю "откуда уши растут..." Как дети, честное слово.... quoted2
> > В каждой шутке есть часть от правды. > Кстати, если владелец форума согласится с созданием специальных разделов, Вам, по всей видимости, придётся учить английский язык. quoted1
I not well understand English. But you well speak English?
> Ну если и после этого ты продолжаешь утверждать, что конституцию, и в частности статью 2 не меняли, то уже ничего. quoted1
Май френд Наблюдатель! Девиз "Слишком много подфорумов не бывает!" вспоминают только тогда, когда что-то хотят.)) Вы, имея за плечами большой опыт, должны понимать, что в данном начинании, как и в любом другом действительно полезном деле, будет противодействовать целая реакционная группа.) Им в принципе плевать на развитие Форума, на привлечение новых пользователей, на новые перспективы и рост популярности. Их не волнует, что сам Босс уже разрешал англоговорящим пользователям открывать темы на английском языке. Их волнует только свои амбиции и то, что незнание английского не позволит им общаться не то что в привычной для себя манере троллинга и оскорблений, но и вообще хоть как-нибудь. А еще некоторых из них волнует, что это будут люди других политических взглядов, с другим менталитетом и другой моралью, а это уже повлияет на внутрифорумную политику.)))))
И у нас на форуме были темы на украинском и белорусском языках. Я вырос на Севере, все вокруг говорили на чистом русском языке и я не понимаю больше половины ни по белорусски, ни по украински. Однако же я не кидался с воплями об оскорблении чести и достоинства и нарушении моего права участвовать в этих темах... Вот Вам и разница в подходах.)
Фффсе... Вопрос открытия или неоткрытия англоязычного подфорума - вопрос наличия политической воли, назовем это так... У выборного Администратора или у Политфорумса - уже не так важно. Мы сейчас уже имеем аппендициты в виде "Крыма", "Европейского союза", "США" (не в обиду модераторам этих подфорумов) и некоторых других подфорумов, которые когда-то кому-то понадобились. Правила несколько дней назад были переписаны без "обязательного" учета мнения большинства.)) И что Вы теперь думаете?)))
Как уже было сказано выше, всегда есть третий вариант - попросить авторский подфорум.))