> Ну, тебе бы лечь под душмана с большим винтом. quoted1
Ого, да тебе смотрю -совсем невтерпёж, милая Малютка писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, он не прямолинеен как ты, всего-то. Выглядит не по-русски, но очень здорово. quoted1
Ты думаешь я-простой чувак?Малютка писал(а) в ответ на сообщение:
> И что собственно сделали, ввели войска НАТО? Всё фантазируешь... quoted1
Проснись, детка, амеры создают банду быстрого реагированияв 6 тыс человек в странах Литве и Украине на случай заварушек или кто обидит в любом уголке мира.Малютка писал(а) в ответ на сообщение:
> Кому-то же надо отвечать за всех, причем не иногда. А ты за себя не всегда ответить можешь, а еще стратегией пытаешься заниматься. Рано тебе еще в политику, лучше работай и на том спасибо. quoted1
От твоего спасибо кайф не поймаешь, не умеешь благодарить-жадная ты. Малютка писал(а) в ответ на сообщение:
> Нам хаос точно не нужен, а в остальном что тебе не нравится? Не хочешь своих промышленников и банкирова туда запустить? quoted1
Хочу, у меня и образование соответствующее. Ты сама-то кем хочешь стать когда взрослой будешь?
сми создало Путину имидж отца родного.Всех нас уверили ,что всё что есть у нас хорошее это от Путина. Когда Сталин умер ,многие плакали,не знали ,как далшьше будут жить. Люди стали свободно рассказывать анекдоты,вернулись уцелевшие политзаключеные,стали переезжать в благоустроеные квартиры. Ни Сталин ни Хрущёв на Запад не оглядывались. А мы все смотрим,что Запад скажет. А он сказал,чтот рад перемирию. Армия Украины осталось в Донбасе,пополнение поступает,мобилизация идёт,впереди ожесточённые сражения братских народов.Кому это надо вам объяснять не надо. Наши враги с удовольствием будут наблюдать как взаимно истребляют себя славяне,их многолетние враги. Раз Путин устраивает подобные перемирия и не даёт современное оружие война будет длиться долго,чем дольше война,тем больше жертв.
> сми создало Путину имидж отца родного.Всех нас уверили ,что всё что есть у нас хорошее это от Путина. Когда Сталин умер ,многие плакали,не знали ,как далшьше будут жить. Люди стали свободно рассказывать анекдоты,вернулись уцелевшие политзаключеные,стали переезжать в благоустроеные квартиры. Ни Сталин ни Хрущёв на Запад не оглядывались. А мы все смотрим,что Запад скажет. А он сказал,чтот рад перемирию. Армия Украины осталось в Донбасе,пополнение поступает,мобилизация идёт,впереди ожесточённые сражения братских народов.Кому это надо вам объяснять не надо. Наши враги с удовольствием будут наблюдать как взаимно истребляют себя славяне,их многолетние враги. Раз Путин устраивает подобные перемирия и не даёт современное оружие война будет длиться долго,чем дольше война,тем больше жертв. quoted1
Это Хрущев то на запад не оглядывался? Благодаря этому хохлу во власти СССР капитально разошелся с Китаем! Именно Хрущевым было угроблено приусадебное хозяйство! Именно при Хрущеве началась полным ходом пресловутая "холодная война". Именно это козел своей кукурузой чуть не прикончил производство зерна. И Крым тоже "подарочек" Хрущева. Если бы команда Брежнева не убрала его из Кремля, развал Союза произошел бы гораздо раньше. Так что политику Путина еще можно сравнить с политикой Сталина. В сильно смягченном варианте. Но Хрущева ставить с ними в один ряд - это явный перебор.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Неужели уж не ясно,что воровской режим на это и ставит и на этом и держится-пока население будет сажать себе на шею Путина или его преемника,ничего в лучшую сторону не изменится,потому что Путин и его преемники и являются гарантами этого криминально-олигархического беспредела. quoted1
Знаешь Крокодилыч,на западе сейчас говорят так-из сложившего кризиса надо попробовать выйте так что бы Путин(дать ему шанс) не потерял лицо. Но этим показывают что у `парня` не все спокойно с психикой. Если его дадовить окончательно и жестко,он станет непредсказуем,что он демонстрирует сейчас. А так потихоньку додавят,снизится рейтинг,появятся за этим недовольство масс,а разбераться окончательно будет российская верхушка,с олигархами вместе. Каким способом-военным переваротом или обычным арестом это не кого не волнует. Участь Путина решена,с ним дело больше иметь ни кто не будет. Все зависит от времени,сколько он ещё удержится.
> Проснись, детка, амеры создают банду быстрого реагированияв 6 тыс человек в странах Литве и Украине на случай заварушек или кто обидит в любом уголке мира. quoted1
Ну ты же туалетной бумагой наверняка запасся.
> Ты сама-то кем хочешь стать когда взрослой будешь? quoted1
От статистики Средняя продолжительность жизни в России 66 лет,даже возьмём путинскую статистику в 70 лет . Так сколько им было в в 2012 году?,кто осознано помнил правление Сталина. Почти все вымерли,остались кто был детьми , юнные мальчики и девочки. Воспитаные в дальнейшем на пропаганде. Вся статистика этого рода является плодом пропаганды.
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы было хотя бы так,но Путин вообще полный антипод Сталина и,главное,отражает интересы не большинства населения и родного государства в целом,а криминально-олигархической "элиты" и забугорных кукловодов. quoted2
>Мне кажется что вы не совсем правы. > США покусились на самое святое что есть у узурпаторишки и его кодлы. Это право беспрепятственно воровать. И поэтому воровской вертикали власти России пришлось шевелится и действовать в интересах самой России. > Да согласен что этих выродков должны судить, но судить их должны мы quoted1
А ты что? Ещё не осудил? Лично я уже осудил Причём даже сильно
ШУРАКЕН! То ,что Хрущёв не оглядывался на Запад И Восток тоже говорит о его соре с Китаем. А ошибки его внутри страны связаны с его взглядами ,но никак не связаны со взглябами Запада.О его подожительных дел я написал. А Путин перед тем как чтото сделать оглядывается на Запад.Но как бы он не старался угодить Западу,то этот Запад делает то,что ему будет выгодно сейчас и в дольнейшем. Он рассматривает нас как своего врага. И согласен с нами( ПЕРЕМИРИЕ),что ему выгодно и гибельно для нас.
> ШУРАКЕН! То ,что Хрущёв не оглядывался на Запад И Восток тоже говорит о его соре с Китаем. А ошибки его внутри страны связаны с его взглядами ,но никак не связаны со взглябами Запада.О его подожительных дел я написал. А Путин перед тем как чтото сделать оглядывается на Запад.Но как бы он не старался угодить Западу,то этот Запад делает то,что ему будет выгодно сейчас и в дольнейшем. Он рассматривает нас как своего врага. И согласен с нами( ПЕРЕМИРИЕ),что ему выгодно и гибельно для нас. quoted1
То то это Запад после оглядок Путина колбасит по тяжелой... А насчет Хрущева. Не обращает на себя внимание, что весь им созданный геморрой по странной случайности совпал с его визитом в пиндосию.... Не находите это несколько странным?
> Для идеалиста, я допускаю, что такая точка зрения вполне нормальна, т.е. поверхностная оценка происходящего является максимумом для него возможного. Однако если попытаться оценить объективно, то картинка меняется в корне. > Паразит использует хозяина как источник питания, среду обитания. Таким образом, комар является непостоянным паразитом, т.к. в этом случае взаимодействие между организмами носит эпизодический характер, самки комаров потребляют кровь хозяина. Глисты являются постоянными паразитами пользующиеся защитой хозяина от неблагоприятных воздействий окружающей среды и обеспечением питанием. > Наёмный работник, без разницы, рабочий это или ИТР, сам создать источник для своего обитания (труда) не может, не может так же организовать для себя источник заказов на свой труд, не может сам заниматься сбытом результатов своего труда, т.е. вынужден паразитировать на том, кто это в состоянии делать. Предприниматель (на вашем языке буржуй), обладая возможностями (финансовыми, даром предвидения, предприимчивостью и т.д.) в состоянии создать необходимую среду для труда многих наёмных работников, поэтому его можно назвать хозяином для паразита (наёмной силы).
> Однако эта характеристика не может расцениваться как правильная, объективная. Ведь хозяин активно пользуется результатами труда наёмной силы, а не просто её содержит, как это происходит с паразитами. Потому расценивать наёмную силу как паразитическую абсолютно неверно. Здесь чётко видна зависимость обеих партнёров как предпринимателя – дающего реальную возможность для жизни и труда наёмной силы от результатов её труда, так и наёмной силы от активности и предприимчивости предпринимателя (опять же, на вашем языке буржуя). > Подобного взаимовыгодного сосуществования видов в природе масса и название этого процесса не паразитизм (как именуют его коммунисты по своему скудоумию), а СИМБИОЗ. Благодаря этому явлению существует жизнь на нашей планете. Благодаря этому явлению развивается экономика. > Я очень сомневаюсь что вы это в состоянии понять, но, тем не менее, это так. quoted1
Я поцталом.
Уж куда мне. Сколько мы прочли и получше подбуржуйских писак, чем автор данного поста, куда поветвиватий доказывали, что паразитические буржуйские тварины такими не является, что это оказывается работник сидит на шее буржая, что воровской капитал буржуя есть честно нажитый. Мы их осмысли, и осмысли нашли в их писанине полную ущербность. Буржуй есть паразит, обладая капиталом (где его взял не важно, скорее всего украл или сразбойнечел) но скорее всего не обладает каким то там финансовым гением, он все го лишь в капиталистической системе воровства и паразитства вкладывает эти капиталы в паразитство. А управляют производствами и двигают разработки и т д и т п наемный труд. Но может быть и так что паразитическая тварь может совмещать в себе качества хозяина, быть директором или дворником одномоментно. Но обладая капиталами и частной собственностью на средства производства которые использует этот буржуй для эксплуатации и присвоение прибыли, а т е воровства чужего труда эта тварь паразитирует на производственном коллективе а в больших рамках на всем обществе. И отношение между наемнысм трудом и буржуем не являются партнерскими, а являются чисто паразитическими когжа буржуйская мразь паразитирует на наемном труде. Партнерством можно будет назвать только тогда когда наемный труд будет участвовать в присвоении прибыли, а не только когда буржуйская мразь эту прибыль полностью присваивает себе. Так шож это ты вряд ли в состоянии осмыслить реальное положение вещей.
> Я очень сомневаюсь, что вы способны что-либо видеть, скорее стереотипы, созданные для вас кем-то и являющиеся для вас идеалами, не дают вам возможность самостоятельно думать и анализировать действительность.
> Всё партчиновничество, я имею в виду любую партию, а не только КПСС паразитировало и паразитирует на народе, на его труде создавая теории для якобы объективного своего существования за счёт народа, его труда. В СССР таким паразитом ничего не дающим, а только мешающим своими заблуждениями была КПСС. > У меня нет данных о попытках в царской России существования «крыш» паразитирующих на людях двигающих прогресс. Только попытка уйти от госкапитализма, который лелеяла КПСС, родила это явление, и я не вижу ничего в этом удивительного. Партгосчиновничество паразитирующее на народе вдруг оказалось перед фактом ненужности своего существования. Именно это и послужило создание ими разного рода «крыш» и коррупции которые им до сих пор дают возможность паразитировать не давая в замен абсолютно ничего деловым людям. > Последняя модификация :2014-06-09 17:56 Внес изменения: nedogonovi quoted1
Я вас умоляю. Партии к экономике вообще не имеют какого либо значимого отношения. Говорю к любой партии. Даже такие гиперактивные как КПСС. Ох ох ох чаму счас учат в школе. А вот чинушарылые что наплодили буржуйские тварины очень даже. Миллиардов уже мало. Буржуйская тварь и чинушерылая мразь в капиталистическом мире это две руки которые моют друг друга.
Да,50 метров росточку у меня,по фото видно! А Вы во сколько оценили? А я Вас несколько моложе оценил,а Вы,оказывается,ещё при товарище Сталине нормы ГТО сдавали! Сколько ж лет Вам,за восемьдесят?
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> что значительное большинство жителей РФ за коммунистические идеи и за лидеров,проводивших эти идеи в жизнь,и что число их постоянно растёт! quoted2
>Как ни прискорбно, но это так и есть...Утешает лишь, что это, все же, старшее поколение... quoted1
Старшее поколение уже умерло за почти 30 лет с начала антисталинской истерии,а рейтинг Сталина последние годы только растёт.Это значит,что за Сталина сейчас в основном те,кто в годы перестройки был в зрелом или молодом возрасте и тогда в основном повёлся на антисталинскую пропаганду,их нынешнее мнение сложилось за эти годы в результате собственного осознания правильности сталинского курса,причём, вопреки официальной антисталинской пропаганде,и потому оно особенно ценно.И многие ныне молодые антисталинисты ,чьи мозги промыты навязанной в период обучения идеологией, со временем точно также перейдут в ряды сталинистов.Это объективный и неизбежный процесс,так как за Сталиным правда,подтверждённая реальными достижениями в интересах подавляющего большинства общества,причём,лучшей его части.А на стороне антисталинистов только основанная на домыслах демагогия!