Во-первых, текст нарушения, модератор и другая информация по нарушению теперь видна только пользователям из той же группы, в которую входит нарушитель. Нарушения в профайле теперь тоже видны пользователю и участникам его группы.
После того, как текст нарушения стал доступен всем, и кроме этого стал известен модератор, начались бурные обсуждения правильности модерирования и разборки пользователей с модераторами. Большинство разборок посвящено пограничным случаям и тонкостям выставления нарушений. При том что в основной массе нарушения оцениваются весьма корректно и грубые нарушения пропускаются не очень часто.
Чтобы избежать ненужных нервов для всех и таких бурных обсуждений и было сделано это изменение.
Чтобы у пользователя, который считает что в сообщении есть нарушение, была возможность высказать свою точку зрения на сообщение в плане модерирования, в окно с отправкой нарушения было добавлено еще одно поле - рекомендация оценки. Теперь Вы можете явно высказать модератору свое мнение о том, как на Ваш взгляд должно оцениваться это сообщение. Эта информация будет показываться на странице проверки нарушений, и модераторы смогут это учесть.
Во-вторых, была расширена функция игнора, так что теперь пользователи, которые стоят у Вас в списке игнора не смогут писать в темы, которые Вы открываете. То есть это явная возможность ограничить доступ отдельных пользователей в Вашу тему . Рекомендуем вам активнее пользоваться этой функцией во избежание ненужных конфликтов.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Во-вторых, была расширена функция игнора, так что теперь пользователи, которые стоят у Вас в списке игнора не смогут писать в темы, которые Вы открываете. То есть это явная возможность ограничить доступ отдельных пользователей в Вашу тему . Рекомендуем вам активнее пользоваться этой функцией во избежание ненужных конфликтов. quoted1
Мне не нравится такой игнор. Ведь это ограничение свободы дискуссии. Это деление на своих и чужих, затыкание ртов несогласным. Если я считаю конфликт ненужным, то я просто ну буду вступать в него, но не буду пользоваться игнором.
>> Во-вторых, была расширена функция игнора, так что теперь пользователи, которые стоят у Вас в списке игнора не смогут писать в темы, которые Вы открываете. То есть это явная возможность ограничить доступ отдельных пользователей в Вашу тему . Рекомендуем вам активнее пользоваться этой функцией во избежание ненужных конфликтов. quoted2
> > Мне не нравится такой игнор. Ведь это ограничение свободы дискуссии. Это деление на своих и чужих, затыкание ртов несогласным. Если я считаю конфликт ненужным, то я просто ну буду вступать в него, но не буду пользоваться игнором. quoted1
А если тема открыта по следам важного события и один их участников успел все опередить и открыть по этому событию "СВОЮ" тему? И тогда в эту ЕГО тему не будут допущены те или иные участники. Им что же придется тогда открывать по тому же, знаковому событию, СВОИ темы?
Чтобы избежать ненужных нервных потрясений, следует модераторов сурово наказывать за необоснованные санкции в отношении нас. Я уже со счета сбился, сколько раз меня абсолютно без оснований банили, черепа навешивали здесь отдельные модераторы и... никакой реакции администрации!!! Это вопиющие факты попустительству вседозволенности модераторского состава! Я предлагаю за необоснованный бан сразу бранить и модератора, за черешок давать модератору два и снимать сразу же!
> После того, как текст нарушения стал доступен всем, и кроме этого стал известен модератор, начались бурные обсуждения правильности модерирования и разборки пользователей с модераторами. quoted1
Эти разборки - реальность ресурса Politforums. Когда были модераторы разделов - пользователи жаловались на модераторов разделов. Когда перешли к модераторам групп - пользователи стали жаловаться на модераторов групп.
> Чтобы избежать ненужных нервов для всех и таких бурных обсуждений и было сделано это изменение. quoted1
Это секрет Полишинеля. Несмотря на все принятые меря больше чем в половине случаев я узнаю что поставили за сообщение и (ориентировочно) кто его проверил.
P.S. Если этот механизм просто упрочит "неприкасаемость" модераторов, то я против. Хотелось бы что-то для улучшения контроля качества модерирования.
> А если тема открыта по следам важного события и один их участников успел все опередить и открыть по этому событию "СВОЮ" тему? И тогда в эту ЕГО тему не будут допущены те или иные участники. Им что же придется тогда открывать по тому же, знаковому событию, СВОИ темы? quoted1
Чёрт побери Гоша... ты наконец то дело сказал... браво
> Чёрт побери Гоша... ты наконец то дело сказал... браво quoted1
Абсолютно поддерживаю... Мнений на форуме много... Это-ж скоко тем, по одному поводу, может появится, когда достаточно было-бы одной.... Прийдется прыгать из одной темы в другую, чтоб понять разные точки зрения....
Как не смешно, но надо составить в отдельной теме список слов за которые полагается предупреждение а за какие череп. За открываемые темы провоцирующие на грубость тему закрывать и создателю темы череп.
> > Во-вторых, была расширена функция игнора, так что теперь пользователи, которые стоят у Вас в списке игнора не смогут писать в темы, которые Вы открываете. То есть это явная возможность ограничить доступ отдельных пользователей в Вашу тему . Рекомендуем вам активнее пользоваться этой функцией во избежание ненужных конфликтов. quoted1
Вот и второе очень полезное введение ввели! Даёт почьти полное право вести свою тему,а так же ка бы помогать модераторам в борьбе с клонами,а не распространяться клонам по всем темам.(закрыл ему Тему и пусть шляется там где пригрют). Как Вы раньше и говорили-выкидовать алкаша и бендюжника из за стола,если он начинает хамить и кидатся стульями Если человек ведёт себя прилично-пусть дальше общается с автором и пользователями в теме. Вот основная задача чистоты общения почьти решена.
> Нарушения в профайле теперь тоже видны пользователю и участникам его группы. quoted1
Немного по Профайлам- Теперь у посторних участников (не входящие в группу),мы видем пустая страница и три опции-"Все Темы пользователя", "Все сообщения пользователя за сегодня", "Все сообщения пользователя за месяц" Так вот-нельзя ли зделать так-при нажатии на Ник пользователя что бы открывались все темы пользователя автоматически.(ненажимая кнопку "Все Темы пользователя") Мы экономим при этом время и движение. На месте бывших замечаний и "черепков" весь список Тем автора.
> Как не смешно, но надо составить в отдельной теме список слов за которые полагается предупреждение а за какие череп. За открываемые темы провоцирующие на грубость тему закрывать и создателю темы череп. quoted1
===== ===== Полностью согласна . Не так уж и много этих слов используется . И названия тем иногда тоже очень спорные.
> Вот и второе очень полезное введение ввели! > Даёт почьти полное право вести свою тему,а так же ка бы помогать модераторам в борьбе с клонами,а не распространяться клонам по всем темам.(закрыл ему Тему и пусть шляется там где пригрют).
> Как Вы раньше и говорили-выкидовать алкаша и бендюжника из за стола,если он начинает хамить и кидатся стульями > Если человек ведёт себя прилично-пусть дальше общается с автором и пользователями в теме. > Вот основная задача чистоты общения почьти решена. quoted1
Полностью поддерживаю. Вообще то в стартпосте Босс умудрился два кардинально противоположных решения уместить. Одно немного безумное и полностью убивающее саму идею модерации , а второе с оттенком гениальности позволяет не зависеть от первого. Очень загадочная личность, да. ))))