> Есть христианская религия и есть православная секта. > Се́кта — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления. quoted1
Папа , а расскажи пжлст , от какого такого религиозного направления отделилось православие. И еще , расскажи , как ты понимаешь понятие : " Апостольская церковь".Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как думаете,возможно ли примирение а в перспективе и объеденение основных религий,прежде всего православия и ислама. quoted1
Примирение не только возможно , оно уже существует , с переменным успехом , но существует. А объединения нет и быть не может , по определению.
> Есть христианская религия и есть православная секта. > Се́кта — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления. > Если говорить об объединении, то надо говорить об объединении религий (мусульманство, христианство, иудаизме и буддизме) quoted1
Итак,да будет Вам известно.... Проще говоря католики в известное время откололись,а не оборот.... Во вторых.Если будет объединение,то сбудутся пророчества Апокалипсиса Апостола Иоанна.....
> Как думаете,возможно ли примирение а в перспективе и объеденение основных религий,прежде всего православия и ислама. > Было бы очень полезно,если бы исчез хоть один из барьеров,разделяющих людей. quoted1
Возможно ли смешать суп и компот? Или копченого осетра с пирожными?
Думаю, что полученный результат таких кулинарных смешений может не обрадовать.
А в отношении этих двух религий, так и вовсе не понять, по какой схеме смешивать? Оба этих учения имеют свои постулаты. По большей части своими основными постулатами они прямо противоречит друг другу. Как прикажете разрешать эти противоречия?
По исламскому учению Иисус лишь пророк, хоть и является божьим словом. Он не бог и не воскресал никогда. Для христиан же это основа основ и не повод для торговли.
Христиане молятся на образ бога - на икону. Для мусульман же само изображение бога является святотатством.
И в вопросе отношения к святой троице мусульмане и христиане никогда не сойдутся.
К слову сказать, ислам, практически с самого своего возникновения раскололся на шиизм и суннизм. И до сих пор никто даже малейшего шанса на объединение шиитов и суннитов не предполагает. Христианство также расколото многовековым противостоянием православных, католиков и протестантов.
> Слился , папаня? Не лезь в вопросы , где ни уха ни рыла, выпей афобазол , клавный зуд в пальцах поутихнет. quoted1
Гаврила, это твой ответ? Я не притененную на знатока религиозных учений, а вот различия наблюдаю: католики в храмах сидят и живут хорошо, православные стоят и голодают (держат посты). .
> Гаврила, это твой ответ? > Я не притененную на знатока религиозных учений, а вот различия наблюдаю: католики в храмах сидят и живут хорошо, православные стоят и голодают (держат посты). . quoted1
Воры , грабители и мздоимцы тоже , либо живут хорошо (материально) , либо сидят. Вера Христова - она не для живота , но для души человеческой.
> Вот и я о том, что православие заставляет людей голодать. > А нельзя ли, и покушать, и поверить? quoted1
Насколько я понимаю , ты не постишься. И , насколько опять же я понимаю ты не веришь. Так значит это вопрос к тебе , а не ко мне. Сможешь ли ты , в состоянии сыто-пьяно понять , что все , что у тебя есть - это заслуга Господа , а отнюдь не твоя? И что за то , что ты имеешь надо благодарить?
А Православие никого ничего не заставляет. Это не коммунистический субботник. Человек свободен , не хочешь , не постись .
> Сможешь ли ты , в состоянии сыто-пьяно понять , что все , что у тебя есть - это заслуга Господа , а отнюдь не твоя? quoted1
Я сделал работу - получил деньги - купил чё надо. Я не видел чтобы Бог делал за меня работу. С какого перепугу считать, мою работу, заслугой Бога?
> И что за то , что ты имеешь надо благодарить? quoted1
С чего ради Бога благодарить?
> А Православие никого ничего не заставляет. quoted1
Сейчас - не заставляет. После того как этому православию в 1917 году - по зубам хорошо дали. А раньше свои правила диктовала вовсю. Типа - "казнити, сжечь".
> А раньше свои правила диктовала вовсю. Типа - "казнити, сжечь". quoted1
Всяко было. Но казнило государство. Церковь могла лишь рекомендовать. И по большей части казнили за призывы к бунтам , если ты имеешь ввиду раскол , а не за несоблюдение постов. Это потом многих староверы возводили в ранг мучеников.
> После того как этому православию в 1917 году - по зубам хорошо дали. quoted1
Не по зубам , просто расстреляли и перевешали . Знали же , скоты , что к ним такое невозможно , вот и потешились. Как бы сегодня из КПРФ половину бы к стенке? Да вторую щеку подставляем . Такое у нас к ним расположение , даже кушать не можем. Вот и постимся.
> Государство состояло - из Православных. Которые - в лоно Церкви. > И костры разводили - тоже православные. quoted1
Совсем необязательно. Для расстрела попов в революцию привлекали латышских стрелков. Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
> Православные - сжигали своих противников. quoted1
Ты сейчас о чем? Разве государство не должно обеспечивать свою безопасность и безопасность своего народа? Или ты считаешь , что бунтовщики такой опасности не несли? Сейчас КПРФ , эта партия одного грустного клоуна , не несет опасности для государства , т.к. тесно срослась с правящими кругами , а лозунги кидает для плебоса.