> Вон тот же губер Сахалина. Десятки квартир с особняками, ручка за 32 миллиона. И доверенное лицо Путина, член единой россии. Раньше не понятно было что он вор и подонок? quoted1
>> Патриотизм. .. .У каждого свое понятие слова "патриот". Сложно тут искать серединку и выводить общее. Я вот патриотка. Не соглашусь что Родина и правительство-синонимы. Бывает плохое правительство, плохой Родины не бывает.
>> Не зря же многие эмигранты так тоскуют по Родине. quoted2
>Даже если вам кажется что правительство плохое, то это не даёт вам право его смещать вооружённым способом. > Вот такая вот Родина. > quoted1
Вы что то путаете. Я ни когда не призывала к насильственной смене власти. Мы с вами в одной группе! Просто для меня это действительно разные понятия. и да патриот не должен призывать к революции. Патриот должен помогать Родине всеми доступными методами.
> Россия была, есть и будет. А закрывать глаза на мразоту у власти нельзя, даже ради сохранения стабильности. quoted1
Ага, при советах думали так же, и свидомые так же думали. Все ошиблись. Думаешь ты умней всех? Да захвати сейчас власть какой нибудь Навальный ваш. Всё хана России, мы получим несколько нищих россий... на радость и управление США. Вот тебе твои пустые слова "Россия есть и будет". Что бы она была, её защищать и сохранять надо.
> Просто для меня это действительно разные понятия. quoted1
И для меня это разные понятия, но они связаны и связь их очевидна. Страны уничтожать и разорять начинают с недовольства правительством. Вы посмотрите последствия цветных революций за последние лет 25, сегодня открытую войну никто не объявляет, а просто берут в руки власть противника и всё.
>> Россия была, есть и будет. А закрывать глаза на мразоту у власти нельзя, даже ради сохранения стабильности. quoted2
>Ага, при советах думали так же, и свидомые так же думали. Все ошиблись. > Думаешь ты умней всех? > Да захвати сейчас власть какой нибудь Навальный ваш. > Всё хана России, мы получим несколько нищих россий... на радость и управление США.
> Вот тебе твои пустые слова "Россия есть и будет". > Что бы она была, её защищать и сохранять надо. > quoted1
И в первую очередь от внутренних врагов, которые как черви ее точат. Ворья во власти, коррупционеров, негодяев.
> И в первую очередь от внутренних врагов, которые как черви ее точат. Ворья во власти, коррупционеров, негодяев. quoted1
andkx можно быть несогласным и критиковать власть, я же пишу что не против. Но она законная и избранная народом, только враг может её смещать силовым способом. Патриот должен уважать мнение большинства в своей Родине. Ты меня понимаешь?
А как в Китае К стенке. С точки зрения социальной они куда как поопасней маньяков и серийных убийц. Кстати не поясните почему РФ до сих пор не ратифицировала конвенцию ООН по противодействию коррупции?
> > А как в Китае К стенке. С точки зрения социальной они куда как поопасней маньяков и серийных убийц. Кстати не поясните почему РФ до сих пор не ратифицировала конвенцию ООН по противодействию коррупции? > quoted1
Нет нельзя . К стенке. Я против. Опасно к стенке. Про конвенцию. Эт не ко мне. Не знаю я почему.
>> >> А как в Китае К стенке. С точки зрения социальной они куда как поопасней маньяков и серийных убийц. Кстати не поясните почему РФ до сих пор не ратифицировала конвенцию ООН по противодействию коррупции? >> quoted2
>Нет нельзя . К стенке. Я против.
> Опасно к стенке. > Про конвенцию. Эт не ко мне. Не знаю я почему. > quoted1
Поясню почему. Один пункт не устроил. А именно то, что чиновников эта конвенция обязует раскрывать источники дохода. Ну например, купил министр дворец на Рублевке за 50 миллионов баксов а официальный доход его семьи не превышает 500 тысяч в год. Согласно конвенции он автоматом коррупционером становится....
>А вот слушайте что либералы предлагают, до конца слушайте, и всё поймёте. > > quoted1
Послушала. Так и не поняла то ли он выборы собирался выигрывать, то ли власть захватить. Вообще он-не совсем психически уравновешан. Так мне показалось. Хотя может так и надо с толпой говорить. И увидела я его в первый раз.(речи послушала). Лучшеб не видела. Вообще у меня какой то пласт политический пропущен. А он сам себя либералом называет или его кто то? Мало я про него чего знаю короче. Прошел он мимо меня вобщем. И чего только в нем нашли? Как он народ то вывел? Для меня -загадка.
>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> А как в Китае К стенке. С точки зрения социальной они куда как поопасней маньяков и серийных убийц. Кстати не поясните почему РФ до сих пор не ратифицировала конвенцию ООН по противодействию коррупции? >>> quoted3
>>Нет нельзя . К стенке. Я против.
>> Опасно к стенке. >> Про конвенцию. Эт не ко мне. Не знаю я почему.
> > Поясню почему. Один пункт не устроил. А именно то, что чиновников эта конвенция обязует раскрывать источники дохода. Ну например, купил министр дворец на Рублевке за 50 миллионов баксов а официальный доход его семьи не превышает 500 тысяч в год. Согласно конвенции он автоматом коррупционером становится.... > quoted1
Так ведь приняли ж закон вроде о доходах... или я опять что то пропустила?