>> Смешно слышать подобные суждение. Это, когда сосед виноват, что у тебя кальсоны не стираны! Или как кость обглоданная для Бобика, чтобы успокоился и не гавкал! Вот вам и спокойствие и самооправдание организовали властЯ, мол гнило живем, паскудно и бедно, но в этом виновата исключительно Америка. А простаки-люмпены хавают и сочиняют оды подонкам, которые швырнули им эту самую кость мифическую.
>поменяй "Америка" на "Россия" и получишь то-же самое про Украину)))
Нам Америка руки не ламает, газовым шантажом не занимается, войну не ведет и территории не оккупирует, так шо сравнение весьма тупое. И для Америки Украина не "хунта", как для всего стального мира за исключением Москалии. Которая и есть та самая ХУНТА. ------------- А Моксельцы даже не задумываются над тем, что им в мозги вливают. И значение понятия "хунта" им не ведомо. Объясняю - ХУНТА- это когда у власти находятся силовые структуры, армейцы, полиция, пришедшие к власти неконституционным способом. Вот ГБ-шная верхотура России и есть та самая ХУНТА, приватизировавшая себе всю Россию,включая обыдляченное население, которое в демократических государствах называют НАРОДОМ!!!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:53 26.04.2015
Тракторист (Тракторист) писал(а)
> Нам Америка руки не ламает, газовым шантажом не занимается, войну не ведет и территории не оккупирует, так шо сравнение весьма тупое.
мда... ты даже собственную цитату не в состоянии проанализировать)))
13:56 26.04.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Тютюн там выращивали отличный.
В промышленных масштабах не помню. У меня и сейчас некоторые знакомы выращивают ТЮТЮН для собственного употребления, в трубочку. Притом, для полного ЦИНУСА, необходимо,как минимум 3 разных сорта. Но основа - сорт "Филадеьфия" ,а там уже каждый под себя купажирует.Такие дела. Скоро число таковых увеличится, ввиду постоянного удорожания табакоизделий.
14:02 26.04.2015
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> ТЮТЮН для собственного употребления, в трубочку.
Мой приятель, с Украины, даже здесь умудрялся выращивать тютюн, привезенный с Родины. Для продажи, сам он не курит, а сигареты здесь ОЧЕНЬ дорогие. И табак неплох, но он не украинец- ##### а потому задрал такую цену, что дело не пошло.
>>> Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Это был деликатес
>>>
>>> Весьма изжоговый >>>
>>Вы зря едовую тему затрагиваете,еды было может в сто раз меньше сортов,чем сейчас,но она была вполне вкусная и съедобельная,в отличии от теперешних тысячи сортов гАмна!Выбрать нечего,даже высокий ценник не помогает! >>
>А можно подробнее? А то на ум приходит только колбаса по 2,20 или 2,80.
> ах да ещё ещё легендарный плавленный сырок ,,Дружба,, > Вспомнил! Рыба была. Хек и консервы разные.Не слишком широкий выбор,но была. >
Вкуснейшее масло,колбаса из мяса,натуральные соки и напитки,натуральные печенье и выпечка,нешпигованное растворами разными мясо и мясопродукты,вкуснейшая тушенка и консервы,настоящий шоколад и чай,всегда свежее живое пиво,молоко и квас и многое,многое другое можно еще перечислить!
14:04 26.04.2015
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> Нам Америка руки не ламает, газовым шантажом не занимается,
Скажете нам это через два года, когда закончится газовый контракт , заработает ЮП, и ваша труба пойдет на металлолом.
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот что диагноз:
>>> Например, я питаю отвращение к Великой Французской революции.
> >
> Диагноз, это майдаун.Нет, майдан сравнивать с Французской революцией просто смешно, но и та и другая революция дело рук майдаунов, впрочем, как и путч 17го. > Майдаун- это психически тяжело больной человек. >
Твой маленький моск уже так сильно изъеден рос. Геббельсами настолько, что тебе везде Майдан кажется. Это тоже диагноз.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
14:18 26.04.2015
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> Вкуснейшее масло,колбаса из мяса,натуральные соки и напитки,натуральные печенье и выпечка,нешпигованное растворами разными мясо и мясопродукты,вкуснейшая тушенка и консервы,настоящий шоколад и чай,всегда свежее живое пиво,молоко и квас и многое,многое другое можно еще перечислить!
Масло да,натуральное, но далеко не дешовое. Молоко тоже вкусное натуральное. Вот только купить его можно было максимум до 7 утра. Хорошо помню как для дочки его покупал. подрыв в пять утра очередь у бочки,домой и в семь на роботу. Мясо? Я вас умоляю.На пол.кило мяса 300 грам костей которые тут же рядом лежали у весов. Продавец еще говорил выбирай какую косточку положить, демократия Шоколад натуральный был,но цены на него далеко не бюджетные. Тушёнка конечно натуральная, только вот в банке было минимум треть, а зачастую и половина жира. Пиво да,но больше шёл квас, каждый день закупался трёхлитровый бутылёк. Такого уже больше нигде не встречал. Это реально жалко .
14:21 26.04.2015
Тракторист (Тракторист) писал(а)
> Это не цитата. Цитата - это когда ты меня цитируешь!
омг... так я тебя и процитировал))) впрочем ладно...
14:32 26.04.2015
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я люблю СССР! Это моя молодость,становление и радость!СССР развивался с каждым годом все в лучшую и в лучшую сторону,пока его не помогли развалить наши враги! >>
>Вот именно ты помнишь и любишь свою молодость. А не СССР. Тогда ты мог спать в палатке просто на земле, по выходным беззаботно купаться в речке и не о чём не думать. Кусок хлеба и банка ЗАВТРАК ТУРИСТА, вполне сходило за еду. Тебе хватало. > Так,что не нужно путать молодость и СССР.
Это чего,намёк ,что в СССР плохо питались. Может пока уже проветрить мозги от антисоветской шизы,втиснутой туда разворовавшим общенациональное богатство ворьём и их забугорными инструкторами! Потребление мяса на Украине.
Эта статья про РФ,но на Незалежной дела ещё хуже.
Одним из главных аргументов в пользу перехода от плановой системы хозяйства к рыночной было якобы неудовлетворительное обеспечение населения СССР и РСФСР продуктами питания.
В действительности СССР, по оценкам Организации ООН в области сельского хозяйства и продовольствия (ФАО), в середине 80-х годов входил в десятку стран мира с наилучшим типом питания [1]. В 1985 г., по данным ФАО, приведенным в последней сводке этой организации в Интернете, житель СССР в среднем получал в день 105,3 г белка (из них 51,5 г — белка животного происхождения: в мясе 22,2 г, в молоке 15,2 г, в рыбе 9,5 г, в яйцах 4,6 г).
Основой для обеспечения питанием на таком уровне было отечественное сельскохозяйственное производство:
Таблица 2-1. Производство основных продуктов питания на душу населения (в кг) в 1989 году Пшеница Картофель Мясо Молоко Масло Яйца шт. РСФСР 304 229 68,4 378 6,3 332 США 223 68 120 264 2,2 270 Англия 243 111 66 258 2,4 214 В 1989 г. и 1997 гг. жители РСФСР и РФ в сравнении с жителями США имели следующий тип питания (табл. 2-2).
Таблица 2-2. Потребление основных продуктов питания в США и России (в среднем на душу населения, кг) США (1989) РСФСР (1989) США (1997) РФ (1997) Мясо и мясопродукты 113 69 114 46 Молоко и молокопродукты (в пересчете на молоко) 263 396 305 229 Яйца, шт. 229 309 239 210 Рыба и рыбопродукты 12,2 21,3 10 9,3 Сахар 28 45,2 30 33 Хлебные продукты 100 115 112 118 Картофель 57 106 57 130 Граждане СССР имели основания быть недовольными системой распределения продуктов питания (перебои в снабжении, очереди, неравномерность в поставках некоторых продуктов по регионам и пр.). Кроме того, после достижения уровня питания, удовлетворяющего базовые потребности человека, в обществе возникли новые требования — к разнообразию продуктов, их расфасовке, упаковке и т. д.
Однако восприятие этих недостатков во многом зависело от идеологического давления. Например, в 1989 г. молока и молочных продуктов в среднем по СССР потребляли 363 кг в год на человека, что является исключительно высоким показателем (в США — 263 кг), но при опросах 44 % опрошенных жителей СССР ответили, что потребляют молока недостаточно. Более того, в Армении, где велась особо сильная антисоветская пропаганда, 62 % населения было недовольно своим уровнем потребления молока и молочных продуктов. А между тем их потребление составляло там в 1989 г. 480 кг на человека. И самый красноречивый случай — сахар. Его потребление составляло в СССР 47,2 кг в год на человека (в США — 28 кг), но 52 % опрошенных считали, что потребляют слишком мало сахара (а в Грузии недовольных было даже 67 %).
Как изменилось питание граждан России в результате реформы? Уже в 1992 г. произошло резкое и глубокое ухудшение питания большинства населения. Согласно данным Госкомстата РФ, калорийность продуктов питания, потребляемых в среднем за сутки, снизилась с 2590 (1990 г.) до 2438 в 1992 г. и до 2200 в 1996 г. Исследователи выражают сомнение в достоверности этих данных, поскольку они не согласуются с другими показателями (товарооборот продуктов питания), однако тенденция к понижению калорийности рациона несомненна.
Существенно изменилась структура питания: в калорийности рациона снизилась доля продуктов, богатых белком (и особенно животным белком — мяса, рыбы, молока и яиц), возросла доля картофеля и круп. В 1990 г. продукты животного происхождения давали 35,9 % калорий среднего суточного рациона, а в 1997 г. только 28,3 %.
В 1993 г. был опубликован официальный «Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1992 году». В нем говорится: «Существенное ухудшение качества питания в 1992 г. произошло в основном за счет снижения потребления продуктов животного происхождения. В 1992 г. приобретение населением рыбы составило 30 % от уровня 1987 г., мяса и птицы, сыра, сахара — 50-53 %. Отмечается вынужденная ломка сложившегося в прежние годы рациона питания, уменьшается потребление белковых продуктов и ценных углеводов, что неизбежно сказывается на здоровье населения России и в первую очередь беременных, кормящих матерей и детей. В 1992 г. до 20 % детей обследованных групп 10 и 15 лет получали белка с пищей менее безопасного уровня, рекомендуемого ВОЗ. Более половины обследованных женщин потребляли белка менее 0,75 г на кг массы тела — ниже безопасного уровня потребления для взрослого населения, принятого ВОЗ». Это — официальное признание в том, что реформа сломала сложившийся при советском укладе благополучный рацион питания и что в стране возник, как сказано в Докладе, «всеобщий дефицит» питания, ранее немыслимый.
На середине периода реформ уровень питания пересек критическую черту. В 1995 г. по сравнению с 1991 г. потребление (включая импорт) мясопродуктов в целом упало на 28 %, масла на 37 %, молока и сахара на 25 %. В 1996 г. городское население в среднем стало получать менее 55 г белка в день. Здесь надо обратить внимание на исключительно важную вещь: вследствие резкого расслоения по доходам, спад потребления ценных продуктов питания сосредоточился почти исключительно в той половине народа, которая испытывает крайнюю бедность. Значит, в этой половине населения потребление самых необходимых для здоровья продуктов упало до крайне низкого уровня, при котором начинаются физиологические изменения в организме и деградация здоровья!
Насколько неумолима эта угроза для множества граждан, говорит такой небольшой, но красноречивый факт. Известно, что рождаемость в ходе реформы резко упала, женщины отказываются от материнства, во многом из-за того, что опасаются за судьбу ребенка. Понятно также, что те, кто все же решает завести ребенка, делают все возможное, чтобы он родился и рос здоровым. Прежде всего, для этого мобилизуют все возможные ресурсы, чтобы будущая мать во время беременности получше питалась. Несмотря на это, после 1990 г. стало быстро расти число рожениц, которые в момент родов страдали от анемии. Если в 80-е годы анемия к моменту родов наблюдалась у 4-5 % рожениц и это было вызвано в основном индивидуальными особенностями здоровья, в ходе реформы анемия рожениц стала социальной проблемой — в 1999 г. ею страдали 41,3 % рожениц, а в 2000 г. 43,9 %. Причиной ее было плохое питание во время беременности.
14:47 26.04.2015
юрко13 (юрко13) писал(а) в ответ на :
> ссср и моя молодость но я ненавижу это. ссср уныние, апатия, уравниловка, тупые комуняки, идеология нищих, кгб, стукачество, нищета всех, моральное уродство, гниение и медленное подыхание. это любить не возможно, хотя молодости дико жаль
Ой,уморили сидомые,"нищета всех"!До чего же вы мозгопромыты! У Украины сейчас ВВП -60% от ВВП УССР 90-го года,а при сохранении СССР даже при среднезастойных темпах роста было бы процентов 200-250,то есть,Украинцы живут сейчас раза в три с половиной-четыре беднее,чем жили бы в СССР. По данным ООН СССР в 70-е входил в двадцатку по уровню жизни,даже в конце перестройки был на 26-м,а по данным ООН за 2013-й год Украина на 83-м месте,а сейчас уже,наверное,на сотом.
СССР для свидомых сейчас как недосягаемая высота благоденствия,потерянный рай! Но,конечно,свидомому лучше впасть в блаженную идиотию и думать,что в СССР было погано,а сейчас в Украине всё хорошо-простейшее решение всех проблем!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
14:51 26.04.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Это чего,намёк ,что в СССР плохо питались. > Может пока уже проветрить мозги от антисоветской шизы,втиснутой туда разворовавшим общенациональное богатство ворьём и их забугорными инструкторами!
И зачем ты эту портянку с графиками развернул? Мы ведь жили тогда и живём сейчас. И всё хорошо помним на собственной шкуре. Ленинград,Москва, Днепропетровск это ещё города которые снабжались по 1 категории. А за сёла и деревни можно и не говорить...
> Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нам Америка руки не ламает, газовым шантажом не занимается,
>
> > Скажете нам это через два года, когда закончится газовый контракт , заработает ЮП, и ваша труба пойдет на металлолом. >
Пардон,Ві отстали от жизни. Сейчас газовый контракт с Россией являются своего рода "плавающим", ежеквартально уточняемым. На лето Украина вообще отказалась от российского газа, своего хватает, плюс реверсный из Словакии, Польши. Это дешевле. Плюс, этот ЮП находится под огромнейшим вопросом! Россия рискует пролететь на газовом рынке Европы, как фанера, ибо все уже поняли, что Россия - партнер ненадежный, там все зависит с какой ноги встал барин, какое у него настроение и пр. А насчет надежности подписи русских правителей (что давече продемонстрировал Путин, похеряв Будапештский протокол) , так весь мир уже давно знает с времен Отто Бисмарка о том, что подпись русских стоит дешевле той бумаги, которую подписывали. При такой репутации, с Россией иметь отношений никто не желает, ибо БРЕХУНЫ! ---------------------------------------- ------------ Ну а труба никуда не денется, скорее будет даже востребована самой Москвой для поставкив ей скандинавского, норвежского газа в обратном направлении, когда истинные хозяева ресурсов Сибири (хакасы, эвенки, якуты и пр.) заявят о своем праве нан них и замтавят Москву их покупать втридорога. К тому идет. Однако без газа и нефти Москва НИЩАЯ. А все это находится не в российских губерниях, а в национальных республиках. То-ли еще будет!!!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так,что не нужно путать молодость и СССР.
> > Не в этом дело.
> Нет ни однго здесь на форуме , кто бы вылез из СССР-овской нищеты и любил бы СССР. > И нет того , кто бы не предпринимая ничего к своему благополучию , но обсирая тех , кому удалось заработать больше него , не любил бы СССР. > Там всех уравняют , и работящих , и лентяев. А коммунистов - словоблудов поставят руководить массами. Вот куда им хочется.
Гы-гы,трудящийся,которому посчастливилось обменять четыре ваучера на акции Газпрома,и который жалеет,что не хапнул акций Газпрома в сто раз больше и не прожигал бы жизнь ничего не делая за счёт общенационального благосостояния на Канарах. Тебе и так на халяву дивиденды перепадают за счёт остального населения,а населению это надо,тебя содержать? По данным портала о России.
Как выяснилось в ходе нашего опроса, в котором приняли участие 103 505 человек, абсолютное большинство – 64,4% или 66 657 человек – хотело бы жить в Советском Союзе. Второе место досталось Российской Империи, за которую проголосовало 24 220 человек, что составляет 23,4% опрошенных. На третьем месте очутилась современная Россия, в которой хотело бы жить 9419 человек, что составляет 9,1% от числа принявших участие в голосовании. И, наконец, 3208 человек, а это 3,1% опрошенных хотели бы жить в России, оккупированной немцами.
Голоса, голосовавших и голоса, голосовавших , подсчитывались отдельно. Как ни странно, но против Российской Империи проголосовало даже больше респондентов, чем против современной России – 31,4% к 29,5%. Против оккупированной России проголосовало 35% опрошенных, а против Советского Союза лишь 4,1%. Ага,все две трети населения -"лентяи и тунеядцы"! Оно и видно,как "трудовики",которые против СССР,Россию подняли.До сих пор объём промышленного и с-х производства ниже уровня 90-го года,зато миллиардеры плодятся как грибы. Против СССР сейчас те,кто понимает,что имеет доходы больше,чем приносит пользы,будь то в месяц хоть тридцать тысяч,хоть миллиард,и понимает,что в СССР он такой халявы бы лишился.Ну,и нищие мозгопромытые зомбари тоже против СССР.
.
Это чего,намёк ,что в СССР плохо питались.
Может пока уже проветрить мозги от антисоветской шизы,втиснутой туда разворовавшим общенациональное богатство ворьём и их забугорными инструкторами!
Но,конечно,свидомому лучше впасть в блаженную идиотию и думать,что в СССР было погано,а сейчас в Украине всё хорошо-простейшее решение всех проблем!