Нам, россиянам, требуются лучшие идеи для жизни после Путина
"В годы президентства Дмитрия Медведева был непродолжительный период, когда россияне вроде меня надеялись, что наша страна вот-вот придет к взаимопониманию с остальной Европой, - пишет в The Financial Times российский экономист Евгений Гонтмахер. - Теперь я испытываю только страх. Россия при Владимире Путине, как считает президент, это страна, которая идет своим особым путем. Но ее граждане подобной свободой не располагают. В области политики им предлагается подчиняться государству, по-рабски следуя в направлении, которое избрали другие".
"Это повод для беспокойства, даже если бы было известно, куда мы идем. Но этого никто не знает - даже Путин. Российский президент правит в одиночку и строго следит за соблюдением монополии на политические идеи. А видения будущего у него нет. Мы идем по пути, который, не считая ближайших нескольких метров, еще предстоит проложить", - говорится в статье.
По словам автора, иногда его "посещает мысль, что наш президент блефует в надежде, что своими внезапными маневрами он измотает Запад до полного изнеможения". Из его дальнейших слов следует, что эта стратегия может оказаться успешной: "Временами создается впечатление, что даже однозначно деструктивная стратегия скорее принесла бы дипломатам облегчение, чем напугала их, - настолько Запад нервирует эксцентричное поведение Кремля. Противнику, чьи цели ясны, по крайней мере можно сделать какое-то предложение".
"Что мы, россияне, можем сделать для того, чтобы заполнить идейный вакуум? - задается вопросом экономист. - Тем из нас, кто не входит в так называемое "путинское большинство", (...) нужно сплотиться в движение гражданского сопротивления. Было бы лучше, будь у нас возможность в полный голос публично обсуждать будущее нашей страны. Но, поскольку ее нет, крайне важно, чтобы те, кто не согласны с нынешним статус-кво, могли найти единомышленников".
Гонтмахер советует россиянам с "независимым мышлением" не смотреть телевизор, а пользоваться интернетом. Необходимо обмениваться идеями, обсуждать их в соцсетях и на общественных форумах, не чураясь и государственных дискуссионных площадок, если представляется возможность "вступить в контакт с государством", считает он.
"Рано или поздно эпоха Путина закончится. Это будет не просто смена караула. Как неоднократно происходило в российской истории, старая элита, уходя из Кремля, заберет и свой идеологический компас, позволяя развитию страны пойти в новом направлении. В этот момент нам потребуются все навыки и ресурсы, какие только удастся собрать. Сейчас нужно их создавать", - пишет автор.
"Чем может помочь Запад? Нет, не тем, что будет отправлять в нашу страну иностранных экспертов в качестве учителей и советников. Это мы уже пробовали... Россияне должны взаимодействовать с Западом как равные с равными, а не как подопечные. Мы должны быть в мейнстриме, генерируя идеи, которыми будут руководствоваться либерально-демократические страны во всем мире. Наша задача - совершенствование западной политической мысли, а не просто ее ассимиляция. Эта работа придаст нам сил, особенно если россияне, европейцы и американцы возьмутся за нее сообща", - заключает Гонтмахер.
> > > да остодолбали вы своей невинной простотой... вам что ни скажи- гыргыргыр, гаргаргар, хрюмухрю, мухрюму... >
> на правду алант глупо обижаться какой бы она не была- идиоты вы в кучу собранные.... > > quoted1
Если кому то отвечаете, то используйте "цитирование", а то получается очередной пук в лужу, и ваш собеседник лишается возможности полюбоваться блеском вашего ораторского искусства. ....типа....гыргыргыр, гаргаргар, хрюмухрю, мухрюму... Хорошо, хорошо, успокойтесь, все кругом презервативы, один вы белый воздушный шарик. Зато согласитесь как эти, цитирую вас, "идиоты вы в кучу собранные" сразу выгодно оттеняют вашу "самоназначенную элитарность и неповторимость", не так ли? Ничего, отдохнете 5 дней в бане, успокоитесь, допишете свою повесть " Якутские яйца" и все будет хорошо.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Вырастить нужно лидера. Не купить за гранты известно что, а воспитать тут... Самому! quoted1
Скажи, как можно вырастить лидера, если ВЫ сами не знаете, куда надо идти? Можно ли воспитать хорошего ребенка, если у тебя в голове добро со злом перемешалось?
> Сообщение проходит проверку модератором. > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на [post=/other/1431545672_5.html #1431553067]:
>> Да не суетись ты так. Прям забеспокоилось... Живи, я разве против. Делай там, где живешь, всё, что хочешь... Где я против то? Ась? quoted2
> > Ты - и суетишься , здесь люди поговорить пытаются , а ты всех своим быдляческим хамством вдруг заткнуть решил .. Это скотское поведение здесь не приветствуется ... Нчего сказать - иди мимо quoted1
Хм, пока хамишь здесь только ты. Я тебе задал вопрос по теме данного топика. В ответ получил истерику и безосновательные оскорбления. Если в твоей стране ЭТО проявление свободы, то я чертовски рад, что ты её проявляешь именно там... З.Ы. Только не пси###те когда проявляете заботу и переживания за чужую вам страну... Принц Чарльз вот переживает тихо спокойно за голодных африканских детей. Учитесь...
>> Как раз вам до полного комплекта не хватает. quoted2
>Да некоторорые члены Конвента просто уже от безысходности рубаху на себе рвут, доказывая свою "элитарность". Не хватает аргументов. В ход идут грубости. > quoted1
Ну а что им (ей) еще остается ? Гадят, гадят, а толку никакого.
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на [post=/other/1431545672_5.html #1431552469]:
>> Вырастить нужно лидера. Не купить за гранты известно что, а воспитать тут... Самому! quoted2
>Скажи, как можно вырастить лидера, если ВЫ сами не знаете, куда надо идти? > Можно ли воспитать хорошего ребенка, если у тебя в голове добро со злом перемешалось? quoted1
Кто "ВЫ" мы? Я конкретно, или люди одной со мной веры, одного понятия? У кого перемешалось? У меня, или это о среднестатистическом вас речь? Лидер будет ЗНАТЬ куда и как идти. Его либо поддержут, либо нет. Не ждите от меня рецепта для всех, его нет. Воспитывайте детей и себя. Другой вопрос, какие цели у вас в рамках своей семьи и общества...
> Если кому то отвечаете, то используйте "цитирование" quoted1
нет алант- великий смысл в этом...если интересно что я пишу, меня и без цитирования найдут... а если и неинтересно, так и зачем тревожить кими то сообщениями, что мол что то я написал...
кто то меня находит и читает, ну а кто то нет, значит что то не получилось или у меня, или у него...
> все кругом презервативы, один вы белый воздушный шарик. quoted1
это ты по каким моим буквосочетаниям такой вывод сделал? почему все? тока ваша подтупорылая группа... почему я шарик? я не шарик...
как то так, я ответил тебе в том посте...
ты же модератор- ты лучший.. если ты лучший, ты представляешь какие у тебя худшие? или не представляешь?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Ну да ладно .. Я только снисхождение проявляю - не грубость .
В теме больше - флудить не надо . Тема - об агрессивно послушном большинстве вроде тебя и твоих сотоварищей. Это и задело я так понимаю? И разговор быстро перешел на меня, Мужа Мадам Еболы и Группу Конвент. "Перечитай темку" (C) , "Боком ходящая " ( С)
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.