> Уважаемый Никанет, ,мы все знаем, как подло и недостойно с Вами обращаются. Мы знаем Вашу обиду и неприятие происходящего. Мы все - Ваши друзья и единомышленники, полностью согласны с Вами и поддерживаем Вас в праведном гневе. > Пожалуйста не уходите, без Вас этот форум уже никогда не обретёт былое величие. > > Но в нас горит еще желанье, > Под гнетом власти роковой > Нетерпеливою душой > Отчизны внемлем призыванье. > Мы ждем с томленьем упованья > Минуты вольности святой, > > Товарищ, верь: взойдет она, > Звезда пленительного счастья, > Россия вспрянет ото сна, > И на обломках самовластья > Напишут наши имена! >
> Стихи естественно мои и только Вам я их посвящаю. Мы, Ваши друзья - патриоты России ,очень любим Вас, пожалуйста, плюньте на всё и оставайтесь > Мы всёравно победим, Вы же сами мне это всегда говорили. > quoted1
К ЧААДАЕВУ
Любви, надежды, тихой славы Недолго нежил нас обман, Исчезли юные забавы, Как сон, как утренний туман; Но в нас горит еще желанье, Под гнетом власти роковой Нетерпеливою душой Отчизны внемлем призыванье. Мы ждем с томленьем упованья Минуты вольности святой, Как ждет любовник молодой Минуты верного свиданья. Пока свободою горим, Пока сердца для чести живы, Мой друг, отчизне посвятим Души прекрасные порывы! Товарищ, верь: взойдет она, Звезда пленительного счастья, Россия вспрянет ото сна, И на обломках самовластья Напишут наши имена!
Пётр Я́ковлевич Чаада́ев[1] (27 мая [7 июня] 1794, Москва — 14 [26] апреля 1856, там же) — русский философ (по собственной оценке — «христианский философ») и публицист, объявленный правительством сумасшедшим за свои сочинения, в которых резко критиковал действительность русской жизни. Его труды были запрещены к публикации в имперской России.
В 1829—1831 создает своё главное произведение — «Философические письма». Публикация первого из них в журнале «Телескоп» в 1836 году вызвала резкое недовольство властей из-за выраженного в нём горького негодования по поводу отлучённости России от «всемирного воспитания человеческого рода», духовного застоя, препятствующего исполнению предначертанной свыше исторической миссии[2]. Журнал был закрыт, издатель Надеждин сослан, а Чаадаев — объявлен сумасшедшим.
Мадам...таки Чаадаев...кому Пушкин посвятил своё стихотворение...был до кончиков ногтей - либералом...Так кому Вы отписали "своё" посвящение...?...)))
> Короч, что я думаю. Никанет, безусловно авторитетный персонаж на данном форуме. И предложения он выдвигает более чем разумные. Объясните, почему нельзя сделать открытым список жалующихся? Вот почему?
> В чем загвоздка? > Если человек нажал жалобу, так и пусть все видят. > quoted1
Таки Вам очень интересен ник жалующего...и для чего такой интерес...у Вас...если что...?...)
> Короч, что я думаю. Никанет, безусловно авторитетный персонаж на данном форуме. И предложения он выдвигает более чем разумные. Объясните, почему нельзя сделать открытым список жалующихся? Вот почему?
> В чем загвоздка? > Если человек нажал жалобу, так и пусть все видят. > quoted1
Я тоже считаю, что огласка - лучшее средство от склок.
>> Короч, что я думаю. Никанет, безусловно авторитетный персонаж на данном форуме. И предложения он выдвигает более чем разумные. Объясните, почему нельзя сделать открытым список жалующихся? Вот почему?
>> В чем загвоздка? >> Если человек нажал жалобу, так и пусть все видят.
>> Короч, что я думаю. Никанет, безусловно авторитетный персонаж на данном форуме. И предложения он выдвигает более чем разумные. Объясните, почему нельзя сделать открытым список жалующихся? Вот почему?
>> В чем загвоздка? >> Если человек нажал жалобу, так и пусть все видят.
> > Я тоже считаю, что огласка - лучшее средство от "для" склок. > quoted1
Какая прелесть...но вот здесь - "лучшее средство от склок..."...таки вместо "от"...должно стоять - "для"...Таки психология и...менталитет местной публики...)
>>> Короч, что я думаю. Никанет, безусловно авторитетный персонаж на данном форуме. И предложения он выдвигает более чем разумные. Объясните, почему нельзя сделать открытым список жалующихся? Вот почему?
>>> В чем загвоздка? >>> Если человек нажал жалобу, так и пусть все видят.
>> >> Таки Вам очень интересен ник жалующего...и для чего такой интерес...у Вас...если что...?...) >> quoted2
>
> Втихушку гадить удобнее. > Или увлечение Чаадаевым мешает Вам понимать столь банальные житейские истины? > quoted1
Понравилось...слово-то какое - "втихушку..."...) А Вы можете озвучить здесь свои - фамилию...имя...отчество...?...Ведь тож...прикрывшись ником и картинкой...этакая тихушница...в виртуале-то...)))
> А Вы можете озвучить здесь свои - фамилию...имя...отчество...?...Ведь тож...прикрывшись ником и картинкой...этакая тихушница...в виртуале-то...))) quoted1
Ну ты совсем спятил, раздеваешь прилюдно, свою назови?
> Игнорить оппонента = признать свою несостоятельность... > Хотя... Иногда так и подмывает, глаза б не смотрели на врагов народа! > quoted1
Меня эти вопросы не волнуют. Я не сражаюсь с умалишенными. И на форумы приходу отдыхать и общаться, поэтому кнопка игнора для меня - отключение лишнего шумового фона.
К тому же я и так на много страниц вперёд расскажу что он напишет, у меня богатый опыт общения с таким персонажем.
> хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Садык, и теперь понимаешь как глумятся женщины над нами, ну пусть, они себе хуже делают quoted2
>
> Дааа... Женщина - великая тайна Аллаха. > Но глумиться над мужчиной она не может (если, конечно он Мужчина). Это не предусмотрено природой. > quoted1
Садык, мне не понравилась твоя в скобках, ты чего, чувак, подумал?