Жириновский выступает на Госсовете. Хохотали все, даже Путин
17:01 12.06.2015
Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> quality
Туонгам ким "quality"?
> источники?
Люди, лечившиеся в ЗАПАДНЫХ больницах. Твои источники?
> жигуль с мерседесом
(Удивлённо:) А почему ты не сравниваешь "жигуль" - с "опель-зафира"? "Мерседес" - машина ДРУГОГО КЛАССА. Его - с автомобилями "ЗИЛ" сравнивать надо.
17:07 12.06.2015
Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> Качество — совокупность свойств продукции, обусловливающих её пригодность удовлетворять определённые потребности в соответствии с её назначением.
Вода-вода... Что значит - "совокупность свойств", "определённые потребности", "в соответствии с назначением"? Предположим - есть "потребность": человеку надо переместиться из пункта А в пункт Б в пределах одного населённого пункта. Что "качественнее" - автомобиль или велосипед? Оба - "пригодны удовлетворять потребность в перемещении", оба имеют "совокупность свойств"... Ответ - не однозначен. "Качественность" сразу же окажется в зависимости от времени суток и сезона, наличия бензина на заправках и плотности пробок на дороге... и это - я ещё далеко не все ПАРАМЕТРЫ "качественности" упомянул!
17:27 12.06.2015
забавно смотреть, как ушлепки, тявкают на Жириновского. Но сами по сравнению с ним серость беспросветная...
17:29 12.06.2015
Проблемы гей-меньшинств так и не затронул. Ну какой из него "либерал-демократ"????
17:36 12.06.2015
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на :
> Проблемы гей-меньшинств так и не затронул. Ну какой из него "либерал-демократ"???? >
вы либералов с ########ами не перепутали случайно ?
17:53 12.06.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Туонгам ким
это на каком языке?
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Вода-вода...
я дал определение из энциклопедии и какие претензии к воде?
> Что значит - "совокупность свойств", "определённые потребности", "в соответствии с назначением"? > Предположим - есть "потребность": человеку надо переместиться из пункта А в пункт Б в пределах одного населённого пункта. > Что "качественнее" - автомобиль или велосипед?
автомобиль и велосипед - это разные весовые категории автомобиль сравнивай с автомобилями, велосипед с велосипедами
качественнее это так - год поездил - первая серьёзная поломка 5 лет поездил - первая серьёзная поломка да что я тебе разжёвываю как маленькому мальчику?
> Оба - "пригодны удовлетворять потребность в перемещении", оба имеют "совокупность свойств"... > Ответ - не однозначен.
опять перепутал качество исполнения с признаком
> "Качественность" сразу же окажется в зависимости от времени суток и сезона, наличия бензина на заправках и плотности пробок на дороге... и это - я ещё далеко не все ПАРАМЕТРЫ "качественности" упомянул!
ерунда
17:54 12.06.2015
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на :
> Проблемы гей-меньшинств так и не затронул
поправимо
19:33 12.06.2015
Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> это на каком языке?
Некритично. Просто - намекнул: если уж мы общаемся на русском языке - то давай иностранные слова не употреблять.
> я дал определение из энциклопедии > и какие претензии к воде?
К воде - претензий нет. К энциклопедии - тоже. Претензии есть к тебе: ты (именно ты - а никак не энциклопедия!) привёл такое "определение", которое НИЧЕГО НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ! Откуда ты это "определение" взял/выкопал/достал - никакой роли уже не играет.
> автомобиль и велосипед - это разные весовые категории
Ну и что? Оба - "средства передвижения".
> автомобиль сравнивай с автомобилями, велосипед с велосипедами
С чего бы это? Почему я не могу в качестве "средств передвижения" сравнить поезд с самолётом? Допустим - по параметру "расход топлива на перемещение 1 тонны груза на расстояние 1000 км"...
> качественнее это так - год поездил - первая серьёзная поломка > 5 лет поездил - первая серьёзная поломка
Что значит "серьёзная поломка"? А если я "серьёзную поломку" устраню на пеньке за пару часов при помощи гаечного ключа, молотка и напильника - а тебе для устранения даже "несерьёзной поломки" придётся буксировать твою отказавшуюся самостоятельно передвигаться машину в специализированный сервисный центр и ждать нужной детали пару недель - то чья машина будет считаться "качественной" и ПО КАКОМУ ПАРАМЕТРУ?
> да что я тебе разжёвываю как маленькому мальчику?
Ты никогда не замечал, что если ты какой-то предмет не можешь внятно объяснить маленькому мальчику - то ты и сам, оказывается, не очень понимаешь суть этого предмета?
> опять перепутал качество исполнения с признаком
Всё - строго по ТВОЕМУ "определению"...
> ерунда
Наоборот - вполне серьёзно.
19:51 12.06.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> если уж мы общаемся на русском языке - то давай иностранные слова не употреблять.
не принято. я указал английский эквивалент. английский - мировой язык
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> К воде - претензий нет. К энциклопедии - тоже. > Претензии есть к тебе: ты (именно ты - а никак не энциклопедия!) привёл такое "определение", которое НИЧЕГО НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ! > Откуда ты это "определение" взял/выкопал/достал - никакой роли уже не играет.
у тебя претензии к личности а не к определению - ты придрался слово общеупотребительное и его значение знает каждый школьник
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Ну и что? Оба - "средства передвижения".
не путай меня
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> С чего бы это? Почему я не могу в качестве "средств передвижения" сравнить поезд с самолётом? > Допустим - по параметру "расход топлива на перемещение 1 тонны груза на расстояние 1000 км"...
речь шла о качестве а не о расходе топлива. уводишь в сторону
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> А если я "серьёзную поломку" устраню на пеньке за пару часов при помощи гаечного ключа, молотка и напильника - а тебе для устранения даже "несерьёзной поломки" придётся буксировать твою отказавшуюся самостоятельно передвигаться машину в специализированный сервисный центр и ждать нужной детали пару недель - то чья машина будет считаться "качественной" и ПО КАКОМУ ПАРАМЕТРУ?
устраняй поломку как умеешь
23:37 12.06.2015
Тангут (Тангут) писал(а) в ответ на :
> MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Придворный шут веселит царя и его свиту... Ничего из вон выходящего...
> > Согласен. >
кто при дворЕ??? какое звание у ВВЖ???
23:38 12.06.2015
Сварог (НОД) писал(а) в ответ на :
> забавно смотреть, как ушлепки, тявкают на Жириновского. Но сами по сравнению с ним серость беспросветная... >
точняк...
03:13 13.06.2015
Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> не принято. я указал английский эквивалент. английский - мировой язык
Не принято: русский язык - это НЕ английский язык. Статус ("мировой/региональный/дворовой&quo t;) - никакой роли не играет: раз уж общаемся на русском - то используем в общении русские понятия, написанные русскими буковками. Translit - toge ne predlagay.
> у тебя претензии к личности а не к определению - ты придрался > слово общеупотребительное и его значение знает каждый школьник
Не так давно - каждый школьник знал, что "Земля плоская - и покоится на спинах трёх китов". "Общеупотребительное" - вовсе не значит "правильное". К личности - не придираюсь никогда.
> не путай меня
Не путаю. Есть "средства передвижения" - про них и речь веду в разбираемом примере.
> речь шла о качестве а не о расходе топлива. уводишь в сторону
"Качеств" в ЛЮБОГО предмета - МНОЖЕСТВО. Когда говоришь/пишешь слово "качественный" - не забывай упомянуть, КАКОЕ ИМЕННО из великого множества "качеств" ты имеешь в виду.
> устраняй поломку как умеешь
Вопрос был: "какой из автомобилей считать более качественным: тот, у которого даже серьёзную поломку можно устранить подручными средствами за пару часов - или тот, у которого даже мелкая поломка вынуждает буксировать его в специализированный сервисный центр?" В разных местах нашей планеты понятия "качественный автомобиль" (в более общем плане - "качественное транспортное средство") кардинально отличаются именно в силу РАЗНОЙ ВАЖНОСТИ РАЗНЫХ КАЧЕСТВ В РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ ЭКСПЛУАТАЦИИ.
А "поднять до максимума все качества одновременно" - невозможно по чисто физическим причинам.
Ну какой из него "либерал-демократ"???? 
точняк...