Впрочем, это слухи. А вот реальность: на днях работники МВД выпустили памятку — как делать селфи без риска для жизни. Одновременно с выходом исторического документа работники министерства устроили пресс-конференцию, посвятив ее проблеме безопасности в условиях фотографирования.
Достоянием общественности стали чудовищные факты. Двое юношей вздумали фотографироваться с противопехотной миной — и погибли. Жителя Челябинска едва спасли после селфи с лесной гадюкой.
Молодая москвичка взяла в одну руку пистолет, в другую — смартфон, но случайно перепутала предметы.
И так далее. Хотя работники МВД традиционно винят в случившемся родителей и учителей, приучивших молодое поколение лизать с ножа и писать на оголенный провод, проблема лежит гораздо глубже. И кроется, как обычно, там, где ее никому в голову не придет искать. (с)
это точно, проблема на самом дне лежит, и дно это - геи!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Так как это ответ с цитированием, явно не заглавный пост. Причем здесь пп1.1.1 ? Да и в самом сообщении нет ничего криминального.
Не совсем понял автора про МВД, о чем это... ну да и не важно. Меня мало заботит тренд "селфи", это как никак дело личное и никого постороннего не касается. Другое дело фотографирование всего, скажем так, постороннего. Нет ничего плохого сфотографировать нечто достойное, красивое, но совершенно другой разговор, когда фотографируют горе.
Два года назад, летом у меня погиб близкий человек, он работал дальнобойщик, попал в ДТП... вылетел с дороги и сгорел. Он был не один, с экспедитором, экспедитор смог выбраться из машины, а мой родственник нет. Мы примчались почти сразу, мы не хотели брать мать погибшего, но запретить было нельзя, никак. И вот это горе, рыдающей матери, мне вспоминать то тяжело. А мимо проезжающие водители приостанавливаются или останавливаются и фотографируют на телефоны. Предел наступил, когда один вышел из машины и вплотную сфотографировал убитую горем мать и обгоревшего человека. Я с родственниками не выдержал, он получил по лицу, если бы не ГАИшники, он вобще так просто не ушел... а когда он садился в машину, то мы услышали: "Е... xaчики! Поделом вам!" - и уехал скот.
Вот это скотство, фоткать ДТП, смерть человеческую, трупы, части тел, откуда это у совеременных россиян? Что в этом хорошего? Это повально и люди видимо считают вполне нормальным.
>блин! мне из-за тебя жалобу накатали! > вот выйду с отсидки - я те устрою > quoted1
Я жалоб не катаю, ну либо только если полный беспредел вижу. У тебя не вижу. Любой человек имеет право на собственное мнение и за Дельфийского оракула я себя никогда не держал.
На самом деле проблема то серьезная. Крышу у молодых сносить начинает. Я таки с ними работаю. 11 дипломников выпустил в этом году. И когда девица с татуировками на ногах... Девица красивая и толковая но... Что то не так в Датском королевстве. (с) Хотя. На 50 лет отстаем. Грядет революция молодежных неформалов по типу той, которая 50 лет назад была на западе (революция хиппи)?
> На самом деле проблема то серьезная. Крышу у молодых сносить начинает. Я таки с ними работаю. 11 дипломников выпустил в этом году. И когда девица с татуировками на ногах... Девица красивая и толковая но... Что то не так в Датском королевстве. (с) Хотя. На 50 лет отстаем. Грядет революция молодежных неформалов по типу той, которая 50 лет назад была на западе (революция хиппи)? > quoted1
Мне кажется это уже было, революция неформалов. Я будучи молодым, там в школьном возрасте, не так чтобы участвовал в молодежных движениях, но бывал среди участников, это конец 90, чуть нулевые. Меня мало привлекали их идеи, но зачастую объединяло движение антиФа, меня интересовала возможность конфликта со скинхедами. Кого среди той молодежи не было, панки, готы, они ещё себя на сто поделят, на некоторых смотрел с улыбкой, а на некоторых с удивлением, скажем так, пестрое общество, были конечно и нормальные ребята и в принципе их было большинство. Нормальность в смысле внешность, без эрокезов, дыр с кулак в ушах и наколок на лице.
Неформальность и именно радикальность в внешности, это детство, такая вот форма урбанистического детства. Молодым людям очень хочется выделяться, чтобы их замечали, чтобы их как то признавали за особенных, не таких как все. Мало кто может в 16 стать Олимпийским чемпионом, единицы, поэтому молодые люди ищут путь к "оригинальности" по дороге наименьшего сопротивления, шок-внешность, это ведь просто и казалось бы уже не такой как все. То что при этом дурак или дура, уже не важно. У 99% с взрослением это проходит, а так как дети подрастают постоянно, они всегда будут что то выдумывать. Сказать, что их не нужно сдерживать в угаре "самовыделения"( эм... слово то какое вышло! Ассоциации с "женскими" проблемами появляются), это неправильно, к каждому из них нужен свой подход, это дети, у них большое эго, зачастую больше чем у взрослого, так что воспитание молодежи это сложно, а никто и не говорил что будет легко с детьми.
>> это точно, проблема на самом дне лежит, и дно это - геи! quoted2
>
> > Да не трогай ты заднеприводных. И так убогие и обиженные. Ну любят они чужеродные предметы в заднем своём проходе.... Ну не расстреливать же их за это. ... ЛУЧШЕ ВЕШАТЬ))) > quoted1
>>> это точно, проблема на самом дне лежит, и дно это - геи! quoted3
>>
>> >> Да не трогай ты заднеприводных. И так убогие и обиженные. Ну любят они чужеродные предметы в заднем своём проходе.... Ну не расстреливать же их за это. ... ЛУЧШЕ ВЕШАТЬ)))
>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> это точно, проблема на самом дне лежит, и дно это - геи! >>>
>>> >>> Да не трогай ты заднеприводных. И так убогие и обиженные. Ну любят они чужеродные предметы в заднем своём проходе.... Ну не расстреливать же их за это. ... ЛУЧШЕ ВЕШАТЬ)))