> Мы по-разному смотрим на мир, ну и естественно видим его по разному. > Ты, как и все русские, первым делом, начинаешь считать котлеты в моей тарелке, а ты кушай, не крути головой, а ешь. > А то, пока за другими смотришь, глядишь, и твою порцию кто-то стащит. > Честно скажу, меня удивляет такой подход как у тебя. Может это просто рефлекторная защита? > Ну, какое тебе дело до США? Путин сказал, что они нам не враги, и ни чем не угрожают (ты же уважаешь Путина?).
> Вот и давай заниматься своими проблемами. Решим их, а потом подумаем, кому и как мы будем помогать. > Все эти угрозы США и НАТО, для дураков, никогда, богатый не нападал на нищего. > Если ты отбросишь всю ту мишуру, которую на тебя навешала наша пропаганда то поймешь, что лучший способ отвлечь народ от текущих проблем, это найти врага на стороне, что бы было куда направить твой праведный гнев.
Не Папа, в моей голове всё немного сложней чем тебе кажется. Я одновременно могу есть свои котлеты и посчитать твои, это правильный подход. Особенно если это касается взаимоотношения двух стран, на рынке друзей не бывает, мы все конкуренты друг - другу и наше благополучие во многом зависит от неблагополучие соседа. Тут у всех никакой уникальности и особенности нет, все гонятся за рынками и влиянием на эти рынки. От этого зависит благополучие страны и гарантии неприкосновенности, чем ты богаче и у тебя больше рынок - тем больше у тебя финансовый оборот и армия его обороняющая. США последние годы теряет всё больше и больше своих рынков в мире. Ну во первых благодаря быстроразвивающимся странам, которые развивают своё конкурентоспособное рисоводство и технологии и вытесняют тем самых со своих территорий западный рынок. Такие страны как Китай, Россия, Индия, Корея и т.д. Мало того, эти страны развиваются за пределы своих государств и всё активней участвую на других рынках мира, Европы в том числе - опять же это вытесняет с рынка дорогого и далеко расположенного США. Россия пошла ещё дальше, она начала создавать мировые сообщества где этого запада и в помине нет, Брикс, Шос. Запад полностью пролетает в этих организациях, страны вместо того, как это было раньше, несут контракты не в большую 7 или 20, а в новь созданные организации. Со временем в них будет расчёт в новой мировой валюте, и тут запад теряет колоссальный доход. Как думаешь Папа, США должны защищать свои экономические интересы? Тем более учитывая тот факт, что они не могут обеспечивать своё привычное существование без займов. Сумма этих займов растёт и будет прогрессировать на увеличение ежегодно.
Вот собственно тебе источник санкций и революций, воин и разбитых экономик в разных странах мира. Развивающиеся страны такой паразитирующей стране как США не выгодны, они перестают быть потребителями западных ценностей и товаров.
Вот тебе реальный взгляд на мир, такой - каков он на самом деле есть! А сравнение с котлетами тут не уместно и не отражает реальности, чем больше в это углубляться - тем будет сложней и запутанней.
11:44 29.07.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> На увеличение ВВП
Так оно неуклонно растёт начиная с конца 90х годов. Пусть не семимильными темпами, но движется в верх, это уже результат. Сейчас рост снизился из-за конфронтации с западом, санкций и снижения цены на нефть, но всё же небольшой рост есть. Вроде бы на следующий 2 - 2.5% прогнозируют ( по памяти пишу, могу немного ошибаться). А в связи санкциями России приходится менять курс своей экономики, что обязательно принесёт свои дивиденды в ближайшем будущем. Да санкции вечными быть не могут, Европа уже не так активно поддерживает политику конфронтаций, они тоже сильно от них страдают. Так что я думаю нас ждёт рост ВВП и рост с каждым годом будет увеличиваться. Главное что бы войны и майданов не было, в остальном негативных предпосылок нет.
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> И я условно про забивание холодильника коньячком
А без этого увы никак. Но я согласен с тем что коньяк должен быть в разумных количествах, иначе мы погрязнем в гонке вооружений как СССР. Путин это понимает и постоянно об этом говорит, думаю расходы будут разумными
.
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Наоборот, согласен, что у кого коньячка много, тот и диктует условия
Верно, особенно если этот коньяк по чужим холодильникам разложен, куда же ты денешься от него...
12:01 29.07.2015
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> Да вас без всяких войск возьмуь голыми руками, даже сами здадитесь, ибо по сравнению с США Россия даже не Моська, а блошка, притом не самостоятельная. При желании, западный мир похоронить Россию без всякой войны, нужно только закрыть переток денег в запдные банки и установить на все 100%:-е эмбарго. Россия своего не имее НИЧЕГО, ОКРОМЯ ГАЗОВО-НЕФТЯНОЙ СМЕРДЮЧКИ. Однако керосином и метаном желудок не заправишь! Делайте выводы, ховайтесь в жыто и переходите на брагу. Хлебушка, так и быть, мы вам подкинемЪ!
Боже какой бред ты несешь! Западный мир тоже зависим от России, Россия большая и очень богатая страна. При желании мы можем жить автономно, на нашей земле есть всё для этого необходимые ресурсы, полезные ископаемые, вода, дерево, земли для сельхоз угодий. Ситуация давно повернулась иначе, множество стран зависят от наших богатств, они в них нуждаются для поддержки своего развития. Да, к США это не относится, с ними рынок до санкций был в районе 10% от общего рыка России. Что России плевать на полный отказ от такого рыка - что США, большой потери не одна их этих стран не понесёт. США пытается давить на Россию только благодаря поддержки Европы, с которой до санкций рынок занимал более 51% от общего. Но Европа не может полностью отказаться от партнёрства с Россией, им это обернётся сногсшибательными последствиями, их экономика и техническое развитие пойдут на убыль. По этому санкции водятся только по самому незначительному сектору экономики Европы и России, избирательно. Ну теперь то ты уловил что США не может задавить Россию экономическими рычагами, только неприятности и небольшой снижение, ничего смертельного?
12:04 29.07.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Мы продаем ВСЁ, что можно добыть из земли и воды, и еле-еле сводим концы с концами.
Кто бы мычал, а ты бы молчал... любитель амстердаских борделей... наверное на последние гроши лядей покупал...
12:08 29.07.2015
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> Однако, смерть США - безоглядная мечта всех россиян. А СПРАШИВАЕТСЯ, ПОЧЕМУ? Видать, завидуют моксельцы, притом гнилой черной завистью.
Не знаю как насчет моксельских мрий, и кто такие моксельцы вообще (абстрактный бред господина белинского), а вот МРИИ СВИДОМЫХ известны всем... видать завидуют России свидомиты, притом гнилой черной завистью...
12:18 29.07.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А тебе-то что до других, пусть себе ползут куда хотят, главное ведь у тебя всё в порядке,
>Все люди разные, тебя будет распирать гордость, если кругом будут все голодные, а ты нажрался и икаешь. А у меня кусок в рот не полезет.
В этом примере ты перепутал меня с собой. Только что ты рассказал про зарплату в 20 тонн и как коньяк хлещешь, ты что, дружок? По-моему это у Ницше пример с бараном: он увидел что-то, а повернулся и уже забыл, баран, он и в Африке баран
12:22 29.07.2015
Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на :
> kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никто не аплодирует, но и не серут где живешь. Ты ведь должен понимать, что это переходный период к счастью, люди делают что проще и доходней.
>Блин, вот он пример Украины, прямо перед глазами, - ломанулись к счастью, под бурные овации Запада, - теперь могут засунуть мечты о красивой жизни себе... в ежедневник. Но нет, нам все равно настойчиво предлагают убиться ап стенку и чем быстрей тем лучше. Я еще могу понять западных "друзей", но своих таких же полно. На чемоданах что ли уже сидят?
А я людей не сужу, они пытаются как лучше, но где же вумные мозги возьмёшь, да и ненужны они, как например женщине, от неё треба нежность и чтоб пахала как лошадь на мужа
12:26 29.07.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Вы полагаете, что японцы должны возлюбить американцев за ядерные бомбардировки? > Общеизвестно, что военный бюджет Штатов превосходит военный бюджет всех стран мира вместе взятых. И после этого люди наивно спрашивают - а какая страна самая агрессивная в мире?
Потому, что в мире правит только одна идеология - неолиберализм, а США являются её апологетом. Россия, к сожалению, никакой другой идеологии противопоставить США не может или не хочет, а значит де-факто является вассалом США, который проявляет прыть, своенравие и претензии на господствующее положение.
14:05 29.07.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Россия большая и очень богатая страна. При желании мы можем жить автономно, на нашей земле есть всё для этого необходимые ресурсы, полезные ископаемые, вода, дерево, земли для сельхоз угодий
Да уж, возможности есть, да и желание вроде тоже есть, а вот чего-то не хватает. А, вспомнил, китайцев не хватает Мой прадед говорил: "Я имею желание купить дом, но не имею возможности. Я имею возможность купить козу, но не имею желания".
Так давайте же выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями! У нас вроде совпадают, не? Но все же чего-то не хватает
> Да уж, возможности есть, да и желание вроде тоже есть, а вот чего-то не хватает. А, вспомнил, китайцев не хватает > Мой прадед говорил: "Я имею желание купить дом, но не имею возможности. Я имею возможность купить козу, но не имею желания".
> > Так давайте же выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями! > У нас вроде совпадают, не? Но все же чего-то не хватает
Я немного всё переиначу с ног на голову, не против? От желания отгородится занавесом от всего мира и существовать автономно, Россия давно избавилась. Всё наоборот, мы хотим развиваться совместно со всеми странами в мире. О чем кстати постоянно говорит Путин, призывая западный мир к равноценному и взаимовыгодному партнёрству. А желания действительно не всегда совпадают с возможностями, но это совсем не всегда зависит от нашей стороны, есть и другие мнения окромя нас. По этому многие решения принимаются исходя из сложившихся обстоятельств, вопреки нашим желанием и хотелкам. Так например получается с продуктовым эмбарго для ряда европейских стран. Никогда не будут все наши желания совпадать с возможностями, разногласия и конфликт интересов всегда присутствует. Ну хоть упейся, не поможет.
22:22 29.07.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Ты пишешь о военном бюджете США, но вот если на это посмотреть в % от ВВП
Друг, "в % от ВВП" - это конечно впечатляет, но достаточно посмотреть, как это всё реально в мире происходит и сразу видно, кто мутит воду на планете. Штаты хозяйничают разве это не очевидно? Причём плюют на все международные договоры.
22:29 29.07.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Вы полагаете, что японцы должны возлюбить американцев за ядерные бомбардировки? > Общеизвестно, что военный бюджет Штатов превосходит военный бюджет всех стран мира вместе взятых. И после этого люди наивно спрашивают - а какая страна самая агрессивная в мире?
Друг, а ты слышал, что сказала Кармен. Говорит, что япошки ничего не имеют против, будто это был ответный удар. Ты помнишь как в 41-м японцы подкрались к амеровсим острвам и взоравли их флот, там были и самолёты. Техника старая, но ощутительно больно почуствоваяли себя амеры, уязвлённое самолюбие.Так вот, они не ограничились одним Хераисимо, так ещё взорвали и Нагосаки. Вот тебе и культура европы, короче, фашстское наследие.
22:30 29.07.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты пишешь о военном бюджете США, но вот если на это посмотреть в % от ВВП
> > Друг, "в % от ВВП" - это конечно впечатляет, но достаточно посмотреть, как это всё реально в мире происходит и сразу видно, кто мутит воду на планете. Штаты хозяйничают разве это не очевидно? Причём плюют на все международные договоры. >
Будь осторожен с Папой, у него уголовное прошлое, и он ещё главарь из госдепа.
22:39 29.07.2015
kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на :
> Будь осторожен с Папой, у него уголовное прошлое, и он ещё главарь из госдепа.
ОК! Буду!
22:44 29.07.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Будь осторожен с Папой, у него уголовное прошлое, и он ещё главарь из госдепа.
