>> СВОБОДА это возможность индивида самому определять свои жизненные цели и нести личную ответственность за результаты своей деятельности.
> > Да именно так определяют суть Анархизма в классической трактовке, мол Анархия это не отсутствие закона и власти ради их отсутствия, а отсутствие закона и власти из-за их ненадобности.... как-то так формулируют анархисты своё мировоззрение, подразумевая, что все способны контролировать себя сами, но это не возможно в реальных условиях, так-же как и Коммунизм.
хорошо, тогда так - ответственность за результаты своей деятельности в соответствии с существующими законами и нормативными актами.
16:33 10.08.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> хорошо, тогда так - ответственность за результаты своей деятельности в соответствии с существующими законами и нормативными актами.
Ну так и есть. Когда Булгаря затонула, то потребовали ответственность за результаты деятельности контролирующих органов, в соответствии с существующими законами и нормативными актами, касательно транспорта.
16:35 10.08.2015
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По той поры , пока не подрастет.
> > А если его будут постоянно "подрубать", чтоб не подрос.
Значит он так и останется "мелким бизнесом". Это может быть выгодно лишь в краткосрочной перспективе. Большой бизнес думает о будущем. Самый яркий и показательный пример рынка и конкуренции , это рынок электронных услуг............. Будете смеяться, но когда я заказывал свой первый комп, который обошелся моей семье в 600 баксов, на вопрос, мол нужна ли мне сетевая карта, я ответил, что нет, не нужна, я в своем уме.................... более 60 баксов за инет , при з- те 120................... Или мобильник.......................помню время, когда захлебываясь слюной и соплей , я пытался высказать то , что мне было нужно за мизерное время.............
16:35 10.08.2015
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> Когда Булгаря затонула, то потребовали ответственность за результаты деятельности контролирующих органов, в соответствии с существующими законами и нормативными актами, касательно транспорта.
И ЭТО ПРАВИЛЬНО! Или так.....................свобода, так свобода..............обязать владельцев таких вот "булгарий", на билетах и прочей атрибутике, писать , что мол наше предприятие НЕ ПРОХОДИТ гососвидетельствований, мы свободная фирма, и вы вправе взять риск на себя, и прокатиться на том, что когда то очень давно , называлось судном, а нынче , это дырявое корыто.
>> и предложите как вывести очень маленький бизнес из серых схем?
> >
> Попросите меня сделать заказ на ремонт главного двигателя, и я это сделаю, а экономика не мой профиль. > Так, как дилетант скажу, что его, то есть очень маленький бизнес, прежде всего не стоило туда загонять. То есть в эти самые серые схемы. > Я эочу сказать он , этот бизнес, должен быть освобожден от налогов. По той поры , пока не подрастет.
объясняю, есть бизнесы которые позволяют людям зарабатывать по 150 000 - 200 000 руб в месяц и с этих денег государству не платится ни копейки, но тем не менее человек хочет получать всё что ему положено на равне со всеми. в этом есть элемент несправедливости. мы работаем по белым схемам и нам приходится ежемесячно выплатив персоналу ЗП ещё дополнительно примерно 50% от выплаченной суммы выплачивать налоги.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> andkx >>>> я знаю твои пристрастия, честное слово,они мне не интересны. >>> я рад. Мне твои тоже прикинь. Были бы все как ты вообще бы гармония наступила в стране и жили бы как в Швейцарии.
>>
>>
>> а как живут в швейцарии. >> говорят,что должны столько,что никогда не отдать.
> > Уж прям Я не о том а об уровне криминала.
не знаком ни с швейцарским криминалом, ни с российским. может вы не в тех местах ходите?
16:38 10.08.2015
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и предложите как вывести очень маленький бизнес из серых схем?
> > Очень просто, назначить настолько большой штраф, за работу в серую, чтобы работать в серую стало не выгодно, не при каких обстоятельствах. Одновременно упростить регистрацию и ведение ИП (хотя куда ещё проще).
не получится. человек безработный по факту, у него нет доходов. а ИП создать сегодня раз плюнуть, но ни кто не хочет платить ежегодно 35 000 руб.
16:40 10.08.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну тогда так - НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА РЕШАТЬ ЗА НЕГО о нём и его взаимоотношениях с другими полноправными свободными гражданами,
> > > До определенных рамок. То есть его свобода не должна затрагивать мою безопасность.>
тоже есть законы, особенно что касается вич и сифилиса
> Свобода пиде растов угрожает всему роду человеческому. >
согласен, но ныне это мировой тренд, быть этим самым в некоторых странах становится престижным
> Я за анархию, и за отсутствие государства, как такового. До той поры, когда к моей пещере не подойдет здоровяк, и не заявит, что ему приглянулась моя жена. >
и тогда вы вспомните о государстве и своих правах.
16:41 10.08.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> объясняю, есть бизнесы которые позволяют людям зарабатывать по 150 000 - 200 000 руб в месяц и с этих денег государству не платится ни копейки, но тем не менее человек хочет получать всё что ему положено на равне со всеми.
Мелкие фирмы , то есть те, о которых вы меня спросили, вряд ли могут себе позволить выплачивать подобные зарплаты. Можно и нужно ввести понятные ограничения, например в количестве наемной силы, и зарплат.
16:41 10.08.2015
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хорошо, тогда так - ответственность за результаты своей деятельности в соответствии с существующими законами и нормативными актами.
> > Ну так и есть. Когда Булгаря затонула, то потребовали ответственность за результаты деятельности контролирующих органов, в соответствии с существующими законами и нормативными актами, касательно транспорта.
что и было сделано. на сколько я помню,то там и были понесшие разные виды наказаний, в том числе и уголовных.
>> ну тогда так - НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА РЕШАТЬ ЗА НЕГО о нём и его взаимоотношениях с другими полноправными свободными гражданами,
> > > До определенных рамок. То есть его свобода не должна затрагивать мою безопасность.
> Душевнобольные, ВИЧ инфицированные, всевозможные разносчики триппера и сифилиса...............их свобода угрожает моей безопасности. > Свобода пиде растов угрожает всему роду человеческому. > Я за анархию, и за отсутствие государства, как такового. До той поры, когда к моей пещере не подойдет здоровяк, и не заявит, что ему приглянулась моя жена.
Адольф Алоизыч не Вы ли это? Чем тебе разносчики триппера угрожают? Он в жопе не водится так что не боись, подставляй больному триппером свободно
>> объясняю, есть бизнесы которые позволяют людям зарабатывать по 150 000 - 200 000 руб в месяц и с этих денег государству не платится ни копейки, но тем не менее человек хочет получать всё что ему положено на равне со всеми.
>
> > Мелкие фирмы , то есть те, о которых вы меня спросили, вряд ли могут себе позволить выплачивать подобные зарплаты. > Можно и нужно ввести понятные ограничения, например в количестве наемной силы, и зарплат.
такая градация сегодня существует. серых схем можно избежать только одним способом - исключительно безналичные платежи и тотальный контроль за доходами. вы готовы к тотальному контролю?
>> Свобода пиде растов угрожает всему роду человеческому. >> Я за анархию, и за отсутствие государства, как такового. До той поры, когда к моей пещере не подойдет здоровяк, и не заявит, что ему приглянулась моя жена.
> > Адольф Алоизыч не Вы ли это? Чем тебе разносчики триппера угрожают? Он в жопе не водится так что не боись, подставляй больному триппером свободно
будешь пропагандировать свои пристрастия, удалю твои посты.
16:44 10.08.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> но ни кто не хочет платить ежегодно 35 000 руб
Ага бл... зато все хотят, чтобы их дети учились и лечились бесплатно, чтобы дороги были как в Германии, а полицейский следил за порядком.... а где взять деньги?
Тогда надо вводить налог на тунеядство. Если ты не можешь в течение года доказать, что у тебя есть легальный источник доходов из которого ты платишь налог (зарплата, рента, процент от вклада, процент на прибыль, доход от игры на бирже, наследство и т.п.) то ты должен платить налог за тунеядство!!!
16:48 10.08.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> такая градация сегодня существует. > серых схем можно избежать только одним способом - исключительно безналичные платежи и тотальный контроль за доходами. > вы готовы к тотальному контролю?
А почему нет? Тот, кто не нарушает закона, не пугаться тотального контроля. Тут дело не в контроле, а в том, что вы не найдете сегодня и 10% тех , кто будет готов ПОВЕРИТЬ этому контролю, что результаты этого самого контроля, не сольют, за бабки, вашему конкуренту. А вообще я вижу идеальный контроль в том, что бы человек не мог потратить и сотни баксов сверх того, что обозначено в его декларации. Я НЕ ПОНИМАЮ КАК СТРОЯТСЯ ВСЕ ЭТИ ДВОРЦЫ . НЕ-ПО-НИ -МАЮ!
баксов, на вопрос, мол нужна ли мне сетевая карта, я ответил, что нет, не нужна, я в своем уме....................
более 60 баксов за инет , при з- те 120...................
Чем тебе разносчики триппера угрожают? Он в жопе не водится так что не боись, подставляй больному триппером свободно 
