> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так пытались аварийно всплыть..потому и выдвинулись подвижные устройства...
>Вася, подумай логически - ведь ВЫдвижные устройства поднимаются только ПОСЛЕ того, как лодка всплывает. То есть, не могут они подниматься ВО ВРЕМЯ всплытия, только ПОСЛЕ. > > Цитата -
> ---------- > Лодка была с поднятыми выдвижными устройствами.
>> «СП»: - Что это означает? >> - Все выдвижные устройства лодки поднимаются только при надводном положении.
>------------
Если бы она была в надводном положении, то ее исчезновение с радаров сразу засекли бы и подняли тревогу... А тревогу подняли только поздно вечером, когда лодка второй раз не вышла на связь... Значит она была в подводном положении..
11:12 15.08.2015
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мишаня просто отрабатывает свои 30 шекелей, на Курск ему глубоко плевать.
>> >> "Отрабатывает" и "Плевать" - это как раз про тебя. >> А он как раз привел аргументированную статью.
>"Ледокол" Резуна тоже объективная "книга"?
Более чем
11:16 15.08.2015
Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да. Особенно такие "подводники" как вася
>>Не знаю зачем вы пытаетесь обелить этого националиста.
>При чем тут. приведена статья русского офицера подводника. > В чем проблема?
Он есть на белом свете, этот русский офицер? Как проверить то? Простите конечно, но этого разговора могло и не состояться, по причине того, что его выдумал журналист. Это не разговор с главным кораблестроителем Северодвинска, который бы он мог подтвердить или опровергнуть, так как он личность известная в определенных кругах. А тот офицер, что довал интервью, его найти невозможно. Вы видимо в Украине такого рода статьи уже привыкли воспринимать за норму, я не могу объективно относиться к новости, где действующий информатор аноним, условно названный капитан 3-его ранга Вася Пупкин. Это фуфло, а не новость, я могу таки по сто штук фантазировать на дню. Но если напишу такое в Германии, в Финляндии, меня засмеют, а украинцы слышат очерняющую Россию статью и сразу верят, а то что она не поддается критике, уже не важно.
11:17 15.08.2015
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> "Ледокол" Резуна тоже объективная "книга"?
Да, объективная. Если у вас возражения, то откройте отдельную тему.
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Да. Особенно такие "подводники" как вася >>> Не знаю зачем вы пытаетесь обелить этого националиста.
>>При чем тут. приведена статья русского офицера подводника. >> В чем проблема?
>Он есть на белом свете, этот русский офицер? Как проверить то? Простите конечно, но этого разговора могло и не состояться, по причине того, что его выдумал журналист. Это не разговор с главным кораблестроителем Северодвинска, который бы он мог подтвердить или опровергнуть, так как он личность известная в определенных кругах. А тот офицер, что довал интервью, его найти невозможно. Вы видимо в Украине такого рода статьи уже привыкли воспринимать за норму, я не могу объективно относиться к новости, где действующий информатор аноним, условно названный капитан 3-его ранга Вася Пупкин. Это фуфло, а не новость, я могу таки по сто штук фантазировать на дню. Но если напишу такое в Германии, в Финляндии, меня засмеют, а украинцы слышат очерняющую Россию статью и сразу верят, а то что она не поддается критике, уже не важно.
Реально существует:
11:21 15.08.2015
Если автор, сейчас опять напишет - а вы не читали начало темы, цитата:
То к нему не придет Дед Мороз... Снегурочкой клянусь
11:24 15.08.2015
Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на :
> Реально существует: >
Это уже другой уровень спора... а не вот статья и на 17 страниц визги "рассияни проститутки". Это уже объективнее и ближе к истине.
11:25 15.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Если бы она была в надводном положении, то ее исчезновение с радаров сразу засекли бы и подняли тревогу... > А тревогу подняли только поздно вечером, когда лодка второй раз не вышла на связь...
Вася, опять же, ты бы прочитал тему. Цитата -
Ложь №1
Путин: (здесь и в дальнейшем все высказывания президента взяты из стенограммы встречи с родственниками погибших в клубе п. Видяево, опубликованной в «Коммерсант-власть» № 34 от 29 августа 2000 г.) «Сейчас скажу… Утратили они контакт с лодкой в 23 часа двенадцатого. Начали искать. Нашли в 4.30 тринадцатого…».
Если по плану учений АПЛ «Курск» в двенадцать часов дня должна была выходить в учебную торпедную атаку, то уже в двенадцать ноль пять при отсутствии связи с АПЛ командующий учениями обязан был объявить тревогу. Что, наверняка и было сделано. Искать затонувшую субмарину семнадцать часов тоже не надо было − время «Ч» определяло ее местонахождение
Что делало командование в эти страшные семнадцать часов, когда еще можно было спасти часть людей из кормовых отсеков? Безусловно, не сидели, сложа руки (отсюда и эти бездарные сообщения насчет стуков, подачи топлива и кофе). Безусловно, пытались спасать. Но спасать было некому. -------------
11:27 15.08.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Если автор, сейчас опять напишет - а вы не читали начало темы, цитата: > То к нему не придет Дед Мороз... Снегурочкой клянусь
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы она была в надводном положении, то ее исчезновение с радаров сразу засекли бы и подняли тревогу... >> А тревогу подняли только поздно вечером, когда лодка второй раз не вышла на связь...
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы она была в надводном положении, то ее исчезновение с радаров сразу засекли бы и подняли тревогу... >> А тревогу подняли только поздно вечером, когда лодка второй раз не вышла на связь...
>Вася, опять же, ты бы прочитал тему. > Цитата - > -------------
> Ложь №1 > > Путин: (здесь и в дальнейшем все высказывания президента взяты из стенограммы встречи с родственниками погибших в клубе п. Видяево, опубликованной в «Коммерсант-власть» № 34 от 29 августа 2000 г.) «Сейчас скажу… Утратили они контакт с лодкой в 23 часа двенадцатого. Начали искать. Нашли в 4.30 тринадцатого…».
Правильно Путин говорит... в 12-м часу вечера лодка не вышла опять на связь..Это время и считается утратой контакта...
> Если по плану учений АПЛ «Курск» в двенадцать часов дня должна была выходить в учебную торпедную атаку, то уже в двенадцать ноль пять при отсутствии связи с АПЛ командующий учениями обязан был объявить тревогу.
Чепуха... на то они и учения... Или каждую лодку бросаются искать, когда она не смогла атаковать?
> Что, наверняка и было сделано. Искать затонувшую субмарину семнадцать часов тоже не надо было − время «Ч» определяло ее местонахождение
Опять же вранье автора... Поднята тревога была в 12 дня? И никто из тысяч моряков так и не проговорился об этом за 15 лет?
> Что делало командование в эти страшные семнадцать часов, когда еще можно было спасти часть людей из кормовых отсеков? Безусловно, не сидели, сложа руки (отсюда и эти бездарные сообщения насчет стуков, подачи топлива и кофе). Безусловно, пытались спасать. Но спасать было некому.
Продолжались учения без всякой тревоги...
11:40 15.08.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Реально существует: >>
>Это уже другой уровень спора... а не вот статья и на 17 страниц визги "рассияни проститутки". > Это уже объективнее и ближе к истине.
Минуточку - что там противоречит тому, что сказано в начале темы?
11:42 15.08.2015
Подобные трагедии всегда поле для спекулянтов, которые преследуют те или иные цели. Громче всех будут с умным видом визжать дилетанты, которые не имеют ни образования, ни практических знаний по существу. Погибли люди, мальчишки, это трагедия и тут нет ничего хорошего. Но автор темы столь низок, столь мерзок, что это для него удобный повод похаять россиян... Аллах судья таким людям, а мне лишь жаль его, он не мужчина, нет.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Реально существует:
>>>
>>Это уже другой уровень спора... а не вот статья и на 17 страниц визги "рассияни проститутки". >> Это уже объективнее и ближе к истине.
> > Минуточку - что там противоречит тому, что сказано в начале темы?
Мда, то ли лыжи не едут... я говорю о том, что если человек хочет разбираться в трагедии, ну в чем то, то он использует ссылки, мнения экспертов, ни одно, много, несколько, строится спор, там по каждому аспекту. Но я ничего этого не вижу, есть только вброс на вентилятор и куча оскорблений, собственно ради этого и был вброс. Вы действительно уже отвыкли от адекватного спора.
12:05 15.08.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Погибли люди, мальчишки, это трагедия и тут нет ничего хорошего. Но автор темы столь низок, столь мерзок, что это для него удобный повод похаять россиян...
Вы, россияне, заслужили того, чтобы вас хаяли. Ведь погибли эти российские подводники именно потому, что вы россияне создали такое государство. Это вы, россияне, убили их.
12:08 15.08.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Погибли люди, мальчишки, это трагедия и тут нет ничего хорошего. Но автор темы столь низок, столь мерзок, что это для него удобный повод похаять россиян...
> > Вы, россияне, заслужили того, чтобы вас хаяли. Ведь погибли эти российские подводники именно потому, что вы россияне создали такое государство. Это вы, россияне, убили их.
Ну, нести околесицу это ты можешь..доказал..а по существу сказать нечего...
просто без комментариев.