>> Нет никакого противоречия между сознаием и общим развитием общества, потому что сознание черпает оттуда свои возможности. Можно утверждать, что мышление вместе с сознанием подошло к своей предельной физиологической черте, биология остановилась. И человеческий эгоизм достиг наивысшего уровня. Об этом хорошо сказано в проекте ТОРА учения Каббалы. Не стоит ожидать какой-либо положжительной метаморфозы с этой стороны, человек-слаб и высокомерен. С развитием технических средств станет возможным искоренить основные негативные амбиции людей, повысить контроль над обществом. quoted2
>Вот с повышением контроля над обществом я согласен, но не уверен в качестве этого контроля. Где же этот пик развития человека, трудно подобное вообразить а утверждать с уверенностью ещё трудней. Понятно только что в данный момент, мы действительно слабы, глупы и высокомерны, об этом я и писал. quoted1
Я всего лишь имею ввиду более качественные стредства контроля, уже многое изобретено, но пока что этим пользуются только спецслужбы и богатые люди. Например, видеонаблюдение, поголовный контрольчерез интернет и мобильную связь, переход на карточную систему оплаты, исключение наличных денег, и тд. А вообще, более эффективным было бы устранение самих денег.
> Я всего лишь имею ввиду более качественные стредства контроля, уже многое изобретено, но пока что этим пользуются только спецслужбы и богатые люди. Например, видеонаблюдение, поголовный контрольчерез интернет и мобильную связь, переход на карточную систему оплаты, исключение наличных денег, и тд. quoted1
Тотальный контроль и неоспоримое превосходства в обществе одних над другими, не приведёт это общество к поистине идеальному сосуществованию. О чем и толкуется в философии духовной природы человека, осознание своей свободы и необходимого подчинения имеют очень тонкую грань. Мы по всей видимости совсем по разному представляем суть духовной природы человека, не вяжутся наши представления.
>> Я всего лишь имею ввиду более качественные стредства контроля, уже многое изобретено, но пока что этим пользуются только спецслужбы и богатые люди. Например, видеонаблюдение, поголовный контрольчерез интернет и мобильную связь, переход на карточную систему оплаты, исключение наличных денег, и тд. quoted2
>Тотальный контроль и неоспоримое превосходства в обществе одних над другими, не приведёт это общество к поистине идеальному сосуществованию. О чем и толкуется в философии духовной природы человека, осознание своей свободы и необходимого подчинения имеют очень тонкую грань. Мы по всей видимости совсем по разному представляем суть духовной природы человека, не вяжутся наши представления. > quoted1
Разумеется, мы имеем разные представления о мире. Серебряный век воздыханий ушёл в прошлое, романтизм себя исчерпал, он просто лишний в этом деловом мире. Люди высвободились от рабского труда и хотят просто жить: иметь семью, бабло, достаток, поэтому все бросились добыать свои блага. Кому нужна душа, это лишние заботы, может в краткие моменты соединения в семью или в критические ситуации, но Путин ясно обозначил наш путь и даже выставил вехи: либеральное общество и частная собственность. Какой может быть разговор о душе?
> Разумеется, мы имеем разные представления о мире. Серебряный век воздыханий ушёл в прошлое, романтизм себя исчерпал, он просто лишний в этом деловом мире. Люди высвободились от рабского труда и хотят просто жить: иметь семью, бабло, достаток, поэтому все бросились добыать свои блага. Кому нужна душа, это лишние заботы, может в краткие моменты соединения в семью или в критические ситуации, но Путин ясно обозначил наш путь и даже выставил вехи: либеральное общество и частная собственность. Какой может быть разговор о душе? quoted1
Это и есть тот враг осознанию нашей духовности, о котором я писал в первом сообщении, здорово что мы оба пришли к единому мнению. Я считаю что виной происходящего является современный этап развития человечества, он просто иным вряд ли быть может. Отдельные политики и идеология не позволят обойти эту искусственную подмену ценностей и осознания в обществе, это надо пережить и превзойти.
>> Разумеется, мы имеем разные представления о мире. Серебряный век воздыханий ушёл в прошлое, романтизм себя исчерпал, он просто лишний в этом деловом мире. Люди высвободились от рабского труда и хотят просто жить: иметь семью, бабло, достаток, поэтому все бросились добыать свои блага. Кому нужна душа, это лишние заботы, может в краткие моменты соединения в семью или в критические ситуации, но Путин ясно обозначил наш путь и даже выставил вехи: либеральное общество и частная собственность. Какой может быть разговор о душе? quoted2
>Это и есть тот враг осознанию нашей духовности, о котором я писал в первом сообщении, здорово что мы оба пришли к единому мнению. Я считаю что виной происходящего является современный этап развития человечества, он просто иным вряд ли быть может. Отдельные политики и идеология не позволят обойти эту искусственную подмену ценностей и осознания в обществе, это надо пережить и превзойти. quoted1
Кстати, философия и начиналась с натурфилософии, то есть умозрительного толкования естествознания. Просто созерцатели не имели возможность познавать мир, ставить научные опыты. И когда иудеи попытались насадить коммунизм с его духовным наполнением, то стало ясно, что нас пытаются возвратить в мир созерцания и любви к ближнему, ожидая когда же у того повысится сознание и он начнёт хорошо работать. Наивность людей дорого им стоила.
>> У кого есть рост духовной природы - тот золото. >> У кого нету роста духовной природы, - тот пустое место, обыватель и паразит.
>> >> Рост духовной природы появляется от просвещённого сознания. >> Показателем духовности служат соответствующие поступки. quoted2
>Современность, развитость человечества и его достижения - враг осознанию духовной природы. quoted1
Прежде всего, напомню, что: духовность и религиозность - вещи противоположные. - Духовность от роста высшей природы. Рост ей даёт познание устройства мироздания и жизни, как оно есть на самом деле. Это Логос, - духовная пища для внутреннего человека... - В то время как религиозность - беспробудное рабство, антипрогресс, спикулирующий моралью. Но для умом детей, не имеющих познания духовных истин, "институт религии" надо сохранять. Он, как подготовительная группа для будущих учеников.
Предсовременное развитие науки и технической её части, обязано победе Либеральных идей, которые дала пробуждённая христианская среда эпохи возрождения. Если бы ни Либеральные идеи, то никакого бы развития науки не было бы и в помине.
Но, всколыхнув прогресс, идеи были оставлены, развитие забуксовало, и обратилось вспять. И вот, снова появились: дикость и неразвитость каковые мы наблюдаем сегодня, как следствие бездуховности. Она же от потери философского мышления, произшедшего от наглой 100%-й клеветы на Социализм и Коммунизм. И вот уже исчезло понимание того, что Человечество шагнуло вперёд исключительно благодаря развитию науки и философского мышления.
Сегодня воскрешено из мёртвых уродливое чудовище - "прибыль любой ценой". Эта низость - естество бездуховной природы. Она сегодня колличественно господствует и подрывает все прежние достижения, которые вошли в мир вместе с СССР. СССР дал: - мир во всём мире; - социальные гарантии. И мн. мн. прекрасное и высшее. Например, ООН, на самом деле, порождено СССР.
> Препятствия и условия нашей жизни - искусственны. quoted1
Кое что, да. А большинство продиктованы настоящей объективной действительностью. Главнейшим в этом есть то, что жизнь во плоти требуется всю подчинить делу роста духовной природы в себе. Иначе, когда закончится её, жизни, временный потециал, а духовной природы не окажется, душа застрянет в вечной агонии.
> На каком этапе гавно, превращается в золото? quoted1
Хороший вопрос у тебя, Папа. Но он криво поставлен. В таком формате ответа ты не найдешь. В смысле чтобы получить ответ на этот вопрос, то придется вернутся к истокам, к корням. По сути возвернутся на шаг "вот бог создал твердь и небо, а потом слепил жизнь, а дальше началось...(светопреставление)"
> Прежде всего, напомню, что: духовность и религиозность - вещи противоположные. > - Духовность от роста высшей природы. Рост ей даёт познание устройства мироздания и жизни, как оно есть на самом деле. Это Логос, - духовная пища для внутреннего человека... > - В то время как религиозность - беспробудное рабство, антипрогресс, спикулирующий моралью. Но для умом детей, не имеющих познания духовных истин, "институт религии" надо сохранять. Он, как подготовительная группа для будущих учеников. > > Предсовременное развитие науки и технической её части, обязано победе Либеральных идей, которые дала пробуждённая христианская среда эпохи возрождения. Если бы ни Либеральные идеи, то никакого бы развития науки не было бы и в помине. > > Но, всколыхнув прогресс, идеи были оставлены, развитие забуксовало, и обратилось вспять. > И вот, снова появились: дикость и неразвитость каковые мы наблюдаем сегодня, как следствие бездуховности. Она же от потери философского мышления, произшедшего от наглой 100%-й клеветы на Социализм и Коммунизм. > И вот уже исчезло понимание того, что Человечество шагнуло вперёд исключительно благодаря развитию науки и философского мышления. > > Сегодня воскрешено из мёртвых уродливое чудовище - "прибыль любой ценой". Эта низость - естество бездуховной природы. Она сегодня колличественно господствует и подрывает все прежние достижения, которые вошли в мир вместе с СССР. > СССР дал:
> - мир во всём мире; > - социальные гарантии. И мн. мн. прекрасное и высшее. > Например, ООН, на самом деле, порождено СССР. quoted1
Вы слишком завышаете роль СССР и его достижения, на самом деле СССР в прошлом виде, показал свою несостоятельность как неуклонно прогрессирующую систему. Всё сделанное достижения СССР и без того - были бы и были достигнуты либерализмом. На данный момент, при всех недостатках либерализма, он является сильнее коммунистических идей и шансов у них пока нет.
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...Были бы? ...Ошибка в понимании истории. Сейчас, когда прошло время. Вдруг, столько умных появилось. Эт понятно. Заглянул в учебник, и уже - умный. quoted1
Тут не нужно особых учебников, просто достаточно вспомнить на сколько лет СССР отставал от запада в развитии, на протяжении всего времени и в момент его краха. СССР не уступал западу лишь в некоторых разработках и технологиях. Например тот же автопром, технологии были западные. А отставили на десятилетия! Существуют автомобили форд 70х годов с радиоприёмником и стекло подъёмниками, мы же стекло подъемники начали устанавливать в 2000х годах. И вот таких вот моментов полно! Ну или просто достаточно сравнивать развитость городов разных лет, СССР сильно уступает. Вот такие дела.
Вот недавно слушал историю певицы Шабриной, вылетела на встречку, врезалась в машину, где человек остался инвалидом, а машину разбила вдребезги (денег она владельцу не заплатила). В её машине погибла одна сестра и покалечена вторая. Дело закрыто за примирением сторон.