и после нее в вашем предложении не нужна запятая:) Язычница (lady88) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что вы над россией издеваетесь
>Россия, пишется с заглавной буквы.
10:43 10.09.2015
⍟ 2004fly2004 (2004fly2004),
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> не нужна запятая:)
Возможно голуби, что доставляют почту тому виной….
10:45 10.09.2015
а вот после "доставляют почту" запятая нужно дааа, как все запущено:) Язычница (lady88) писал(а) в ответ на :
> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не нужна запятая:)
>Возможно голуби, что доставляют почту тому виной….
10:54 10.09.2015
Язычница (lady88) писал(а) в ответ на :
> «Статуя она тоже женщина несчастная, она графа любит» С. > ПАПА, тоже несчастный, он статую любит (Свободы)...
Нет.Пигмалион тоже любил статую, но однажды эта статуя ожила.А Папа напрасно ждет.
10:56 10.09.2015
⍟ Язычница (lady88), если не ошибаюсь, флай уже здесь. Этот товарищ всерьез утверждает, что С-300 рядом не валялся с железным куполом.Интересно, он отличает грузовую фуру от матиза?
14:21 10.09.2015
Агитаторы, а-у??? У нас все зарегулировано и забюрократизировано. Так понял, что поступила команда, тему в игнор? И тишина....
14:27 10.09.2015
⍟ Папа (Папа), вы не поняли..агитаторы уже выступили после вашего первого призыва, пожалуй только язычницу яб оной не назвала. Так что спросите у чуть выше выступающих, куда они делись?
П..с. я смотрю у вас седня настроение особо хорошее, праздник какой? Или нечаянная радость в виде премии?
> ⍟ > Папа(Папа), вы не поняли..агитаторы уже выступили после вашего первого призыва, пожалуй только язычницу яб оной не назвала.
> Так что спросите у чуть выше выступающих, куда они делись? > > П..с. я смотрю у вас седня настроение особо хорошее, праздник какой?
Нельзя на форуме работать по-армейски Поступил приказ, и вы все: "Так точно!", и под козырек. Более гибкими надо быть. imми, а где Косто, его повысили? Или вы в разных подразделениях? В работе застланного казачка. главное слиться с толпой и не выделяться, а вы все видны, как звезды на Спасской башне.
> Или нечаянная радость в виде премии?
p.s. Поверь, вопрос денег у меня уже давно стоит не на первом месте.
14:56 10.09.2015
За темой внимательно следим. Либералы в России не приживаются. Уходит единовластие Госдепа и приходит БРИКС. Доллар слабеет. ... Куда же МЫ идем остается.
15:03 10.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Поверь, вопрос денег у меня уже давно стоит не на первом месте.
А что стоит на первом Ну как там Россия ещё не рухнула-чёт Вы её валите слишком долго-уже порядком тысячи лет и всё никак
15:11 10.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Нельзя на форуме работать по-армейски Поступил приказ, и вы все: > "Так точно!", и под козырек. Более гибкими надо быть.
Я так понимаю они вам отписались и у них кофебрейк)))) ну нельзя же так грубо стрелки переводить)) к томуж они первыми отчитались. Агитаторы тут.
Ну теперь серьезно Честно говоря не заметила его отстутствия, после вашего влпроса понимаю, что давно не читала его посты..хм..мне тож интересно..мож решил уйти с ресурса-тогда жаль. Надеюсь у него все в порядке и ни чего такого не случилось. Кстати, вашего иезуита тож очень давно нет. Я помню причину его отстутствия, им сказанную Он еще не вернулся?
15:15 10.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> p.s. Поверь, вопрос денег у меня уже давно стоит не на первом месте.
Значит вы сегодня раздали премию своим агитаторам, видимо когото не досчитались вот и ищите...хм..ну нельзя же так явно "палить контору" )))
Не ну прикольно конечно ..
15:36 10.09.2015
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> А что стоит на первом
Куда бы дороги меня ни вели. Со мною повсюду боль русской земли.
15:54 10.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Куда бы дороги меня ни вели. > Со мною повсюду боль русской земли.
Да Выжжж...Патриот , которых здесь ругают почём зря. Про "стоит" ничё не сказали анн нет сказали всёж но так завуалированно..но всё одно патриотично получается
18:17 10.09.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Тебе нечем ответить? Тогда остается дежурное словоплетение.
А там не было вопросов, одни смайлики.
> То есть мое опровержение твоих утверждений о подешевлении бензина - не мысль? понятно, что ты умнее, но почему же ты пишешь глупости?
Я утверждал только за цену в долларах. В долларах бензин подешевел. Если ты этот факт не способен осознать - это твои проблемы
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Так это ты начал их так представлять.Я вообще про РФ говорил, мне до далекой звезды вообще либерализм в ЕС.
Тогда не надо было заводить речь про жизнь в Германии и вообще ЕС.
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Умно и грамотно написано.Только вот получается, что у нас 23млн дурачков.И число их подозрительно увеличивается.А увеличивается потому, что зарплаты режут и коллективы работяг сокращают.А ты ересь пишешь, хотя и умно это делаешь.
Нет. Получается, что ты не дал правильно определение.
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Надо разделить весь экспорт. Вооружения, зерно, нефтегаз, прочее сырье.Тогда получается ощутимо.А если учесть, что продается именно сырье, а не готовый продукт, и это происходит при 40% ресурсов планеты? Тогда становится понятно, откуда нищета и безработица
В 2014 году весь экспорт России составил 497 млрд $. Весь, это не только сырьё. Считаем, что население 145 млн. Получается, на каждого в год 3 400 $, или в месяц 285 $. Приятная сумма конечно, но это не богатство. И это при условии, что все экспортёры не получили выручки вообще. Это значит, что они не возместят свои затраты, работники не получат зарплаты, государство не получит налоги. Если же начать вычитать эти затраты и поделить только прибыль, то там будет вообще немного.
> Почему ты ссылаешься на ЕС? Ты сошлись на богатые страны. На Японию , например.
Я говорю только лишь о том, что везде есть бедные, я не обсераю эти страны за это.
> Ты всерьез сравниваешь эти страны с Россией? По каким показателям? По численности, по богатству?
Они страна - и мы страна. Значит, можно сравнивать.
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Вот за это отдельно спрошу.Что значит - более здравый смысл? Есть здравый смысл, а ты о чем написал? И почему ты не проявляешь ни того, ни другого? Нечем?
В диспутах с тобой более здравым смыслом нужно считать априори мой здравый смысл. Иное кощунственно по отношению к смыслу, а к здравому в особенности.
И тишина....
, которых здесь ругают почём зря.
