> Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поверь могут! Пример Курбатов и заперенос
>Вася и есть Курбатов...
Не может быть. Может Курбатов и либерал, но едропутинистом он не был отродясь
12:25 27.09.2015
...Замените РФ на США, а США на РФ. Варианты ответов оставьте прежними. И проголосуйте.
12:25 27.09.2015
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> Представляете,телевизор уже не смотрим.
Вообще я смущен конечно, я тут три баяна порвал, надрывая глотку про Свободу и обьективность Европейских базовых СМИ, а тут вижу откровенный "зачес" граждан по поводу этих бродяжьих толп, понятно Эрдоган сыграл, но он же один не смог бы такую аферу провернуть, тут явно какой-то не слабый мафиозный конгломерат работает..Немного порассуждаем в стиле Теории заговора, какие у вас предположения?..)
12:33 27.09.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Представляете,телевизор уже не смотрим.
> > Вообще я смущен конечно, я тут три баяна порвал, надрывая глотку про Свободу и обьективность Европейских базовых СМИ, а тут вижу откровенный "зачес" граждан по поводу этих бродяжьих толп, понятно Эрдоган сыграл, но он же один не смог бы такую аферу провернуть, тут явно какой-то не слабый мафиозный конгломерат работает..Немного порассуждаем в стиле Теории заговора, какие у вас предположения?..)
...Я подозреваю, но боюсь сказать. А вдруг. Наговорю на честного, порядочного, демократа - миролюбца?
> Затем же, что и НАТО залезло в Европу > > Наверно украинец дал название темы!?
Возможно, я что-то пропустил, но ИГИЛ вроде бы не об`являло Россию своим врагом и не заявляло о направленности своих действий против России. Поправьте меня, если это не так. Но не вызовет ли фактическое объявление Россией военного противостояния с Исламским государством именно такой отрицательной против России реакции со стороны ИГИЛ? И не выгодна ли война с ИГИЛ Соединенным Штатам и их союзнику - Израилю? Ведь военная поддержка Россией своего союзника (Сирии, в целом, а не только Башара Асада) - это фактическое военное противостояние России с ИГИЛ.
14:00 27.09.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
>> Затем же, что и НАТО залезло в Европу >> >> Наверно украинец дал название темы!?
> > Возможно, я что-то пропустил, но ИГИЛ вроде бы не об`являло Россию своим врагом и не заявляло о направленности своих действий против России. Поправьте меня, если это не так.
> Но не вызовет ли фактическое объявление Россией военного противостояния с Исламским государством именно такой отрицательной против России реакции со стороны ИГИЛ? > И не выгодна ли война с ИГИЛ Соединенным Штатам и их союзнику - Израилю? > Ведь военная поддержка Россией своего союзника (Сирии, в целом, а не только Башара Асада) - это фактическое военное противостояние России с ИГИЛ.
Последнее звучит так: Это фактическое военное противостояние страны против преступного режима (и даже не с преступной организацией) Кто такой "Исламское государство"? Давай с тобой объявим своё государство, в своих интересах? Отрицательная реакция ИГИЛ обязательно будет. То, что её сейчас нет, это не мудро ИГ показывать нам о своих планах; а они у неё те ещё... Наше международное право -защитить законную власть.
14:05 27.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Не может быть. Может Курбатов и либерал, но едропутинистом он не был отродясь
Ты сам себе противоречишь. Либерал, это уже само по себе многое объясняет...
14:13 27.09.2015
...О. Либерти, блин. Я люблю свободолюбивых либерти. Без них в жизни, как без мух свежий борщ. Типа, вкусно, но не чувствуешь жизнь. В её многообразии и различии.
18:29 27.09.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> А переезд Лояльных Алжирцев при Де Голле, в конце Гражданской войны, там по моему парочку миллионов сдристнуло..во Францию..
Алжир ..цветочки.. то ,что я вижу..не думаете?..что к году 20-м.Европа будет мусульманской?..
18:32 27.09.2015
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> Типа, вкусно, но не чувствуешь жизнь. В её многообразии и различии.
Вы плохо , наверно форум читали.. здесь играет путник, с эдельвейсом.. Ваши взгляды на либерализм, не катят..тут круче.. Папы не хватает..
> ⍟ Кармен 2014 (Karmen), > Назрел очень преинтереснейший вопросик. > Значит по вашему, если чечня захочет независимости мир сразу признает её (она больше всех её заслужила кровью).
> Так почему Абхазия,Осетия,Приднестровье,Карабах уже почти 20 лет живут независимо ( то же не без кровно) и мир их независимость не признаёт до сих пор. > Пожалуйста расскажите эту тайну,это секрет и вам наверное присудят Нобелевскую премию. > С Уважением Печник.
Нет никакого секрета. Сначала определитесь чего Вы хотите - мирового признания или на мир вам наплевать.?
Так вот если Вы хотите существовать в современном мире,то необходимо действовать по установленным процедурам,запастись терпением и через какое-то кол-во лет ваше государство ( например Чечня или Абхазия ) будет признанно.
Я например, почти уверена, что уже в ближайшие годы мы увидим отделение Каталонии и Шотландии, так как они давно этого добиваются и всё правильно делают.
В случае с Абхазией даже обсуждать смешно,так как они полностью зависят от России и кажется их это устраивает. А вот с Чечней я не уверена.Эта страна ещё может побороться за самостоятельность...только конечно не при жизни Кадырова и путина
23:55 27.09.2015
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> На каждого "беженца" Германия платит 670 евро в месяц.
Зачем преувеличивать? 400 евро
При этом Меркель недавно заявила, что денег выдавать на руки не будут, а бумаги,типа продуктовых карточек и карточек на одежду...То есть человек приходит с такой бумагой в магазин и у него там стоит какая-то сумма, Берёт необходимые ему вещи и на кассе у него как бы считывают эти деньги..А потом с магазином расплачивается штадт ( город )
Это делается для того, чтобы наличные деньги не тратили на всякую фигню. Итальянская журналистка недавно провела рассладование и оказалось, что эти "беженцы" заствляют свои семьи сидеть на воде и хлебе, а сами торчат или в казино, или играют в игровые автоматы.
Во избежании этого наличных денег будут выдавать ограниченно
Странный ответ. НАТО никуда не лезло. Страны Запада вступали в НАТО одно за одним по своей собственной инициативе.
Например сейчас туда стремится Украина и это правильно.Будь они в НАТО никакой войны с Россией там бы не было.
Так остальные страны вступали в НАТО с целью своей безопасности
> Наверно украинец дал название темы!?
Нет..Я живу в Германии
00:01 28.09.2015
Джокер (Мерседес) писал(а) в ответ на :
> +100. Надоела хуже горькой редьки
Так не заходите в тему, сделайте одолжение
00:05 28.09.2015
Ghostbear (Ghostbear) писал(а) в ответ на :
> На самом деле
Извини,дорогой..но твои бессмысленные посты я удаляю, так как не доверяю тем, кто имея 4 сообщения, три с половиной из них активно потратил на "критику Кармен". Явно, что ты либо специально действующий тролль, либо чей-то клон..А ни те, ни другие в моих темах гнездиться не будут.
Как перестанешь обсуждать меня и обратишься конкретно к ТЕМЕ , милости прошу, заходи и обсуждай - Зачем Россия лезет в Сирию ?
