> А почему тогда они ученых на кострах сжигали и втирали что земля плоская -я имею ввиду попов если они так за развитие науки были.
К сожалению, полный текст приговора с обвинениями Бруно не сохранился. Из дошедших до нас документов и свидетельств современников следует, что те коперникианские идеи, которые по-своему выражал Бруно и которые также были включены в число обвинений, не делали погоды в инквизиторском расследовании. Несмотря на запрет на идеи Коперника, его взгляды, в строгом смысле слова, никогда не являлись для католической Церкви еретическими (что, кстати сказать, через тридцать с небольшим лет после смерти Бруно во многом предопределило и довольно мягкий приговор Галилео Галилею). Все это лишний раз подтверждает основной тезис этой статьи: Бруно не был и не мог быть казнен за научные взгляды.
Все европейские университеты средних веков были учреждены церковью. Сорбонна является одним из самых старых университетов мира: основана она была еще в 13 веке. В отличие от многих других учебных заведений, возникших в Средние века, Сорбонна, которая тогда была известна как Парижский университет, появилась не как училище при соборе или монастыре, а развилась из богославских и артистических школ и коллегий. Конечно, особое внимание уделялось изучению богословия и философии, но уже на заре своих дней Парижский университет стал очень уважаемым учебным заведением, где обучались придворные клерки и религиозные служители.
10:57 24.09.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Все это лишний раз подтверждает основной тезис этой статьи: Бруно не был и не мог быть казнен за научные взгляды.
А вывод какой? Чиста по приколу сожгли?
11:03 24.09.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А вывод какой? Чиста по приколу сожгли?
ССылку же дал , любопытный ты наш!
11:24 24.09.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> ССылку же дал , любопытный ты наш!
Зачем? Был банальный вопрос: сожгли не за ересь, а за что?
12:12 24.09.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Зачем? Был банальный вопрос: сожгли не за ересь, а за что?
Где был?Почему не за ересь , кто сказал? Теорию Коперника тогдашная церьковь не считала ересью. ТщательнЕе надо читать , УглУбясь.
Я, Джованни Мочениго, доношу по долгу совести и по приказанию духовника, что много раз слышал от Джордано Бруно, когда беседовал с ним в своём доме, что мир вечен и существуют бесконечные миры… что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворённые природой, переходят из одного живого существа в другое. Он рассказывал о своём намерении стать основателем новой секты под названием «новая философия». Он говорил, что Дева Мария не могла родить; монахи позорят мир; что все они — ослы; что у нас нет доказательств, имеет ли наша вера заслуги перед Богом.
12:23 24.09.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Я, Джованни Мочениго, доношу по долгу совести
Ну. За вычетом "секты", порождённой мировосприятием доносчика, всё вполне научно: монахи - ослы, богородица не могла родить без зачатия, и страшный суд не существует. Разве что реинкарнацию он не к месту приплёл.
14:02 24.09.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Ну. За вычетом "секты", порождённой мировосприятием доносчика, всё вполне научно: монахи - ослы, богородица не могла родить без зачатия, и страшный суд не существует. Разве что реинкарнацию он не к месту приплёл.
Это только один донос. Но и этого одного , если вместо секты подставить антипартийную организацию , вместо монахов - Сталина с ЦК , чтобы Джордано закопали в общей могиле через три дня. А инквизиция с ним 8 лет мучалась , уговаривала. Идиоты гуманные.
15:07 24.09.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Не уходи в сторону. Почему религии против развития? > Расскажи ка нам , кто научил нас с тобою читать и писать?
А им, как раз, читать и писать и достаточно было бы, Псалтырь да расписки.
15:27 24.09.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> А им, как раз, читать и писать и достаточно было бы, Псалтырь да расписки.
Первыми письменными литературными произведениями на Руси стали переводы произведений византийских авторов: жития святых, византийские хроники, «Александрия» -сборник легенд и преданий об Александре Македонском; «Повесть в разорении Иерусалима» - Иосифа Флавия; «Девгенеево деяние» -поэма о воине Дигинисе. Кроме переводной была и своя, оригинальная литература. Наиболее ценными с точки зрения исторической науки являются, конечно, летописи, или погодные записи, Древнейшая из сохранившихся - «Повесть временных лет» - посвящена истории Руси с древнейших времен до начала XII в. Ее авторство приписывают монаху Киево-Печерского монастыря Нестору.
15:32 24.09.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Первыми письменными литературными произведениями на Руси стали переводы произведений византийских авторов: жития святых, византийские хроники, «Александрия» -сборник легенд и преданий об Александре Македонском; «Повесть в разорении Иерусалима» - Иосифа Флавия; «Де
Все эти переводы были доступны народу?
15:57 24.09.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Все эти переводы были доступны народу?
Конечно! В ленинской библиотеке.
16:03 24.09.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Конечно! В ленинской библиотеке.
В то время, когда переводили?
19:18 24.09.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Но и этого одного , если вместо секты подставить антипартийную организацию , вместо монахов - Сталина с ЦК , чтобы Джордано закопали в общей могиле через три дня.
Партии, в отличие от церкви, именно власть ставят самоцелью. Как и антипартийные организации. Или, по-Вашему, и все религии придумываются ради власти?
20:17 24.09.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Партии, в отличие от церкви, именно власть ставят самоцелью. Как и антипартийные организации. Или, по-Вашему, и все религии придумываются ради власти?
Э , дружище , опять? Да не придумываются религии , они создаются свыше. Стал бы ты придумывать религию , если бы знал , что для этого надо принять побои , позорную смерть с прибитыми руками и ногами и проткнутым копьем? И зачем простому смертному такая радость? Его то уж нет! Еще Мухаммеда можно обвинить в вымышленных откровениях , он то не жертвовал собой. А Христа то как?
20:42 24.09.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Да не придумываются религии , они создаются свыше.
Ну. Вот и у Бруно создалась. Зачем же сжигать-то?
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Стал бы ты придумывать религию , если бы знал , что для этого надо принять побои , позорную смерть с прибитыми руками и ногами и проткнутым копьем?
