>> ⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский), одно дело индивидуальные привички-другое-полная несостоятельность на таких площадках. >> Тут президент олицетворяет страну. Следовательно , если он клоунадой занимается-то и к стране такое же отнршение. Как собственно при театральных паузах Обамы и закатывании глаз. >> Это не ток шоу.
> >
> Не согласен. "Яркая речь" это не тупое чтение по бумажке. По мне так лучше корявые, но яркие фразы, отсебятина, но режущая, типа "будем мочить в сортире!". > > Когда то Путин умел удивлять.
Ох..понятно. вам ток шоу важнн , чем суть речи.. Вот так и ориентируетесь в политике. Кто ярче тот и круче.. Отсебятина иногда может вызвать воен действия. А яркие спичи -расчитаны на обывателя, а не на серьезных политиков. Тем более, если запомниться клоунадская фраза на таком мероприятии, то все остальное мимо пройдет и эффекта должного не будет.
21:55 28.09.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> но режущая, типа "будем мочить в сортире!".
...ты помнишь когда и почему он это сказал?Или только "яркую фразу" запомнил?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Когда то Путин умел удивлять
....главное не слова...а действия))))Время словов уже прошло)))
21:57 28.09.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> ⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский), >> Вы не понимаете, что это площадка не для клоунады? >> Да и ржать будут не только враги.
>
> Над этим ржали все и ничего... > >
И над этим я не понимаю о чем ржать. Стив Джобс был человеком эпохи. Тем, кто меняет этот мир. То, что наше руководство осознает, что они лишь высокопоставленные клерки, а вовсе не небо жители, это есть гут. Есть много снимков Путина с Полом Маккартни. Даже выражение тогда появилось "политик времён Пола Маккартни". Вот ты знаешь имя британского премьера, при котором взлетели "Битлз"? Без гугла хрен вспомнишь. А Маккартни знают все и много лет уже. Вот тебе и ответ "кто есть ху"
22:00 28.09.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Повторяю. Сыграть можно было тоньше. ( откуда ви, из Латвии?) Моя мысль понятна публике. Так что не надо. Минус 10 пунктов вам.
...повторяю...я понятия не имею какая принципиальная разница между Эстонией,Латвией и Литвой...если только в названиях...все вместе вы Прибалтика....
22:04 28.09.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Юморист Прилепин знатно пошутил.
Ну у всех чувство юмора разное. Кому то и палец покажи , так он уписается от хохота. Не, серьезно тебе речь Порошенко понравилась?? Хоть скажи чем!, может я и Захар чего не поняли?
22:05 28.09.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Лучше чтобы враги поржали, чем когда свои зевают
Егорий! Спецом для тебя нашел. Читай внимательно, может хоть что-то поймешь! - От 70-й юбилейной сессии Генеральной ассамблеи ООН мир ждал выступления трёх мировых лидеров: Владимира Владимировича Путина, Си Цзиньпиня, Барака Обамы.
В пространстве, некогда именовавшемся «Рунетом», кроме того, ждали выступления президента Украины П. Порошенко. Ожидания оправдались: смотрелось забавно. Политологи до сих пор ещё спорят, сколько именно «принял на грудь» отставной кондитер, чтобы промямлить с высочайшей в мире трибуны нелепую скомканную речь ни о чём.
В лево-патриотических кругах также пользовалась традиционным успехом речь товарища Лукашенко, главы союзной Белоруссии. «Батька» не разочаровал, ярко и метко высказавшись по проблеме несправедливости современного мироустройства, об опасности привнесённой войны в самом сердце Европы.
К сожалению, риторически (и по весу державы) его выступление слишком напоминало похожие послания М. Каддафи, чтобы Запад воспринял её всерьёз.
Сегодня настал черёд ключевых выступлений: Обама, Си Цзиньпин, Путин.
Бесстыже превысившая по хронометражу все пределы регламента («Знайте, кто в ООНе хозяин» — Обама будто верит, что выиграл в «Цивилизацию», построив на своей земле это «чудо света»), речь президента США в своей содержательной части носила отчетно-оправдательный характер.
Мир в кризисе по широкому спектру тем. Дестабилизирована экономика. По Ближнему Востоку расползаются сложносочинённые гибридные войны. Мечутся огромные массы беженцев. И ответственность за всё вышеперечисленное — на США, что известно всем собравшимся в зале Организации Объединенных Наций.
Назвался «Сияющим Градом на Холме» — отвечай за «свет», который несёт этот град… Но ответить — нечего. Обама признал, что Штаты не в состоянии «решить всех проблем». Этому посвящена значительная часть выступления: «не получилось, не сбылось, не срастается».
В числе несбывшегося — насильственное распространение демократии («Крики «Смерть Америке» не создают рабочие места в Ираке!», — посетовал президент страны, военным путём уничтожившей иракскую экономику и свалившей строй).
И тут же порадовал собравшихся напоминанием о том, как «помог» Ливии «избавиться от диктатора». Натянутое молчание было ему ответом.
Курс США собирается держать прежний: Асада — свергнуть, Сирию — бомбить без мандата, и вообще, «все, что правильно для США, правильно и для всех других демократических стран».
«У нас нет желания возвращаться ко временам холодной войны, введение санкций не имеет к этому отношения», – и тут же: «но не потому, что мы хотим изолировать Россию. Мы этого не хотим!»
Шизофрения. Ещё Обама записал Россию с Китаем в «угрозы для США». Вспоминал Эболу, и уверен, что это Штаты её «победили».
В целом, речь Обамы, даже демонстративно затянутая, оставила впечатление маразматической. Масса типовых благоглупостей (так ещё говорит Псаки), ряд туманных обещаний всеобщего благоденствия… «О светлом будущем для всех народов» дедушка Брежнев под конец жизни говорил куда более вдохновенно.
Попытки замаскировать явную ложь и фигуры умолчания громкой риторикой. Даже, кажется, избыточным звукоусилением. Всё как у Уинстона Черчилля: «аргументация слабая, дожать голосом».
Зачем миру приходится это так долго слушать — непонятно; оглашаемая на высшем уровне позиция США так далека от реальности, так демонстративно игнорирует её, что Обама с тем же успехом мог бы вещать на выдуманном языке.
Марионетки — похлопают, державы — проигнорируют, и всё покатится дальше.
Неудивительно, что Путин предпочел не являться на шоу предводителя нации эгоманьяков, и «задержался в пути в ООН» — ввиду чего с нотациями миру «Черный Властелин» выступал перед прочими собравшимися.
В свою очередь, тов. Си Цзиньпин, глава Китайской народной республики, скромно и по-советски выступил с речью добротного планетарного масштаба. В по-восточному витиеватых выражениях пересказал давнюю путинскую идею «многополярного мира». Говоря о мироустройстве, об опасности новой Холодной войны, недопустимости «Закона Джунглей» в международной политике — метко и гладко, не придерешься, парировал милитаристски-назидательные лозунги Обамы, бахвалящегося своей «величайшей силой»:
«Те, кто высокомерно применяют силу, фактически поднимают камень, который в конечном счете упадет им на ноги».
Лидер КНР также подчеркнул, что всем странам необходимо отвергать менталитет холодной войны, а чтобы «вражда уступала дружбе» на переговорной основе — от щедрот крупнейшей реальной экономики мира пожертвовал на ООН миллиард. И ещё 100 млн — на силы безопасности в Африке.
Товарищ Си заметил, что Китай не пойдет по пути гегемонии и экспансии, но «стремится построить китайскую мечту великого обновления». Эта мечта, увы, не станет реальной без стабильного миропорядка. Торжество же китайской мечты откроет новые возможности для других стран и внесет значительный вклад в дело всеобщего мира и развития.
«Мы никогда не будем идти путем гегемонии, экспансии или насаждения сфер влияния», – заключил Си Цзиньпин, и это — тоже своеобразная шпилька Обаме.
Что же касается выступления российского лидера, то оно было наиболее ожидаемым (кто ждал со страхом, кто с надеждой), но не принесло больших сюрпризов.
По словам Пескова, текст выступления Президент готовил сам, лично, более месяца. Речь вышла ударной и чёткой, как показательная серия приемов, и прозвучала в энергичной и компетентной подаче. Содержание и тон не оставляют много пространства для толкований: это была выволочка.
Собственно, Путин просто отчитал США в ООН, — так же, как он это делает, собирая у себя отечественных губернаторов или сенаторов.
«Вы хоть понимаете, чего вы натворили»? — поинтересовался Владимир Владимирович от лица России у притихших Объединённых наций, освещая темы «экспорта революций» и развала государств на Ближнем Востоке, в Северной Африке, на Украине… И нации не нашлись, что России ответить.
«После окончания холодной войны в мире возник единственный центр доминирования. У них возник соблазн думать, что раз они такие сильные, значит могут решать за всех. Попытки расшатать легитимность ООН крайне опасны. Это может привести к расшатыванию всей структуры. Все меньше в мире будет демократии и свободы, в мире будет все больше государств, управляемых извне. Вместо прогресса - насилие, нищета, социальная катастрофа. Права человека, включая право на жизнь, ни во что не ставятся. Терпеть складывающееся в мире положение уже невозможно», — заявил Путин, резюмируя неспособность «гегемонов с холма» справиться с ими же порожденной ситуацией.
Конечно, Россия выступила и с предложениями по решению накопившихся проблем. Предложенные шаги одновременно очевидны — и (в контексте общепринятого с подачи США лицемерного бреда) довольно оригинальны:
— Проблему войн и беженцев Россия будет решать через восстановление государственности там, где она была разрушена.
— Помощь суверенным государствам должна не навязываться, а предлагаться в соответствии с Уставом ООН. И в Сирии, как и в Ираке, и в Афганистане, просить о ней может лишь легитимное правительство.
— Кризис в мировой экономике Россия предлагает решать не протекционизмом и санкциями, служащими способом устранения конкурентов на рынке, а «интеграцией интеграций» — в том числе Евразийского и Европейского союзов.
— Глобальное же потепление Путин призвал одолеть не путём лимитирования выбросов CO2 (ограничивающего возможности развивающихся экономик и по сути являющегося формой «отсечки развития»), но на основе совместного с РФ поиска передовых решений странами, имеющими необходимые научные мощности. Этот взгляд на предмет практически совпадает с китайским.
Речь закончилась, и грянули уверенные аплодисменты. «Изоляцией» в зале не пахло — если не считать делегации «небратского народа», демонстративно скрывшейся в кулуарах при восшествии ВВП на трибуну.
Визит Путина на Генассамблею ООН состоялся.
22:08 28.09.2015
Арина (8888) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Повторяю. Сыграть можно было тоньше. ( откуда ви, из Латвии?) Моя мысль понятна публике. Так что не надо. Минус 10 пунктов вам.
>...повторяю...я понятия не имею какая принципиальная разница между Эстонией,Латвией и Литвой...если только в названиях...все вместе вы Прибалтика....
А принципиальной разницы не вижу между Россией и Казахстаном. Азиатский мир, он такой одинаоковый. Кстати, вы откуда?
22:09 28.09.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Не, серьезно тебе речь Порошенко понравилась?
Понравилась? Ну ты даешь Речь, конечно фуфло Но Прилепин из нее еще большее фуфло сделал. Прикололся для пущей наглядности
22:11 28.09.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> «Вы хоть понимаете, чего вы натворили»? — поинтересовался Владимир Владимирович от лица России
Сам то он понимает, что натворил, оккупировав Крымский полуостров и развязав кровавую войну на Донбасе, грозящую перерасти в 3 мировую? Ы?
22:13 28.09.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> А яркие спичи -расчитаны на обывателя, а не на серьезных политиков. > Тем более, если запомниться клоунадская фраза на таком мероприятии, то все остальное мимо пройдет и эффекта должного не будет.
22:16 28.09.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Арина (8888) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Повторяю. Сыграть можно было тоньше. ( откуда ви, из Латвии?) Моя мысль понятна публике. Так что не надо. Минус 10 пунктов вам.
>>...повторяю...я понятия не имею какая принципиальная разница между Эстонией,Латвией и Литвой...если только в названиях...все вместе вы Прибалтика....
> > А принципиальной разницы не вижу между Россией и Казахстаном. Азиатский мир, он такой одинаоковый. Кстати, вы откуда?
Из Москвы она. Столица Азиопы.
Правильно не видишь, у нас единое пространство и очень схожие государства.
22:19 28.09.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Сам то он понимает, что натворил, оккупировав Крымский полуостров и развязав кровавую войну на Донбасе, грозящую перерасти в 3 мировую? Ы?
Неужели даже третья мировая может из-за Крыма быть? Гоша, не пугай ты меня.. Вот если только из-за Латвии, то тогда да, точно сразу третья начнется!Или не сразу?, или не начнется?.
22:20 28.09.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Ы?
Латвии провели эксперимент: что кричат латыши, когда наступают на грабли. В результате эксперимента оказалось, что в Латвии - 100% русских. Ы?:
22:21 28.09.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> А принципиальной разницы не вижу между Россией и Казахстаном. Азиатский мир, он такой одинаоковый. Кстати, вы откуда?
....а вот завидовать грех)))Я с Северо-Запада...и до Питера и до Москвы одинаковое расстояние 600 км...хотя вам...такие просторы и не снились
22:22 28.09.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Неужели даже третья мировая может из-за Крыма быть? Гоша, не пугай ты меня.. Вот если только из-за Латвии, то тогда да, точно сразу третья начнется!Или не сразу?, или не начнется?.
Может. За последнние 20 лет такой активности НАТО на границе с РФ - не было. Вопрос, однако, правильно поставлен. Латвия - член НАТО. Нападение РФ на Украину и оккупация части ее территории, означает потенциальную опасность для блока НАТО.
Хоть скажи чем!, может я и Захар чего не поняли?
- От 70-й юбилейной сессии Генеральной ассамблеи ООН мир ждал выступления трёх мировых лидеров: Владимира Владимировича Путина, Си Цзиньпиня, Барака Обамы.
Речь, конечно фуфло
