Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да..да ..Я помню, что всё чем осталось гордиться - это армия quoted1
Военная техника- собрание самых совершенных технологий- не вижу повода не гордиться ею. Да- наша военная техника— лучшая в мире. А вы кроме айфончиков ничего за последнее десятилетия нового придумать не можете
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> китайцами изобретены или только выпущенны дешёвыми, китайскими ручками ? quoted1
А какая разница? Важно, что с территории Китая прибывает к покупателю...
Автомобили Mercedes-Benz, выпускаемые в Китае, не уступают по качеству машинам немецкого производства, сообщил глава подразделения Daimler Northeast Asia Ульрих Уокер. По его словам, пекинский завод Mercedes-Benz является одним из лучших предприятий марки во всем мире. http://info.sibnet.ru/?id=281684
А изобретено все давным давно... И не факт, что вами.. И когда вас пошлют с вашими "авторскими правами", Вы останетесь и без продукции, и без денег на газ...
Ведь что такое "авторское право"? Это условность, навязанная европой.. В то же время европа сотни лет пользовалась тем же китайским порохом. например, и пользуется советским изобретением - полупроводниками... Надо завязывать с этими еврейскими штучками.. Мерседес достояние человечества.. Весьмир не стесняется копировать АК-47...
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ага..я уже вижу, как улицы Москвапитера заполонили Лады и Нивы ....или что там у вас ? quoted1
А мы их чо, украли или угнали? Мы их купили . Значит они наши. Кстати. многие из них в России и собираются. Ну поменяем вашу звездочку на свою ладью... Делов то....
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так многие из них утверждают, что их в детстве увезли из СССР, и они считают своей Родиной страны, где проживают. Откуда такой интерес к обстановке в России у практически немцев, канадцев, британцев? quoted1
не.... Тех, кого в детстве увезли, здесь и не бывает... Здесь именно те кто сам свалил... И что самое смешное - там не прижился и ничего не достиг... Помню, был у меня один оппонент из германии. не на этом форуме...Очень агрессивный. С невероятными понтами. А потом был маленький прокол, слив инфы, и оказалось, что общался он со мной из дома престарелых. Брошенный детьми, уехавшими в Канаду...
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так многие из них утверждают, что их в детстве увезли из СССР, и они считают своей Родиной страны, где проживают. Откуда такой интерес к обстановке в России у практически немцев, канадцев, британцев? quoted2
>
> не.... Тех, кого в детстве увезли, здесь и не бывает... > Здесь именно те кто сам свалил... И что самое смешное - там не прижился и ничего не достиг... Помню, был у меня один оппонент из германии. не на этом форуме...Очень агрессивный. С невероятными понтами. > А потом был маленький прокол, слив инфы, и оказалось, что общался он со мной из дома престарелых. Брошенный детьми, уехавшими в Канаду... quoted1
> А вы кроме айфончиков ничего за последнее десятилетия нового придумать не можете quoted1
К сожалению могут. Вот вину России во всем, чтобы ни случилось придумать смогли? Смогли. Кто придумал термин "гибридная война", кто чаще всех этим термином пользуется, и что самое интересное, кто именно такой войной занялся задолго до появления термина? Вор кричит: "Держи вора!:
>> ..Это гомосеки... протестуют против "экспорта гомофобии"... >> Читай, что на плакате написано... quoted2
> >
> Они именно протестуют против всех его проявлений..путин - это огромное,тотальное зло, которое может всех нас ввергнуть в войну > > Почему Вы этого не видите ? quoted1
Мы все видим... Сегодня Путин - это мировой Лидер в геополитике. На его весь Мир смотрит ...с надеждой и мольбой.
> Со стороны твоя тема выглядит примерно так.. > > quoted1
так это на фотке , девчонка.. с поднятой, спереди юбкой, на обратной стороне которой, сказано на англ языке - Путин, иди домой !!, и стрелка вниз, на закрашенный белой краской, женский половой орган... то есть, становится понятным смысл сказанного - Путин, иди в женский половой орган ..... и это ты- патриот великойроссии, тут постишь такое фото????? ховайся... патриот здесь полно стукачков-русачков... донесут на тебя в ваши органы (не МЖ) ... и привлекут тебя за неуважение к лидеру великойроссии
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> После сегодняшнего выступления путина в ООН стало понятно quoted1
Выступление Путина в ООН: реакция мировых СМИ «Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?»… Именно эти эмоциональные слова из нью-йоркской речи президента России Владимира Путина вынес в заголовок отчета о его выступлении на Генассамблее ООН американский кабельный и спутниковый телеканал новостей бизнеса CNBC. В статье подчеркивается, что российский президент упрекнул организаторов демократических революций на Ближнем Востоке и обратил внимание участников ГАООН, что именно они привели к появлению «Исламского государства» (группировка запрещена в России), с которым теперь приходится бороться всем миром.
Не остались без внимания американских журналистов призыв Владимира Путина к созданию широкой международной коалиции для борьбы с ИГ и сравнение ее с антигитлеровской коалицией в Европе семь десятилетий назад.
Британская Telegraph обращает внимание на жесткую по духу, но выдержанную и вежливую по форме критику президента РФ в адрес западных правительств, проводящих «социальные эксперименты» на других народах. Эти эксперименты, по словам Путина, являются главными причинами хаоса на Ближнем Востоке и гражданских войн в Сирии и Ливии. Что же касается ожидаемого предложения Владимира Путина о создании широкой коалиции против террористов, то корреспондент британского издания Роланд Олифант назвал его «гамбитом» внешней политики, который делает Россию соперником Соединенных Штатов в борьбе за лидерство в решении сирийского кризиса.
Telegraph отмечает, что Путин ясно дал понять всем и в первую очередь США, что не собирается "сдавать" Башара Асада. Возможность такого сценария, напомним, обсуждалась в последнее время. Washington post также обращает внимание на тот факт, что вопрос о будущем президента Сирии становится ключевым разногласием между Путиным и Обамой.
New York Times обратила внимание, что напряжение между российским и американским президентами было заметно с момента появления Владимира Путина в стенах Организации. На торжественном завтраке генсек ООН Пан Ги Мун всячески пытался "развести" Путина и Обаму, чтобы не допустить неловкой ситуации.
Как и другие СМИ, американское издание также фокусируется на "пикировке" российского и американского лидеров по Сирии. New York Times замечает, что Путину удалось перехитрить Обаму, опередить его на один шаг в этом вопросе. Издание имеет в виду предложение российского президента создать международную антитеррористическую коалицию и обсудить этот вопрос на Совбезе ООН. Хотя непонятно, как на эти инициативы отреагирует Вашингтон, отмечает New York Times.
В целом, Путину удалось сильно удивить администрацию Обамы своими действиями в Сирии и взаимодействием с Ираком и Ираном по этому вопросу, продолжает американское издание. Этим можно объяснить и горячую полемику о том, кто кого попросил о встрече в Нью-Йорке.
В Европе, конечно, особенно обратили внимание на колкие замечания российского лидера и по поводу расширения НАТО на восток в отсутствие когда-то противостоящего ей Варшавского договора.
Журнал Spiegel сравнивает выступления американского и российского президентов и даже называет их поединком.
Авторитетное немецкое издание отмечает, что российский президент хочет, чтобы Россия опять заняла привычное место в центре мирового сообщества и могла бросить настоящий вызов Вашингтону.
По мнению Spiegel, Обама изначально оказался в проигрышной ситуации и еще больше усугубил ее во время своего выступления, неоднократно напрямую обвиняя Москву. Его речь была слишком эмоциональной, считает издание.
На фоне таких прямолинейных выпадов критика Владимира Путина Запада, достаточно жесткая по содержанию, выглядела более сдержанной по форме. Российский президент ни разу не назвал своих оппонентов, хотя было понятно, о ком идет речь, отмечает немецкий журнал.
Согласна со Spiegel и шведская газета Aftonbladet. Шведы тоже сравнивают выступления Обамы и Путина и называют их поединок боем политических тяжеловесов. Стокгольмское издание обращает внимание на обвинение со стороны российского президента в адрес США и Западной Европы, геополитические амбиции которых привели к тому, что сейчас происходит на Ближнем Востоке. http://expert.ru/2015/09/28/vyistuplenie-putina...
ПыСы...после сегодняшнего выступления В.В.Путина на ГА ООН стало понятно, что весь мир слушал только его, а не Обам, Кэмеронов, Меркелей и т.д. и только В.В.Путин и его политика - реальная стабильность во всём мире