Леонид Ивашов | "Путин - Лидер мировой геополитики"
22:14 03.10.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> нам надо сначала капитализма досыта накушаться
А мир еще не накушался империализма в Афгане, Ираке, Ливии, Египте, Сирии? - Слепой да увидит. - Но в РОссии переход от капитализма к социализму обойдется как всегда дорогой ценой. Хотелось бы избежать гражданской войны, как было в начале 90-х. С учетом наличия ядерного оружия. - ТОгда даже амеры струхнули от такой перспективыи оставили Боруха в покое. Да и кровь сама по себе - дорогой продукт. Так что шутковать не надо на эту тему. Все очень серьезно.
00:34 04.10.2015
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> мир еще не накушался империализма в Афгане, Ираке, Ливии, Египте, Сирии? - Слепой да увидит. - Но в РОссии переход от капитализма к социализму обойдется как всегда дорогой ценой. Хотелось бы избежать гражданской войны, как было в начале 90-х. С учетом наличия ядерного оружия. - ТОгда даже амеры струхнули от такой перспективыи оставили Боруха в покое. Да и кровь сама по себе - дорогой продукт. Так что шутковать не надо на эту тему. Все очень серьезно.
Да какие шутки!? Мы мирно, без крови эволюционируем из капитализма в социализм, а потом и в коммунизм. Главное чтобы только империалисты нам не помешали. Или очень нетерпеливые. Они даже хуже империалистов!
01:10 04.10.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мир еще не накушался империализма в Афгане, Ираке, Ливии, Египте, Сирии? - Слепой да увидит. - Но в РОссии переход от капитализма к социализму обойдется как всегда дорогой ценой. Хотелось бы избежать гражданской войны, как было в начале 90-х. С учетом наличия ядерного оружия. - ТОгда даже амеры струхнули от такой перспективыи оставили Боруха в покое. Да и кровь сама по себе - дорогой продукт. Так что шутковать не надо на эту тему. Все очень серьезно.
>Да какие шутки!? Мы мирно, без крови эволюционируем из капитализма в социализм, а потом и в коммунизм.
Интересно было бы узнать механику эволюционного перехода из капитализма в социализм, то есть первую стадию коммунизма. Чет мне это представляется невозможным.
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Главное чтобы только империалисты нам не помешали. Или очень нетерпеливые. Они даже хуже империалистов!
А уж нетерпеливые империалисты типа Путина, так это ваще чума
>>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мелко плаваете.... в китайской версии социализма эксплуатируется не только трудовой народ, но и владельцы крупной частной собственности, т.е капиталисты, причем последние - беспощадно!!! >>>>> >>>>> Чушь. Все эти владельцы сидят за океаном и в европах. Львиная доля хвалёного реального сектора китайской экономики представляет собственность ТНК. А этот "китайский социализм" давно уже никакой не социализм, а самый натуральный ультракапитализм. Профанация под красным флагом и лживые вопли с коммунистической риторикой >>>>> >>>>> >>>>> . >>>> Вместе... вслух, чтобы всем слышно было, читаем китайскую Конституцию: >>>>
>>>> Конституция Китайской Народной Республики >>> >>> На заборе тоже йух написано - посмотришь, а там доски
>>Удалено мною ... как неаргумент... )))
> > А лживые бумаженции с декларациями, не имеющими отношения к объективной реальности, стало быть аргумент? Ну-ну... Чтоб я так жил >
> > > .
Наверное тяжело жить на свете, когда ВОКРУГ все Лгут, а вы в центре - как Эталон Истины : 1 кг массой, 1 метр ростом и обладатель силы, равной одной лошадиной ... и памятью в один мегабайт210:
12:58 04.10.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А лживые бумаженции со лживыми декларациями, не имеющими отношения к объективной реальности, стало быть аргумент? Ну-ну... Чтоб я так жил
>А еще Путин скрывает где он триллионы свои хранит. Наверное даже налоги не платит с таких доходов..
А еще говорят, что при разводе его жена половину себе забрала, как совместно нажитое добро. Так что не такой он и богатый
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одного марксизма достаточно
>Не Капитал , но думаю осилишь. Конец первой части разговора о «СниПах». > > Продолжение следует
> > > Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:
Фома ... все это хорошо, но... "Философы лишь различным образом объясняли мир; но дело заключается в том, чтобы изменить его. " С немецкого: Die Philosophen haben die Welt nur vcrschieden interpretiert, es kommt aber darauf an, sie zu verandern.
Из работы «Тезисы о Фейербахе» (1845, опубл. 1888) Карла Маркса (1818—1883). Эти слова высечены на пьедестале памятника Карлу Марксу на Хайгетском кладбище в Лондоне.
Открытие памятника состоялось 14 марта 1956 г.
22:49 06.10.2015
⍟ АРТУРЫЧ, вот мне интересно, что ж это Лидер как щенок бегает по миру и скулит о том, что нас не уважают. Вот уже два года постоянно слушаю одно и тоже: мы такие же как и вы, относитесь к нам как к равным. Ну пожалуйста... Тьфу.
Разве такие речи свойственны Лидеру, или это план такой?
22:55 06.10.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> то есть первую стадию коммунизма.
Ну в принципе социализм и коммунизм это одно и тоже
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> А уж нетерпеливые империалисты типа Путина
Путин— империалист? Я вас умоляю
00:08 07.10.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> "Философы лишь различным образом объясняли мир; но дело заключается в том, чтобы изменить его. "
Я бы только добавил-- сделать мир лучше. ! т.е. справедливей. Признаюсь, мало Маркса читал, но верю что долго еще он будет будоражить людей на улучшение мира. Вот только как убедить других что с Марксом мир станет лучше? Если только перебить, чтобы не путались под ногами, мир улучшать не мешали...
00:27 07.10.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Эти слова высечены на пьедестале памятника Карлу Марксу на Хайгетском кладбище в Лондоне.
Может я что не понимаю, но мне кажется что Маркс просто дополнил Томаса Мора убедительными аргументами, обосновал лучше неизбежность Утопии. Многие потому и поверили Марксу. А я просто Фома Неверящий. ..
00:57 07.10.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> РФ проходит по всем пунктам
Если так, тогда Путин- самый тупой империалист
01:08 07.10.2015
Иван (30580) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то есть первую стадию коммунизма.
>Ну в принципе социализм и коммунизм это одно и тоже
Марксисты условились называть первую стадию коммунизма социализмом, чтобы не путаться. В начале 20-го века ещё
Иван (30580) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А уж нетерпеливые империалисты типа Путина
>Путин— империалист? Я вас умоляю
А кто участвует в империалистическом разделе и переделе империалистических сфер влияния в мире? Кончено империалисты.
Пресловутые 5 признаков империализма можно кстати вспомнить для проформы.
1) Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни
2) Слияние банковского капитала с промышленным и создание на базе этого финансового капитала, финансовой олигархии
3) Вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение
4) Образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир
5) Закончен раздел мира крупнейшими капиталистическими державами, что с неизбежностью рождает новый передел. В.И.Ленин "Империализм как высшая стадия капитализма"
РФ проходит по всем пунктам
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> > Наверное тяжело жить на свете, когда ВОКРУГ все Лгут, а вы в центре - как Эталон Истины : 1 кг массой, 1 метр ростом и обладатель силы, равной одной лошадиной ... и памятью в один мегабайт
Что такого социалистического в Китае, кроме названия, умник?
07:08 07.10.2015
Иван (30580) писал(а) в ответ на :
> ⍟ АРТУРЫЧ, вот мне интересно, что ж это Лидер как щенок бегает по миру и скулит о том, что нас не уважают.... >
1. Я больше Л.Ивашову доверяю, чем вам, а он говорит обратное. У Л. Ивашова -авторитет, а вы из под Ника свои ФИО боитесь показать, аж!
2. А вы бы лично смогли за этого "щенка" хоть одну задачу решить, например:
Гидроэнергетика 14.1 Камбаратинская ГЭС-1 в Киргизии Атомная энергетика 15.1 АЭС Руппур (Бангладеш) 15.2 АЭС «Ханхикиви-1», Финляндия 15.3 Смоленская АЭС-2 15.4 5 и 6 энергоблоки АЭС Пакш, Венгрия 15.5 АЭС в Иордании 15.6 АЭС в ЮАР 15.7 Вторая очередь АЭС в г. Бушере (Иран) 15.8 Новые АЭС в Иране 15.9 3 и 4 энергоблоки АЭС Куданкулам, Индия 15.10 АЭС в Индонезии
07:29 07.10.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эти слова высечены на пьедестале памятника Карлу Марксу на Хайгетском кладбище в Лондоне.
>Может я что не понимаю, но мне кажется что Маркс просто дополнил Томаса Мора убедительными аргументами, обосновал лучше неизбежность Утопии. Многие потому и поверили Марксу. А я просто Фома Неверящий.
Ф. Энгельс. Речь на могиле Карла Маркса 17 марта 1883 г.
"Подобно тому как Дарвин открыл закон развития органического мира, Маркс открыл закон развития человеческой истории: тот, до последнего времени скрытый под идеологическими наслоениями, простой факт, что люди в первую очередь должны есть, пить, иметь жилище и одеваться, прежде чем быть в состоянии заниматься политикой, наукой, искусством, религией и т. д. что, следовательно, производство непосредственных материальных средств к жизни и тем самым каждая данная ступень экономического развития народа или эпохи образуют основу, из которой развиваются государственные учреждения, правовые воззрения, искусство и даже религиозные представления данных людей и из которой они поэтому должны быть объяснены, а не наоборот, как это делалось до сих пор.
Но это не все. Маркс открыл также особый закон движения современного капиталистического способа производства и порожденного им буржуазного общества. С открытием прибавочной стоимости в эту область была сразу внесена ясность, в то время как все прежние исследования как буржуазных экономистов, так и социалистических критиков были блужданием в потемках. Двух таких открытий было бы достаточно для одной жизни.
Вот почему Маркс был тем человеком, которого больше всего ненавидели и на которого больше всего клеветали. Правительства — и самодержавные и республиканские — высылали его, буржуа — и консервативные и ультрадемократические — наперебой осыпали его клеветой и проклятиями. Он сметал все это, как паутину, со своего пути, не уделяя этому внимания, отвечая лишь при крайней необходимости. И он умер, почитаемый, любимый, оплакиваемый миллионами революционных соратников во всей Европе и Америке, от сибирских рудников до Калифорнии, и я смело могу сказать: у него могло быть много противников, но вряд ли был хоть один личный враг. И имя его и дело переживут века!»"
11:17 07.10.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> У Л. Ивашова -авторитет, а вы из под Ника свои ФИО боитесь показать, аж!
А я и не говорю что я авторитет или эксперт АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> А вы бы лично смогли за этого "щенка" хоть одну задачу решить, например:
Задача президента не только проблемы решать, но и представлять страну на международной арене. И какое впечатление создаётся о стране, руководитель которой просит какого-то признания, жалуется на неспроведливое отношение со стороны других правительств?
