> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR), с таким же успехом и я могу спросить почему меня не показывают по фед каналам. Или почему не выделили час времени партии зеленых.. почему должны то??
>>Если у вас спросить кто в стране главный опплзиуионер
>> Кто представляется в голове?
>Ну не навальный уж точно. > Главного нет . > Сами с собой деруться. Какое тут может к ним доверие вообще быть?
Врете вы Навальный вам представляется Как человек сделавший для борьбы с жуликами целую эпоху
>>> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Встречи и не было >>>> Автор видео это признал >>>> Еще раз
>>>> Рочему навальный не выступает по первому каналу и вгтрк?
>>> Автор видео признал что не засгял саму встречу. Эт не значит, что ее не было. >>> Еще раз. А кто такой навальный чтоб его показывать?
>>Зараза >> Инми,я признаю вас лесбиянкой,доказательств у меня нет,но это не значит,что вас не тянет на девочек
>Да пожалста..мне до лампочки..
> Только вот если что..доказательств то у вас нет. А это клевета...за это между прочим > >
Так и вы клевещите на навального обвиняя якобы в какой то встречи
08:40 13.10.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Так и вы клевещите на навального обвиняя якобы в какой то встречи
Вы вроде читать то умеете.. и где я говорила, что встреча была во столько то и там то.. Я говорила, что отрицание встречи не явлчется доказательством ее отсутствия. По косв признакам наличия персон в одном месте радышком. Может служить для предположения о встрече
08:43 13.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и вы клевещите на навального обвиняя якобы в какой то встречи
>Вы вроде читать то умеете.. и где я говорила, что встреча била во столько то и там то.. > Я говорила, что отрицание встречи не явлчется доказательством ее отсутствия. > По косв признакам наличтя персон в одном месте радышком. Может служить для предположения о встрече
Вы лжете Когда слух прошел Вы стали всюду о ней писать Лайфньюз и вурдалаки тоже стали создаватт репортажи и верещать Теперь Где репортажи опровержения и почему навального не пускают на фед.каналы?
08:46 13.10.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Вы лжете > Когда слух прошел > Вы стали всюду о ней писать
> Лайфньюз и вурдалаки тоже стали создаватт репортажи и верещать > Теперь > Где репортажи опровержения и почему навального не пускают на фед.каналы?
И где я вру? Во всех репортажах было одно и тоже. Фиксация нахождения оных в одном месте. С какого перепугу должно быть опровержение? Встеча вполне могла состояться. Я ж говорю..скандалтст Навальный. Где обращения в суд по поводу клеветы? И где решение суда?
08:48 13.10.2015
⍟ Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR), ну вы действительно думаете, что предвыборные Ко могут быть предельно честными? В плане без выливания компроматов?
>> Вы лжете >> Когда слух прошел >> Вы стали всюду о ней писать
>> Лайфньюз и вурдалаки тоже стали создаватт репортажи и верещать >> Теперь >> Где репортажи опровержения и почему навального не пускают на фед.каналы?
>И где я вру? > Во всех репортажах было одно и тоже. Фиксация нахождения оных в одном месте.
> С какого перепугу должно быть опровержение? > Встеча вполне могла состояться. > Я ж говорю..скандалтст Навальный. Где обращения в суд по поводу клеветы? И где решение суда?
Про муд спросите серез пару месяцев
08:50 13.10.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Про муд спросите серез пару месяцев
Ок
08:50 13.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR), ну вы действительно думаете, что предвыборные Ко могут быть предельно честными? В плане без выливания компроматов?
По фед.каналам? Это называетсчпокушени я на конст.строй
08:54 13.10.2015
Что вы ответите на то,что сам познер говорит,что ему запрещенно звать ннавального? И о цензуре в стране?
08:55 13.10.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR), ну вы действительно думаете, что предвыборные Ко могут быть предельно честными? В плане без выливания компроматов?
>По фед.каналам? > Это называетсчпокушени я на конст.строй
Да и по ним тоже.. Это и есть констит строй с правом свободы слова. Испокон века все кандидаты и партии так боролись за власть. Кто лучше в глазах избирателя выглядит тот и в дамках. Ну а методы этого выглядит разные. Вон сейчас cnn вообще до желтой прессы опустилась и ни че.. Идеальных государств не существует.
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR), ну вы действительно думаете, что предвыборные Ко могут быть предельно честными? В плане без выливания компроматов?
>>По фед.каналам? >> Это называетсчпокушени я на конст.строй
>Да и по ним тоже.. > Это и есть констит строй с правом свободы слова.
> Испокон века все кандидаты и партии так боролись за власть. Кто лучше в глазах избирателя выглядит тот и в дамках. Ну а методы этого выглядит разные. > Вон сейчас cnn вообще до желтой прессы опустилась и ни че.. > Идеальных государств не существует.
Какие испокон веков Когда мы говорим о том,что подконтрольные правительству каналы травят народного кандидата? Как тогда возможна демократическая смена власти?
09:09 13.10.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Что вы ответите на то,что сам познер говорит,что ему запрещенно звать ннавального? > И о цензуре в стране?
Познер о навальном На вопрос, как он относится к самому Навальному и к его разоблачениям, Владимир Владимирович ответил: “Есть Навальный. Вы знаете, я мог бы, но у меня большие сомнения. Он на меня производит очень странное впечатление, скажу откровенно”.
Тут же последовал вопрос о каких сомнениях идет речь, насчет самого Навального или пригласят или нет на Первый канал.
“Это само собой, и то, и то. Но первые мои сомнения, главные – в отношении него. Он на меня производит впечатление человека, который очень жаждет власти. Очень. Он очень умелый, он прекрасно говорит, в нем чувствуется, что это политический деятель. И вот если бы я ему предоставил слово, он мне сказал бы: там – то-то, там – те-то нарушения, а я не знаю… У меня нет данных, доказательств”, — ответил Владимир Познер.
На вопрос читал ли он разоблачения Навального у него в Живом Журнале, был получен ответ: “Я читаю. Я отношусь к ним… я их не понимаю на 100%, я думаю, что да, наверное, тут что-то есть, но он чрезвычайно категоричен, и у меня возникают сомнения. Понимаете, если б я разговаривал с Путиным, к примеру, по поводу демократии – я могу говорить. Я знаю тему. А когда выходит человек и говорит – а вы знаете, что корпорация такая-то там-то и там-то украла то-то и то-то, – что я должен сказать? Не знаю. Вы хотите сказать, что у нас коррумпированная страна? Это я знаю. Но если вы говорите, что тот-то украл – вы можете это доказать? У вас есть доказательства? Именно доказательства. Не слова ваши, не подсчеты, а доказательства.
Он не говорил, что не дают. Он говорил, что и сам не хочет.
09:10 13.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> > Он не говорил, что не дают. Он говорил, что и сам не хочет.
Я даю вам шанс исправить эту наглую ложь самой Чтоб не вынлядить дурой
