Ну вот смотрю основная масса пользователей форума вполне адекватна (Хотя что есть этот термин "адекват" да еще применительно к людям и тем более в "виртуальной реальности") - то бишь на форуме Ну вот задел кто-то кого то - а он (она) этого воспринять не хочет (или не может) Ну умный человек тут либо промолчит (я знаю кто из моих "противников" потирает сейчас руки) - но это так Ну вот девчонкам кокетство свойственно для этого они и рождены. А вот когда этим занимаются мужики А впрочем эта тема не об мужчинах и женщинах Эта тема об "идиотизме" который присутствует на нашем форуме....
16:56 13.10.2015
Я совершенно не хочу выкладывать тут старые терки и обидки Я просто предлагаю подискутировать а допустимо ли личное (интриги) на политическом форуме А кто старое вспомнит - тому глаз вон /народная поговорка/
17:14 13.10.2015
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> Опрос: Должны ли быть "интрижки" на форуме?
Кто ищет интрижки, тот их находит, я же про интрижки на форуме просто НИ ЧЕГО НЕ ЗНАЮ, ибо не за тем сюда прихожу, что бы интрижки искать и находить. Вспомнилась русская поговорка, "СВИНЬЯ ГРЯЗИ НАЙДЕТ" Где то так.
> ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опрос: Должны ли быть "интрижки" на форуме?
> >
> Кто ищет интрижки, тот их находит, я же про интрижки на форуме просто НИ ЧЕГО НЕ ЗНАЮ, ибо не за тем сюда прихожу, что бы интрижки искать и находить. > Вспомнилась русская поговорка, "СВИНЬЯ ГРЯЗИ НАЙДЕТ" > Где то так.
Ну то что ты без "черепков" - это уважительно. А вот так резко "про свинью" - это зря. А лучше всего поясни - как ты справляешься с форумными хамами? Или тебя это не никогда ни касалось?
17:29 13.10.2015
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> как ты справляешься с форумными хамами?
Ни как. Здесь нет хамов, которые хамят, что бы хамить, есть те, которые в тот или иной момент просто погорячились.
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> А вот так резко "про свинью" - это зря.
Это не я, это русская поговорка.
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> Ну то что ты без "черепков" - это уважительно.
У меня эи было достаточно, но в какой то момент они пропали................я как то не интересуюсь такими подробностями.
> ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну то что ты без "черепков" - это уважительно.
> > > У меня эи было достаточно, но в какой то момент они пропали................я как то не интересуюсь такими подробностями.
Ну уж прямо дело не знаю... И у меня были - признаюсь - но вот уже три месяца стараюсь что бы их не было - и их нет Мне вот нравится наш советник Никитин и я помню как оскорбил его "черепок" Да форум строгий! А мне вот хочется быть на нем без черепов - и я постараюсь быть таким!
17:58 13.10.2015
- Девушка! Вам очень идёт красный цвет. - Спасибо! - Красный очень удачно подходит под цвет ваших прыщей.
18:03 13.10.2015
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> Я просто предлагаю подискутировать
У тебя любая дискуссия начинается с опроса. Сказывается полученная некогда профессиональная подготовка?
18:11 13.10.2015
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> Пококетничаем уважаемые девочки и мальчики?
Так тема про кокетство, про интрижки или про форумных хамов?
18:20 13.10.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я просто предлагаю подискутировать
> > У тебя любая дискуссия начинается с опроса. Сказывается полученная некогда профессиональная подготовка?
Нет это такой профиль - индивидуальность! А что нельзя?
18:22 13.10.2015
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пококетничаем уважаемые девочки и мальчики?
>Так тема про кокетство, про интрижки или про форумных хамов?
Ну твои то сами успокоились! Ронина загнали в Бан! А по этому про кокетство и интрижки
18:24 13.10.2015
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> Ну вот девчонкам кокетство свойственно для этого они и рождены. > А вот когда этим занимаются мужики > А впрочем эта тема не об мужчинах и женщинах
Отбросив весь сабж про какие то интриги, отвечу всё таки по существу. В целом, я нейтрально-отрицательно отношусь к людям, в целом мирной профессии peace`да-страдальцы. Но тут есть одна тонкость, по возможности я стараюсь делать женщинам в сети комплименты, относиться уважительно, а к глупости снисходительно и даже сам могу и... ох, ну и фраза то, пококетничать. Но это чаще шуточно и никогда не несет серьезных целей, если тема скатилась во флуд, то почему бы и нет. Однако для меня знакомство через интернет для каких то отношений, это... хм, просто нет. Не дело в том что харам или табу. Нет, тчк. При всем моем положительном отношении к 99% женщин, с коими я общаюсь в сети, мне абсолютно не интересна ни их внешность, возраст, телефон, как и встреча с ними. Возможно я другого склада ума и воспитания, других привычек и приоритетов. Я не осуждаю тех, кто ищет знакомств для отношений в сети, о Аллах, у меня и мыслей таких нет, но для подобного должно быть место, ну уж никак не политический форум. Даже бы всё было нормально, если кокетство я наблюдал взаимное, но я как минимум, два или три раза видел, как username с поведением и тактом дегенерата школьника просто выносит мозг определенной барышне и будто бы считает, что своим быдловатым бредом её может заинтересовать. Здесь этому не место.
18:25 13.10.2015
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Пококетничаем уважаемые девочки и мальчики?
>>Так тема про кокетство, про интрижки или про форумных хамов?
>Ну твои то сами успокоились! Ронина загнали в Бан! > А по этому про кокетство и интрижки
За что??
18:29 13.10.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как ты справляешься с форумными хамами?
> > > Ни как. Здесь нет хамов, которые хамят, что бы хамить, есть те, которые в тот или иной момент просто погорячились.
Не совсем так, есть люди, для которых диаметрально противоположная точка зрения, особенно по волнующим их вопросам, является полным моральным оправданием хамства.
18:31 13.10.2015
Prawda (Prawda) писал(а) в ответ на :
> За что??
Просто так Он же блокирует людей в темах по такому же принципу.
(Хотя что есть этот термин "адекват" да еще применительно к людям и тем более в "виртуальной реальности") - то бишь на форуме
кого то - а он (она) этого воспринять не хочет (или не может)
Ну умный человек тут либо промолчит (я знаю кто из моих "противников" потирает сейчас руки) - но это так
для этого они и рождены.
