>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А самое главное, мы знаем, что амеры на пределе. >>>
>>>
>>> >>> Это кто вам такое впаривает в СМИ? Киселев?
>> >> Размер их внешнего долга и попытки республиканцев объявить дефолт лет 5 назад.
> > > Долга перед кем?
> Не перед ФРС которая им же и принадлежит? > > Гос долг равняется их одному бюджету. Никто этот долг не требует и не потребует, напечатают баксов сколько нужно.
10 бюджетам. Не считая процентов.
Доллары нельзя печатать бесконечно. Это к инфляции ведёт. Тем более в условиях, когда доллар ничем не обеспечен. Тогда только и остаётся поддерживать его искусственно, раскачивая другие валюты. Упал ведь не только рубль, но и фунт с евро.
11:42 06.11.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как твое мнение, Мал, за счет чего кап.страны живут лучше нас, не имея десятой доли тех ресурсов, которые у нас есть? >> За счёт того , что с головой порядок. Россия же традиционно слаба на голову, посему народ в нищете.
>Если открыть историю изобретений - там почти все русское. С мозгами у нас порядок.Так почему же буржуи лучше живут чем мы, в нашей бензоколонии?
Вообще- то я имел в виду руководящую страной " элиту"... Редкое скопление жадных и недалеких людей.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все это туфта. Деньги и только деньги у амеров. Не дай они кучу сейчас кредмтов, Украина давно была бы в ЕАЭС.
> > > Ты мыслишь как типичный донецкий регионал или кремлёвец. > У регионалов были все деньги Украины. > Но они ничего не смогли противопоставить майдану! > > Технологии побили миллиарды регионаловских баксов! > А кремлёвцы губами шлёпали в это время за спиной регионаловцев и ничего антимайдановского тоже НЕ СУМЕЛИ предложить. >
> Так как не владеют ТЕХНОЛОГИЯМИ. > > Украина стала В РАЗЫ беднее после Януковича и почему она ПО ТВОЕЙ ТУПОЙ логике не бежит в ТС если все решают деньги, а не технологии манипулирования???!!!!!!!
Потому что ТС не предлагает никакой халявы. И не собирается предлагать.
Зачем? Что может дать ЕАЭС разоренная Украина? Это ведь не благотворительная организация типа СССР. А сугубо прагматичная.
11:45 06.11.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Если открыть историю изобретений - там почти все русское. С мозгами у нас порядок.Так почему же буржуи лучше живут чем мы, в нашей бензоколонии? > > Вообще- то я имел в виду руководящую страной " элиту"... Редкое скопление жадных и недалеких людей.
Но на вопрос у тебя нет ответа? Насчет элиты я согласен..
12:06 06.11.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Доллары нельзя печатать бесконечно. > Это к инфляции ведёт. > Тем более в условиях, когда доллар ничем не обеспечен.
Вот это правильно. Мировой ВВП примерно 100 триллионов. Если долг США 20 триллионов - это 20% мирового ВВП. Что такое долг - это отложенная возможность приобрести что-то ценное. Сама по себе валюта не есть ценность, ценность только то, что на неё можно приобрести. Говорят, что доллар обеспечен экономикой всего мира, но это не так. Доллар обеспечен американской экономикой, а её доля в мировой постоянно снижается. Если после Второй мировой доля была близка к 50%, то сейчас она 15%. То есть все доллары в мире, в том числе и долларовые долги - это потенциальная возможность купить что-то в американской экономике, именно в этих 15% от мировой. Если такой возможности нет - они фикция, в них нет ценности. В небольших масштабах (относительно мировой экономики) мысль о том, что доллар не обеспечен ценностью, выглядит странной, входит в противоречие с повседневной реальностью, но в огромных масштабах возникает проблема. К примеру Китай, когда накопил 4 триллиона, задумался - "А что мы на них купим? Нафига мы их копим, где та реальная ценность, в которую они будут рано или поздно переведены?" И они поняли, что ничего особого они на свои резервы не получат, поэтому перестали их накапливать, по-крайней мере в таких объёмах. И чем больше будет долларовая масса и меньше доля американской экономики в мировой, тем чаще и острее будет возникать вопрос - а где та ценность, которая должна стоять за долларом? Пока все пытаются спрятать голову в песок от этого вопроса, отложить его, но бесконечно это не может продолжаться. Китайцы займут лидирующие позиции в экономике (а значит, юань будет иметь бОльшее обеспечение), выпустят свои гособлигации (предоставят возможности для хранения капиталов) - и всё, капец, лавинообразно пойдёт процесс де-долларизации.
12:41 06.11.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Очередной свидомый бред, вот что скажем..
Не бред это. Это , увы, отчасти правда. Логика подсказывает , что ото был теракт, но Россия будет всячески это скрывать.
12:45 06.11.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очередной свидомый бред, вот что скажем..
>Не бред это. Это , увы, отчасти правда. Логика подсказывает , что ото был теракт, но Россия будет всячески это скрывать.
А причем здесь теракт или не теракт? В топике очередной набор всяких домыслов... Как можно скрывать теракт, если даже Запад не дает никаких доказательств? Лишь предположения... А вся инфа в России не скрывается и публикуется...
12:49 06.11.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> А вся инфа в России не скрывается и публикуется...
Россия ведет себя Я просто сказал, что в расследовании падения самолета появятся масса течений, преследующих каждый свои интересы. Например Египту, как и России , крайне не выгодна версия теракта. А вот владельцам авиакомпаний , напротив, теракт, это самое то.
13:03 06.11.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если открыть историю изобретений - там почти все русское. С мозгами у нас порядок.Так почему же буржуи лучше живут чем мы, в нашей бензоколонии? >> >> Вообще- то я имел в виду руководящую страной " элиту"... Редкое скопление жадных и недалеких людей.
>Но на вопрос у тебя нет ответа? Насчет элиты я согласен..
Говорю же жадность. Используя все ресурсы коррумпированного государства происходит безудержная монополизация всего и вся. Чуть где найдется маленькая жилка дающая прибыль- ее тут же приберут к рукам монополисты . Кредиты дорогие. В результате у людей нет возможности приложить свои силы для улучшения жизни. Денег нет, пути развития отжаты. Даже налоги отходят на второй план. В результате население нищает И нет спроса на товары ( потребительский спрос наверно самый важный параметр, отслеживаемый в США и говорящий о здоровье экономики). Но это сейчас. При сталине например было по другому. Тогда нищета народа компенсировала отсутствие денег на развитие экономики. Рабский труд без оплаты практически ,очень экономил средства. Но. Тогда хоть было развитие экономики.. Это все кратко. Так то можно диссертации писать на эту тему. Не знаю ни одного механизма в нашей экономике, который бы работал не через жопу. Может кто знает- скажите. От одного человека, который занимается довольно крупным делом ( в масштабах региона) в с/ х , слышал такую фразу-" у нас все через жопу, кроме клизмы!"
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вся инфа в России не скрывается и публикуется...
>
> > Россия ведет себя > Я просто сказал, что в расследовании падения самолета появятся масса течений, преследующих каждый свои интересы. Например Египту, как и России , крайне не выгодна версия теракта. А вот владельцам авиакомпаний , напротив, теракт, это самое то.
+1! До кучи, вспомните- были ли случаи в гражданской авиации , чтобы пассажирский самолет в результате технической неисправности разламывался в воздухе на куски? За болтать можно любое расследование и случай с малазийский боингом тому пример. Однако можно и своей головой немного думать, особенно учитывая мнение многих спецов на этот счет.
13:22 06.11.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
>> Россия ведет себя
>> Я просто сказал, что в расследовании падения самолета появятся масса течений, преследующих каждый свои интересы. Например Египту, как и России , крайне не выгодна версия теракта. А вот владельцам авиакомпаний , напротив, теракт, это самое то.
> > +1!
К примеру, по Евроньюс явно втирают мысль, что бомба - это основная версия, самая вероятная. Россию обвиняют в пропаганде, но ведь это тоже европейская пропаганда)
13:35 06.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> К примеру, по Евроньюс явно втирают мысль, что бомба - это основная версия, самая вероятная. Россию обвиняют в пропаганде, но ведь это тоже европейская пропаганда)
Да, Европе выгодно, что бы это была бомба, мол бомбили ИГ- получите..............а там, глядишь, и русский народ на Болотную соберется........ НО официальная Россия держит марку на все 100..............я горжусь РОссией.
13:44 06.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Россия ведет себя
>>> Я просто сказал, что в расследовании падения самолета появятся масса течений, преследующих каждый свои интересы. Например Египту, как и России , крайне не выгодна версия теракта. А вот владельцам авиакомпаний , напротив, теракт, это самое то.
>> >> +1!
> > К примеру, по Евроньюс явно втирают мысль, что бомба - это основная версия, самая вероятная. Россию обвиняют в пропаганде, но ведь это тоже европейская пропаганда)
Однозначно пропаганда. Однако всегда кто- то более объективен, кто- то менее. На этот раз я склонен доверять версии с терактом. Если наши , ради пущей веры в свою версию не усилят меры безопасности, то козлы будут конченые...
14:44 06.11.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> " у нас все через жопу, кроме клизмы!"
Могут и клизму не туда всунуть. Я немного о другом.Запад пошел по пути развития технологий, не имея реурсов. Сбалансированные механизмы экономики по-западному хрупкие, не имеют запаса прочности.Ввели нам санкции - подорожали у нас продукты.Мы тоже ввели санкции, и у них подорожало.
Но у них не так сильно, а кое-что даже и подешевело.Если мы не будем вкладывать в развитие прогресса - так и будем лошадями землю пахать, сидя жеппой на огромных богатствах.Работать надо.Настоящий либерализм - это невмешательство правительства в жизнь граждан.Но пускать на самотек техническое развитие - путь назад в пещеры.
>Могут и клизму не туда всунуть. > Я немного о другом.Запад пошел по пути развития технологий, не имея реурсов. Сбалансированные механизмы экономики по-западному хрупкие, не имеют запаса прочности.Ввели нам санкции - подорожали у нас продукты.Мы тоже ввели санкции, и у них подорожало. >
> > > Но у них не так сильно, а кое-что даже и подешевело.Если мы не будем вкладывать в развитие прогресса - так и будем лошадями землю пахать, сидя жеппой на огромных богатствах.Работать надо.Настоящий либерализм - это невмешательство правительства в жизнь граждан.Но пускать на самотек техническое развитие - путь назад в пещеры.
Дык, ты прав. Токмо с невмешательством правительства в жизнь граждан не согласен. Так не бывает нигде. Вот ты правильно под метил- хрупкий механизм сбалансированной экономики. Бац по румынским месторождениям нефти и Гитлеру нечем было заправить танки при так удачно начавшемся наступлении в арденнах . Япония какая бы крутая не была со своей экономикой, но с военной точки зрения, без колоний- ноль без палочки со своей сбалансированностью при более менее крупном конфликте. Нам в экономике , сбалансированности и разума как на западе, не видать как своих ушей. Поэтому мы всегда будем в от стающих на этом поле. А вот в военных противостояниях у России есть шансы. Посему нам не следует бояться военных конфликтов, тем более, что везде там своим рылом накосячили штаты. Если нам надвязывают экономические санкции, то нам нужно надвязывать западу военные конфликты. В этом плане сирийская затея Путина совершенно оправдана. учитывая то, что в случае слива сирии по образцу Украины , Россия потеряет полностью международный авторитет, нам нужно завершить эту операцию победой. Надеюсь в Кремле сидят не одни идиоты...
